TL;DR
Présentation britannique : les responsables britanniques ont proposé d’agrandir le bureau londonien d’Anthropic, un laboratoire de recherche de 40 millions de livres sterling et une double cotation à la Bourse de Londres. Différend au Pentagone : Le Pentagone a désigné Anthropic comme un risque pour la chaîne d’approvisionnement après que l’entreprise a refusé de supprimer les garde-corps de sécurité IA de son contrat militaire. Bataille juridique: Anthropic a poursuivi le Pentagone le 9 mars et un juge fédéral a temporairement bloqué la désignation de risque pour la chaîne d’approvisionnement. Concours de Londres : OpenAI et Google DeepMind sont déjà présents à Londres, ce qui fait que la tentative du Royaume-Uni d’attirer Anthropic s’inscrit dans une course plus large à l’IA. Prochaine étape: le PDG d’Anthropic, Dario Amodei, devrait se rendre au Royaume-Uni fin mai, lorsque les responsables prévoient de présenter officiellement leurs propositions d’expansion.
Alors que Washington considère Anthropic comme un problème de sécurité, Londres déroule le tapis de bienvenue. Des responsables du gouvernement britannique ont exhorté Anthropic à se développer à Londres, en proposant d’agrandir le bureau de la société d’IA et d’obtenir une double cotation en bourse, a rapporté le Financial Times. La querelle d’Anthropic avec le Département américain de la Défense a accru l’urgence des deux côtés.
Élaborées par des membres du Département de la Science, de l’Innovation et de la Technologie, les propositions surviennent alors que les relations d’Anthropic avec Washington se sont rapidement détériorées. Après que l’entreprise ait refusé d’abandonner ses garde-fous de sécurité en matière d’IA, le Pentagone a résilié son contrat et a désigné Anthropic comme un risque pour la chaîne d’approvisionnement, une étiquette généralement réservée aux adversaires étrangers. Les responsables britanniques surveillent de près ces tensions, le Financial Times rapportant que les efforts de cour se sont intensifiés à mesure que le différend s’est approfondi.
La Grande-Bretagne apparaît ici comme un bénéficiaire opportuniste d’un conflit politique à Washington, rivalisant pour attirer Anthropic sur la base de ses engagements éthiques plutôt que malgré eux.
Propositions britanniques et argumentaire de Londres
Le maire de Londres, Sadiq Khan est personnellement intervenu, présentant Londres comme étant favorable à l’IA dans une lettre adressée au PDG d’Anthropic, Dario Amodei. Khan a déclaré qu’il pensait que Londres pouvait fournir « un environnement stable, proportionné et favorable à l’innovation » dans lequel l’IA avancée pouvait prospérer. Anthropic emploie déjà environ 200 personnes au Royaume-Uni, dont une soixantaine de chercheurs, et a nommé Rishi Sunak conseiller principal l’année dernière.
Le secrétaire d’État britannique aux Affaires, Peter Kyle, qui a créé un groupe de travail mondial sur les talents destiné à attirer les entreprises technologiques, a déclaré que ses efforts visaient le recrutement de talents plutôt que la simple cotation en bourse. Les responsables ont noté que les discussions s’appuient sur un protocole d’accord signé l’année dernière pour collaborer au progrès scientifique et sécuriser les chaînes d’approvisionnement en IA.
Selon le Financial Times, les responsables ont également présenté des plans pour un laboratoire de recherche soutenu par l’État de 40 millions de livres sterling et axé sur les travaux fondamentaux sur l’IA. Un responsable gouvernemental a décrit une double cotation à la Bourse de Londres comme « un rêve », même si le résultat reste improbable. Les responsables devraient présenter des propositions à Amodei lors d’une visite prévue au Royaume-Uni fin mai, où il rencontrera des décideurs politiques et des clients.
Dans l’ensemble, l’effort intergouvernemental indique que la Grande-Bretagne considère la crédibilité de la réglementation, et pas seulement son échelle, comme son avantage concurrentiel pour attirer les entreprises pionnières de l’IA. Cela positionne le Royaume-Uni comme une deuxième patrie potentielle pour Anthropic à un moment où sa relation avec le marché principal est soumise à des tensions juridiques.
Le conflit au Pentagone derrière l’opportunité
L’ouverture de la Grande-Bretagne découle directement d’un violent conflit entre le gouvernement et l’industrie sur la sécurité de l’IA. En janvier 2026, le Pentagone a attribué à Anthropic un contrat majeur pour des capacités d’IA de pointe. En quelques semaines, les négociations ont échoué à cause du refus de l’entreprise d’accorder un accès militaire illimité à ses modèles, et le ministère de la Défense a qualifié Anthropic de risque pour la chaîne d’approvisionnement, la première fois qu’une entreprise américaine recevait cette classification. Malgré cette décision, les tensions politiques persistent.
Claude reste le seul modèle d’IA approuvé pour une utilisation sur les réseaux classifiés du Pentagone, ce qui donne au ministère de la Défense une raison pratique de maintenir la relation. Aalok Mehta, directeur du Wadhwani AI Center du CSIS, a affirmé que le Pentagone estime qu’Anthropic possède « le meilleur produit à usage militaire » et exerce une pression en conséquence. Pendant ce temps, OpenAI a emprunté une voie différente, en révisant son accord avec le Pentagone pour interdire la surveillance après avoir fait face à des réticences des employés et du public concernant l’accès à l’IA de défense.
La course aux armements pour l’IA à Londres
En revanche, le secteur de l’IA à Londres s’est développé rapidement. En février 2026, OpenAI s’est engagé à faire de Londres son plus grand centre de recherche en dehors des États-Unis dans le cadre d’une initiative du Pentagone en matière d’IA impliquant plusieurs fournisseurs qui a accéléré la concurrence pour les points d’ancrage gouvernementaux et commerciaux. Google DeepMind est basé dans la ville depuis son acquisition en 2014. Selon le Financial Times, Databricks investit également 850 millions de dollars dans les opérations d’IA au Royaume-Uni.
Les préparatifs d’Anthropic en vue d’une éventuelle introduction en bourse dès cette année font que la proposition de double cotation arrive à un moment stratégique. Alison Taylor, professeure clinique agrégée à la NYU Stern School of Business, a fait valoir que le pari d’Anthropic sur le positionnement éthique lui donne « un coup de main dans l’élaboration de la réglementation lorsque cela se produit », un avantage qu’une présence plus profonde au Royaume-Uni renforcerait. Anthropic n’a pas commenté publiquement les propositions britanniques.
La visite d’Amodei fin mai sera le prochain point de décision pour les deux parties. Si Anthropic accepte les propositions, ses quelque 200 employés britanniques pourraient ancrer une opération considérablement élargie, et une cotation à la Bourse de Londres donnerait aux investisseurs britanniques des participations directes dans l’une des sociétés les plus surveillées d’IA. Pour le gouvernement britannique, sécuriser Anthropic confirmerait son argument selon lequel le développement responsable de l’IA et l’ambition économique peuvent coexister, un message qu’il souhaite entendre avant que l’environnement réglementaire ne se durcisse.
