La Cour pénale internationale (CPI) de La Haye rompt ses liens avec Microsoft 365 et opte plutôt pour une suite logicielle européenne open source appelée openDesk.
Rapportée pour la première fois fin octobre par le journal allemand Handelsblatt , cette décision historique met en évidence un mouvement croissant parmi les institutions européennes visant à réduire leur dépendance à l’égard des géants technologiques américains.
Une période d’intense pression géopolitique a précédé ce changement stratégique. Les inquiétudes au sein de la CPI se sont intensifiées après que son procureur en chef a été temporairement exclu de son compte Microsoft à la suite des sanctions américaines.
Zendis, une entreprise publique allemande chargée de construire la « souveraineté numérique » de l’Europe, fournit le nouveau logiciel de la Cour openDesk.
Microsoft a déclaré plus tôt cette année qu’il valorise sa relation avec le tribunal et ne voit aucun obstacle à la fourniture de futurs services.
Une rupture géopolitique ? Pourquoi la CPI abandonne la technologie américaine
Craignant la pression politique de Washington, la Cour pénale internationale a pris une décision décisive pour séparer son infrastructure numérique de base de la technologie américaine.
Le remplacement de Microsoft 365 sur ses quelque 1 800 postes de travail découle d’une série d’événements politiquement chargés qui ont révélé les vulnérabilités opérationnelles fondamentales de la Cour. Pour un organisme juridique international traitant des informations hautement sensibles, de telles dépendances sont devenues un risque inacceptable.
Les tensions se sont considérablement intensifiées en mai 2025 lorsque des rapports ont été publiés. Il a été révélé que le procureur en chef Karim Khan n’avait plus accès à son compte Microsoft Outlook.
Cela s’est produit après que l’administration Trump, critique fréquente et virulente de la Cour, ait imposé des sanctions aux responsables de la CPI.
Alors que Microsoft a précisé plus tard que Khan était « déconnecté » de son services, il a insisté sur le fait que son accord de services plus large avec l’organisation ICC n’a jamais été interrompu. Néanmoins, l’incident a servi d’avertissement, démontrant comment les conflits géopolitiques pourraient directement se traduire par des perturbations opérationnelles.
Entrez openDesk : l’alternative européenne à l’écosystème de Microsoft
Au cœur du changement se trouve openDesk, une suite logicielle assemblé par la société d’État allemande Zendis.
Plutôt qu’un seul produit, openDesk est une collection organisée de produits établis, applications open source prêtes pour l’entreprise. Il s’agit d’un défi direct au modèle tout-en-un perfectionné par Microsoft, offrant une approche modulaire pour créer un lieu de travail numérique.
La suite contient des alternatives hébergées en Europe pour les fonctions principales de Microsoft 365.
Collabora Online propose une suite bureautique complète pour les documents et les feuilles de calcul, en concurrence directe avec Word et Excel. Pour la messagerie électronique et les calendriers, la suite utilise la Suite d’applications Open-Xchange (OX), tandis que Nextcloud offre de solides capacités de stockage dans le cloud et de partage de fichiers.
Zendis intègre ces composants, fonctionnant sous un mandat explicite de Le ministère fédéral allemand de l’Intérieur vise à renforcer l’autonomie numérique du pays.
En choisissant cette voie open source, l’ICC ne change pas seulement les fournisseurs de logiciels ; il approuve une philosophie différente en matière d’approvisionnement technologique. Valorisant la transparence et le contrôle, cette nouvelle approche donne la priorité à l’isolement des caprices politiques d’un gouvernement étranger plutôt qu’à l’écosystème profondément ancré que Microsoft a construit.
Un signe des choses à venir ? L’Europe fait pression pour la souveraineté numérique
Pour Microsoft, la perte de la CCI est moins un coup dur financier qu’une fissure symbolique dans sa forteresse d’entreprises clientes. En tant qu’un des exemples les plus médiatisés de « souveraineté numérique » en action, la décision de la Cour reflète un concept qui gagne du terrain dans le secteur public européen.
Elle témoigne d’un désir croissant parmi les gouvernements de garantir que leurs infrastructures numériques critiques ne soient pas soumises aux lois et aux pressions politiques d’autres pays.
Confrontant directement la puissante stratégie de verrouillage des fournisseurs qui a fait de Microsoft une entreprise de près de 4 000 milliards de dollars, cette décision remet en question un modèle commercial éprouvé.
Pendant des décennies, la technologie Le géant a magistralement intégré ses produits dans les opérations de base des entreprises et des gouvernements, créant d’immenses coûts de transition à travers ce que certains analystes appellent un « fossé à trois niveaux » d’habitudes d’utilisation enracinées, de dépendances architecturales et de verrouillage de l’infrastructure.
La volonté de l’ICC d’entreprendre ce qui est sans aucun doute une migration complexe pourrait encourager d’autres organismes publics à envisager des alternatives similaires. Une telle tendance est particulièrement probable alors que les Big Tech font face à une surveillance croissante de leur pouvoir de marché et de leurs stratégies de prix agressives.
Microsoft, pour sa part, a répondu par une déclaration calme et mesurée. Un porte-parole a déclaré à Euractiv :”Nous apprécions notre relation avec la CPI en tant que client et sommes convaincus que rien n’entrave notre capacité à continuer à fournir des services à la CPI à l’avenir.”
La déclaration de l’entreprise suggère que ce n’est pas le cas. voyez cela comme le début d’un exode massif. Cependant, à mesure que les frontières géopolitiques se durcissent, la décision de la CPI pourrait bien rester dans les mémoires non pas comme un événement isolé, mais comme un premier tremblement de terre signalant un changement beaucoup plus important dans le paysage technologique mondial.
