Microsoft serait en train de délocaliser la fabrication de ses Surface et de ses serveurs hors de Chine, un changement majeur qui pourrait commencer dès 2026. Cette décision, détaillée dans un Le rapport Nikkei est une réponse directe aux frictions commerciales croissantes entre les États-Unis et la Chine.
Il s’agit de la dernière étape du retrait stratégique de Microsoft de la région. The company has already shut down its Shanghai AI lab and ended a 20-year joint venture. Cette décision reflète une tendance plus large du secteur technologique, avec des entreprises comme Apple déplaçant leur production vers des pays tels que Le Vietnam doit construire des chaînes d’approvisionnement plus sécurisées.
Les tensions géopolitiques obligent à une refonte de la chaîne d’approvisionnement
La décision de délocaliser la production de matériel clé souligne la pression intense à laquelle sont confrontés les géants technologiques américains. L’escalade des différends commerciaux, notamment la la récente menace du président Trump d’imposer des droits de douane supplémentaires de 100 % et nouveaux frais portuaires mutuels, ont rendu une chaîne d’approvisionnement centrée sur la Chine de plus en plus intenable.
Pékin a également a renforcé ses propres règles d’exportation sur les terres rares, un élément essentiel de la fabrication électronique. Selon Nikkei, le plan de Microsoft implique le déplacement de composants, de pièces et l’assemblage final des futurs produits Surface et serveurs. Cela signale un changement structurel profond.
Ce pivot s’inscrit dans une prise en compte plus large à l’échelle de l’industrie des risques d’une dépendance excessive à l’égard d’un seul pays. Les analystes de Gartner ont souligné la la résilience de la chaîne d’approvisionnement comme une priorité absolue pour 2025, alors que les entreprises cherchent à éviter les perturbations dues aux frictions géopolitiques ou aux crises de santé publique.
Microsoft ne l’est pas. seul dans ce virage stratégique. Apple a transféré de manière agressive la production de nouveaux appareils, notamment des hubs et des caméras pour maison intelligente, vers des usines au Vietnam. L’objectif de ces titans de la technologie est clair : créer une base manufacturière plus distribuée, plus résiliente et politiquement isolée.
La dernière étape d’un retrait calculé de la Chine
Ce pivot manufacturier est l’étape la plus significative dans le retrait discret mais délibéré de Microsoft de Chine. L’entreprise réduit systématiquement son empreinte opérationnelle dans le pays depuis plus d’un an.
La fermeture de son laboratoire d’IA et d’IoT de Shanghai a été un premier signal majeur. L’installation n’était pas un avant-poste mineur ; c’était un pôle d’innovation qui soutenait des centaines de projets locaux et attirait plus d’un milliard de dollars d’investissement. Sa fermeture a marqué la fin d’un canal clé de R&D dans la région.
En avril 2025, elle a mis fin à son partenariat de deux décennies avec Wicresoft, sa première coentreprise en Chine, supprimant 2 000 emplois. L’avis de fermeture interne de Wicresoft citait directement « des changements géopolitiques et des changements dans l’environnement commercial mondial ».
Ces actions faisaient suite à des étapes antérieures visant à déplacer des centaines d’employés de l’IA et du cloud et à un mandat pour le personnel basé en Chine d’utiliser des iPhones pour une sécurité renforcée. Bien que Microsoft ait publiquement nié une sortie totale, ses actions dressent un tableau clair d’une réduction des risques et d’un réalignement stratégique.
Cette approche prudente contraste avec les déclarations publiques du président de Microsoft, Brad Smith, qui s’est prononcé contre les contrôles agressifs des exportations américaines, déclarant:”L’IA continuera à se propager à l’échelle mondiale. Aucun pays, y compris les États-Unis, ne peut arrêter cela.”
Un modèle de failles de sécurité Alimente l’exode
Le retrait stratégique est également alimenté par une série de révélations préjudiciables en matière de sécurité qui ont érodé la confiance dans Washington. En juillet 2025, des rapports ont révélé que Microsoft avait recours à des ingénieurs basés en Chine pour gérer les systèmes cloud sensibles du Pentagone.
Le programme « d’escorte numérique » était une solution de contournement économique pour respecter les règles fédérales strictes en matière de citoyenneté. Cependant, elle s’est appuyée sur du personnel américain sous-qualifié pour superviser des ingénieurs d’élite, créant ainsi un énorme angle mort en matière de sécurité qui a persisté pendant des années.
Cette pratique à haut risque, que l’entreprise n’a pas correctement divulguée au DoD dans ses plans de sécurité officiels, a créé ce qu’un ancien responsable a qualifié de vulnérabilité flagrante.
David Mihelcic, un ancien directeur technique de la DISA, a évalué sans détour le danger, déclarant : « Ici, vous avez une personne en qui vous n’avez vraiment pas confiance parce qu’elle fait probablement partie des services de renseignement chinois, et l’autre personne n’en est pas vraiment capable. Nous devons être très préoccupés par cela.”
Le scandale s’est intensifié lorsqu’il a été révélé que la même pratique s’appliquait à le logiciel SharePoint sur site ciblé dans une campagne de piratage mondiale qui a compromis plus de 400 organisations, y compris des parties du Département de la Sécurité intérieure.
La réaction publique et politique a été immédiate, obligeant Microsoft à mettre fin à cette pratique pour les systèmes du DoD.
La réaction du Pentagone a été sans ambiguïté. Le secrétaire américain à la Défense, Pete Hegseth, a déclaré: « Les ingénieurs étrangers – de n’importe quel pays, y compris bien sûr la Chine – ne devraient JAMAIS être autorisés à entretenir ou à accéder aux systèmes du DoD », ne laissant à Microsoft aucune marge de manœuvre.
