La Californie renforce son emprise sur l’industrie technologique avec un trio de nouvelles lois conçues pour protéger les enfants des dangers en ligne. Le gouverneur Gavin Newsom a signé lundi un paquet législatif historique qui impose des étiquettes d’avertissement de santé sur les réseaux sociaux, impose des protocoles de sécurité stricts aux chatbots compagnons de l’IA et crée un nouveau système de vérification de l’âge basé sur les appareils.
Cette décision place la Californie à l’avant-garde de la réglementation numérique aux États-Unis, répondant aux inquiétudes croissantes concernant l’impact de la technologie sur la santé mentale des jeunes. Ces lois visent à accroître la transparence et la responsabilité des géants de la technologie, les obligeant à donner la priorité au bien-être de leurs plus jeunes utilisateurs.
Dans un déclaration annonçant les nouvelles lois, le gouverneur Newsom a souligné la double nature de la technologie moderne. Il a déclaré: « Les technologies émergentes comme les chatbots et les médias sociaux peuvent inspirer, éduquer et connecter – mais sans véritables garde-fous, la technologie peut également exploiter, induire en erreur et mettre en danger nos enfants. » soulignant la justification de l’intervention du gouvernement.
Un trio de nouvelles protections pour les mineurs en ligne
Les mesures législatives Le paquet introduit trois projets de loi distincts mais liés. Le premier, AB 56, cible directement les plateformes de médias sociaux comme Instagram et TikTok. Elle les oblige à afficher des avertissements visibles aux utilisateurs de moins de 18 ans concernant le « risque profond de préjudice pour la santé mentale et le bien-être des enfants et des adolescents ».
La loi impose un avertissement désactivable de 10 secondes lors de la première connexion quotidienne d’un mineur. Un avertissement de 30 secondes plus puissant et non désactivable apparaîtra après trois heures d’utilisation, se répétant pour chaque heure supplémentaire passée sur la plateforme.
Le deuxième bill, SB 243, fait de la Californie le premier État à réglementer de manière exhaustive le domaine en plein essor des chatbots compagnons de l’IA. À compter du 1er janvier 2026, elle oblige les opérateurs à mettre en œuvre des fonctionnalités de sécurité robustes, notamment la vérification de l’âge et des protocoles pour lutter contre les risques de suicide et d’automutilation.
L’impulsion en faveur de la loi sur les chatbots IA a été particulièrement forte. Il a pris de l’ampleur après des événements tragiques, notamment le suicide d’un adolescent suite à des conversations avec ChatGPT, qui ont incité les législateurs à exiger des comptes pour les préjudices causés par l’IA et à imposer des protocoles de prévention du suicide.
Enfin, AB 1043 établit une nouvelle approche de vérification de l’âge centrée sur les appareils. Cela oblige les fabricants d’appareils comme Apple et Google à demander aux parents de saisir l’âge de leur enfant lors de la configuration. Ces informations doivent ensuite être mises à la disposition des applications, créant ainsi un système plus soucieux de la confidentialité que ceux nécessitant le téléchargement d’une photo d’identité.
Le contexte national : du chirurgien général à l’action de l’État
Cette poussée législative ne s’est pas produite en vase clos. Le langage utilisé pour les avertissements sur les réseaux sociaux est directement tiré d’un avis de 2023 du chirurgien général américain Vivek Murthy. Murthy a ensuite amplifié ses inquiétudes dans un éditorial de juin 2024, appelant à des étiquettes d’avertissement de type tabac sur ces plateformes.
Bien que l’action de la Californie soit importante, elle fait suite au Minnesota, qui est devenu le premier État à adopter une loi similaire sur les étiquettes d’avertissement en juillet 2025. Cela reflète une tendance croissante des États à agir alors que la législation fédérale stagne. Jennifer Siebel Newsom, première partenaire californienne, a exprimé ce sentiment en déclarant: « Nos enfants méritent un monde qui les valorise plus que la technologie qui les entoure. »
Les nouvelles lois s’alignent également sur une attaque juridique plus large contre l’industrie technologique. À New York, des autorités ont récemment intenté une action en justice majeure contre plusieurs géants des médias sociaux, alléguant qu’ils avaient créé une nuisance publique. Le commissaire à la santé de New York, le Dr Ashwin Vasan, a déclaré sans détour que « les médias sociaux sont une toxine dans notre environnement numérique, et nous devons intervenir pour protéger nos enfants. »
Une industrie technologique divisée réagit aux nouveaux garde-fous
La réaction de l’industrie technologique a été, comme on pouvait s’y attendre, mitigée. Alors que certaines entreprises se sont engagées auprès des législateurs pour façonner les règles, de puissants groupes de pression ont exprimé une forte opposition, citant des inquiétudes concernant la liberté d’expression et l’innovation.
L’opposition de l’industrie va au-delà des préoccupations générales. Les groupes professionnels de technologie soutiennent que les étiquettes d’avertissement équivaut à une parole forcée, tandis que la Motion Picture Association a fait pression contre la loi sur le contrôle de l’âge, craignant qu’elle ne perturbe les profils de streaming sur les appareils familiaux partagés.
La société de capital-risque Andreessen Horowitz a été une critique particulièrement virulente. Son responsable des affaires gouvernementales, Collin McCune, a fait valoir qu’« il rate un objectif important en réglementant la manière dont la technologie est développée – une décision qui risque d’évincer les startups, de ralentir l’innovation et de consolider les plus grands acteurs. » des dispositions réfléchies qui tiennent compte des besoins distincts des startups. Mais il manque un objectif important en réglementant la manière dont la technologie…
— Collin McCune (@Collin_McCune) 29 septembre 2025
Ce sentiment fait écho au débat controversé qui a entouré le SB 53, la précédente loi californienne sur la sécurité de l’IA. Ce projet de loi s’est également heurté à la résistance de personnalités de l’industrie qui ont averti qu’il pourrait étouffer le progrès.
La Californie entre dans le vide de la réglementation fédérale
Alors que Washington D.C. est largement bloqué en matière de politique technologique, la Californie exploite une fois de plus sa puissance économique et technologique pour établir une norme nationale de facto. Le marché massif de l’État oblige souvent les entreprises à adopter ses règles à l’échelle nationale, façonnant ainsi la politique pour l’ensemble du pays.
Cette approche dirigée par l’État crée une mosaïque complexe de règles pour une industrie habituée à une surveillance fédérale uniforme. Le résultat est un test aux enjeux élevés pour déterminer si l’action au niveau de l’État peut gouverner efficacement une économie numérique sans frontières, une question qui appartient désormais aux tribunaux et au marché.
Cette tendance est devenue évidente avec l’adoption du SB 53, qui a établi de nouvelles exigences de transparence pour les développeurs de modèles d’IA avancés. Les nouvelles lois sur la sécurité des enfants suivent le même modèle, créant un cadre réglementaire complet que d’autres États pourraient bientôt imiter.
En s’attaquant simultanément aux avertissements des réseaux sociaux, à la sécurité des chatbots IA et à la vérification de l’âge, la Californie envoie un message sans ambiguïté. L’État est déterminé à construire un environnement numérique avec des garde-fous plus solides pour ses plus jeunes citoyens, que le gouvernement fédéral agisse ou non.
