L’Union européenne a lancé mercredi un nouveau plan majeur pour devenir un leader mondial de l’IA. Depuis son siège social à Bruxelles, la Commission européenne a dévoilé deux stratégies. Le plan «Appliquer l’IA» accélérera l’utilisation de l’IA dans les industries clés et le secteur public. Une deuxième stratégie «IA en science» stimulera la recherche dirigée par l’IA.
Ces mouvements visent à développer l’économie de l’Europe et à garantir son indépendance technologique. L’UE agit sur les craintes que cela dépend trop de la technologie américaine et chinoise. Il cherche à construire son propre écosystème d’IA solide et à assurer sa compétitivité. Cette initiative fait essentiellement partie du «plan d’action d’action du continent AI» de l’UE. href=”https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/news/commission-launches-two-trategies-peed-ai-uptake-european-industry-and-science”cible=”_ blanc”> une attaque à deux grondements conçue pour intégrer l’intelligence artificielle profonde dans l’économie européenne dans l’économie et la propriété de la recherche dans l’économie européenne. src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2024/07/eu-europe-ai.jpg”>
le premier et plus large, est le , qui sert de plan sectoriel général de l’UE. Son objectif principal est d’accélérer l’adoption de l’IA, en particulier parmi les petites et moyennes entreprises (PME), dans 11 industries clés.
La liste est étendue, couvrant tout, des soins de santé et des produits pharmaceutiques à la fabrication, à la mobilité, à l’énergie et au secteur public lui-même.
À son cœur, la stratégie favorise deux politiques fondamentales. Le premier est une politique de «premier» IA, qui encourage les organisations publiques et privées à considérer l’IA comme une solution potentielle chaque fois que la prise de décisions stratégiques, tout en pesant soigneusement ses avantages et ses risques.
La seconde est une approche «acheter européenne», un effort clair pour favoriser un écosystème local de l’IA local en exhortant les achats de secteur public pour hiérarchiser les solutions européennes et open-open-open-open solutions. Pour faire de cette vision une réalité, l’UE transformera son réseau existant de pôles européens de l’innovation numérique en «centres d’expérience pour l’IA» spécialisés. La stratégie scientifique, une initiative plus ciblée visant à cimenter la position de l’Europe à l’avant-garde de la recherche axée sur l’IA.
La pièce maîtresse de cette stratégie est la création d’un nouveau centre de ressources virtuels appelé Raisie (ressource pour la science de l’IA en Europe). Cette plate-forme est conçue pour mettre en commun les actifs stratégiques du continent, y compris le financement, la puissance de calcul, les ensembles de données de haute qualité et les meilleurs talents-pour surmonter la fragmentation et autonomiser la communauté scientifique.
L’initiative RUINS opérera le long de deux piliers principaux: «Science pour l’AI» Outils pour stimuler les progrès dans d’autres domaines scientifiques.
Ensemble, ces stratégies forment un cadre complet destiné à livrer sur l’ambitieux de la Commission ‘AI contient Plan d’action continent”. La Commission a également indiqué que ces efforts seront en outre soutenus par une «stratégie de syndicat de données» à venir, conçue pour assurer la disponibilité des ensembles de données de haute qualité à grande échelle qui sont essentiels pour former des modèles d’IA puissants.
Cette approche multi-couches signale un effort concerté par Bruxelles pour construire un écosystème AI innovant et innovant et innovant. La souveraineté au milieu de la concurrence mondiale
La stratégie sous-jacente semble être une réponse directe à l’escalade de pressions géopolitiques et à une peur croissante à Bruxelles que le bloc prend du retard dans une race technologique critique.
Les nouvelles initiatives sont effaçables non comme un stimulus économique, mais comme un pas crucial pour sécuriser l’Europe. Selon l’un des textes de la stratégie, l’UE dépend actuellement trop des entreprises de technologie étrangères à un moment où les politiques économiques mondiales deviennent de plus en plus protectionnistes.
Cette préoccupation va au-delà de la simple concurrence économique, abordant des questions de sécurité et de vulnérabilité stratégique. Les propres documents de la Commission articulent un avertissement frappant sur le paysage actuel, déclarant: «Les dépendances externes de la pile d’IA qui peuvent être armées, et ainsi augmenter les risques de fournir des chaînes par des acteurs étatiques et non étatiques, rendent crucial que l’Union européenne intensifie ses efforts.
Cette langue révèle une anxiété profonde selon laquelle un manque de capacités d’IA localisés pourrait laisser l’UE exposée et incapable d’agir indépendamment sur la scène mondiale. Pour contrer cela, la Commission vise à mobiliser environ 1 milliard d’euros (1,17 milliard de dollars) pour financer ces nouvelles initiatives, signalant un engagement financier grave à son objectif d’autosuffisance.
L’objectif ultime est de créer un paysage d’IA européen robuste, de contente et de compétition et compétitif qui peut se tenir à côté de lui-même. Dans l’annonce officielle, le vice-président exécutif de la Commission européenne, le Henné, Virkkunen, a encadré l’initiative en termes stratégiques.
Elle a déclaré: «Nous aiderons nos entreprises et nos secteurs clés… utiliser l’IA pour offrir des avantages réels pour les citoyens de l’UE, renforcer notre compétitivité et renforcer notre souveraineté technologique. Cette vision de la «souveraineté technologique» est au cœur de l’ensemble du plan, liant directement la politique industrielle à la politique géopolitique du bloc.
Ce sentiment a été écho par le président de la Commission Ursula von der Leyen, qui a souligné la nécessité d’une action urgente et complète pour assurer le succès du plan. «L’adoption de l’IA doit être répandue, et avec ces stratégies, nous contribuerons à accélérer le processus», a-t-elle déclaré, soulignant l’ampleur de l’ambition.
L’UE parie qu’en s’appuyant sur ses forces existantes-qui s’identifie comme un écosystème de recherche solide, un leader mondial et un nombre croissant de super-classes mondiales-TIA L’IA, sécurisant ainsi sa place dans le nouvel ordre mondial numérique.
Une poussée pro-innovation dans un climat régulatrice controversé
La poussée pro-innovation de l’UE arrive au milieu d’un environnement régulatrice profondément controverse, créant une dynamique complexe de promotion et de régulation simultanée. Les efforts de l’Europe pour favoriser le développement de l’IA se déroulent en parallèle avec le déploiement progressif de sa loi sur l’IA historique, un ensemble de règles de règles qui ont attiré une opposition féroce et soutenue de l’industrie.
Cette tension n’est pas nouvelle; Il reflète un débat à long terme sur la façon d’équilibrer l’innovation avec la sécurité, la pression provenant des sociétés européennes et des partenaires internationaux comme les États-Unis, qui a déposé une objection officielle à une version antérieure des règles.
Le conflit s’est effondré de façon spectaculaire le 3 juillet, lorsqu’une puissante Coalition de plus de 45 Giants industriels et technologiques européens, notamment Airbus, Siemens et Ai-Leader Mistral AI, a demandé à deux ans et à deux ans et à la merde AI, à deux ans et à la merdice AI, a dressé Aide Aide.”Clock-stop”sur la mise en œuvre de la loi sur l’IA.
Dans une lettre ouverte, le groupe, organisé par l’UE CHAMPIONS Initiative, a averti que la situation actuelle créait une incertitude réglementaire préjudiciable.”Malheureusement, cet équilibre est actuellement perturbé par des réglementations peu claires, qui se chevauchent et de plus en plus complexes”, indiquait la lettre, faisant valoir que le manque de normes claires étouffait les investissements et mettait en danger les ambitions d’IA d’Europe.
La réponse de la Commission européenne était rapide, décisive et absolue. Un jour plus tard, le 4 juillet, Bruxelles a catégoriquement rejeté la demande de retard. Le porte-parole de la Commission Thomas Regnier n’a laissé aucune place à la négociation, déclarant lors d’une conférence de presse:”Permettez-moi d’être aussi clair que possible, il n’y a pas d’arrêt d’horloge. Il n’y a pas de période de grâce. Anxiété.
Cette bataille réglementaire a également exposé une faille profonde et croissante parmi les grandes entreprises technologiques, fracturant le lobby technologique autrefois undit. Dans un défi direct pour Bruxelles, Meta a annoncé qu’elle refuserait de signer le code de pratique volontaire de l’IA de l’UE.
Son chef des affaires mondiales, Joel Kaplan, a soutenu franchement que «l’Europe se dirige sur la mauvaise voie sur l’IA. Ce code introduit un certain nombre d’incertitudes légales pour les développeurs de modèles… qui vont bien au-delà de la portée de la loi sur l’IA.»
Dans une divergence stratégique claire, a annoncé Google. Alors que Google a également exprimé ses préoccupations concernant la loi, sa position collaborative a effectivement isolé Meta.
En attendant, Microsoft a poursuivi un troisième chemin, se positionnant comme un partenaire européen ferme en dévoilant cinq «engagements numériques européens» et en renforçant ses données de l’UE pour transformer l’alignement réglementaire en un avantage concurrentiel.
