Dans un renversement spectaculaire de fortunes dans le secteur de l’étiquetage des données de l’IA, le marché entrepreneur Mercor est formé des offres d’investissement non sollicité , une augmentation stupéfiante de cinq fois en seulement six mois.
La nouvelle n’atteigne qu’un jour après son rival en difficulté, l’échelle AI, a déposé un procès d’espionnage d’entreprise contre Mercor et un ancien cadre dans un tribunal de Californie.
Échelle Ai allègue de Theft of Trade Secrets, d’une décision défensive car les clients Hemorrhages Hemor Méta. Mercor’s soaring valuation amid legal threats highlights the fierce, high-stakes battle for dominance in the AI industry’s foundational data market.
A Tale of Two Trajectories: Mercor’s Meteoric Rise
Potential de 10 milliards de dollars d’évaluation de 10 milliards de dollars une ascension fulgurante pour le démarrage de l’IA. Les offres non sollicitées représentent une augmentation de 400% par rapport à sa valorisation de 2 milliards de dollars, qu’elle a obtenue lors d’un tour de financement de la série B de 100 millions de dollars en février 2025.
Cette croissance rapide souligne la demande explosive du secteur de l’annotation des données, un marché prévu pour se développer de manière significative à mesure que les entreprises se déroulent pour développer des modèles générateurs plus sophistiqués. Alors que l’échelle IA faiblit, Mercor semble capitaliser sur la perturbation du marché, attirant à la fois les talents et les immenses intérêts des investisseurs.
Cela positionne Mercor non seulement en tant que bénéficiaire de la crise de Scale mais en tant que nouveau leader du marché potentiel. La perfusion de capital impliquée par une telle valorisation lui permettrait de mettre à l’échelle agressive ses opérations, d’absorber des clients plus médiatisés et de braconner les talents de haut niveau fuyant l’instabilité à son rival.
Échelle AI allègue l’espionnage d’entreprise
Le procès déposé par Ai à l’échelle peint un tableau de la société de délireurs de la société de délireurs. La plainte allègue que l’ancien exécutif Eugene Ling a téléchargé plus de 100 documents confidentiels contenant des secrets commerciaux et des stratégies clients avant de rejoindre Mercor.
Échelle supplémentaire, Ling a tenté de braconner un client majeur et de recruter des employés à plusieurs échelles tout en étant sous son emploi, constituant une violation directe de ses fonctions. L’action en justice signale une tentative agressive par échelle pour protéger sa propriété intellectuelle dans une pression intense du marché.
Mercor a publiquement repoussé les allégations. La cofondatrice Surya Midha a déclaré:”Bien que Mercor ait embauché de nombreuses personnes qui ont quitté Scale, nous n’avons aucun intérêt pour les secrets commerciaux de SCALE et en fait, nous dirigeons intentionnellement notre entreprise d’une manière différente.”
La société prétend qu’elle a offerte à Ling Destren the Files, qui, selon lui, a été sur une suscition personnelle. Pour l’échelle de l’offre de Mercor caractérisée comme une tentative de spolié des preuves, indiquant fortement: «Nous ne permettons à personne de prendre des raccourcis illégaux au détriment de notre entreprise… la réponse éventuelle de Mercor à nous-que Eugene détruise les documents qu’il a volés-serait détruire une bataille publique.”
Les retombées du gambit à enjeux élevés de Meta
Ce drame juridique est une conséquence directe de la tourmente déclenchée par des investissements massifs de 14,3 milliards de dollars de Meta dans l’échelle de l’IA en juin. L’accord, qui a donné à Meta une participation de 49%, a été largement considéré comme une”acqui-embauche”stratégique pour sécuriser le fondateur de Scale, Alexandr Wang, pour diriger le nouveau laboratoire de superintelligence de Meta.
Analyste chez D.A. Davidson, Gil Luria, a fait remarquer qu’il s’agissait d’un investissement «… ne pas même acheter une entreprise entière mais juste pour que la tête d’une entreprise dirige votre effort d’IA», mettant en évidence le désespoir de Meta pour garantir une entreprise qui construit historiquement sa technologie en interne, le déplacement a signalé un pivot dramatique. La neutralité qui a fait de l’échelle de l’IA un partenaire de confiance pour les plus grands rivaux de Meta. La perception de l’indépendance a été brisée du jour au lendemain, déclenchant un exode client rapide et sévère.
Google, le plus grand client de l’échelle, a commencé à planifier de rompre un contrat d’une valeur allant jusqu’à 200 millions de dollars. D’autres géants comme Microsoft et Elon Musk XAI ont également commencé à revoir leurs partenariats, craignant que leurs données propriétaires puissent être exposées à un concurrent direct.
Cette perte de confiance à l’échelle de l’industrie a créé une crise pour l’échelle et une opportunité massive pour ses concurrents. Comme le PDG de Turing, Jonathan Siddharth, l’a fait valoir à l’époque, pour diriger les laboratoires AI, «la neutralité n’est plus facultative, c’est essentiel». Le réalignement du marché aurait conduit des concurrents comme Surge IA pour rechercher de nouveaux capitaux pour absorber les clients en fuite.
Le client Exodus a laissé un écart de revenus important, forçant l’échelle à prendre des mesures drastiques. En juillet, un mois seulement après l’accord Meta, l’échelle de l’IA a licencié 14% de ses effectifs, affectant 200 employés à temps plein et 500 entrepreneurs. Le procès contre Mercor est une manœuvre défensive claire par une entreprise sous une pression immense.
En fin de compte, le procès et l’évaluation en flèche de Mercor sont deux faces de la même pièce. Ils représentent un réalignement central dans l’industrie des données de l’IA, déclenché par une seule erreur stratégique. Alors que l’échelle de l’IA se froisse avec les conséquences de sa méta-alliance, le marché récompense de manière décisive ses rivaux indépendants, prouvant que dans le monde à enjeux élevés de l’IA, la confiance est la monnaie ultime.
