Voice AI Startup ElevenLabs entre dans l’espace de création de musique AI controversé avec son nouveau service, Eleven Music . Annoncé le 5 août 2025, la plate-forme se distingue en s’attaquant au plus grand obstacle juridique de l’industrie: Copyright.
Alors que les concurrents Suno et Udio sont impliqués dans des poursuites en justice des labels de disques majeurs pour des chansons prétendument protégées sans autorisation, ElevenLabs a des accords de licence proactivement sécurisés. Cette stratégie «Licence-First» vise à offrir un outil légalement solide aux créateurs et aux entreprises.
Cette approche pourrait tracer un nouveau cours pour le développement responsable de l’IA dans l’industrie musicale, passant la conversation du litige à la collaboration.
Une licence-d’abord dans un domaine litigieux
ElevenLabs lance son service par sa stratégie de licence de données publicitaire. La société a confirmé des partenariats avec Merlin Network, une agence de droits numériques pour les labels indépendants et l’éditeur Kobalt Music Group. Cela fournit une base juridique pour ses données de formation.
Le PDG de ElevenLabs Mati Staniszewski a souligné cette approche,
Présentation de onze musique. Le modèle musical AI de la plus haute qualité. -Contrôle complet sur le genre, le style et la structure -ElevenLabs (@elevenLabSio) 5 août, 2025 Le service Music Eleven Music permet aux utilisateurs de générer des pistes complètes à partir d’invites de texte, allant au-delà des mots clés simples pour comprendre l’intention créative de haut niveau. Selon son Incitant la documentation Cette approche permet aux créateurs de se concentrer sur le résultat souhaité plutôt que sur les composants musicaux. Pour plus de contrôle granulaire, la plate-forme propose une suite de commandes détaillées. Les utilisateurs peuvent spécifier le genre, l’humeur, le tempo (BPM) et la clé musicale pour guider la composition. Le système prend également en charge l’isolement d’éléments spécifiques pour créer des tiges. Par exemple, y compris la «guitare électrique solo» dans une invite peut générer une piste d’instruments individuelle, tandis que l’utilisation du terme «a cappella» peut produire des pistes vocales isolées. Pour affiner davantage la production, des descripteurs expressifs tels que «brut», «haletant» ou «agressif» peuvent être utilisés pour façonner la livraison vocale et le ton. La gestion structurelle et lyrique est également des caractéristiques clés. Les utilisateurs peuvent dicter la longueur d’une chanson (par exemple,”60 secondes”) ou laisser le modèle le déterminer automatiquement. Alors que l’IA génère des paroles par défaut, l’ajout de «instrumental uniquement» les supprime complètement. Pour un contrôle créatif maximal, les utilisateurs peuvent fournir leurs propres paroles et utiliser des indices de synchronisation précis comme «Paroles commencent à 15 secondes» ou «Instrumental uniquement après 1:45» pour gérer le placement vocal dans la piste. Pour éviter une mauvaise utilisation et une contrefaçon, ElevenLabs a implémenté un ensemble robuste de sauvegardes dans son termes de service . La plate-forme prohibe explicitement comme un nom d’artiste. Il s’agit d’une mesure directe et critique conçue pour bloquer la création intentionnelle de Soundalikes ou des répliques non autorisées des œuvres existantes protégées par le droit d’auteur, abordant un point de discorde majeur dans l’espace musical de l’IA. Ces restrictions s’étendent au-delà des invites. Les termes interdisent à générer toute sortie qui est”connue ou est raisonnablement susceptible de porter atteinte à une propriété intellectuelle du tiers”et interdit aux utilisateurs de vendre ou de distribuer l’audio généré sur une base autonome, comme dans des exemples de packs audio ou des bibliothèques sonores. La fabrication et le divertissement pour adultes, reflétant une approche prudente et délibérée de l’application de la technologie. L’utilisation commerciale est régie par un Le modèle d’abonnement à niveau avec des limites clairement définies. Le plan gratuit est strictement limité à des fins non commerciales, permettant jusqu’à 11 minutes de génération par mois avec des téléchargements avec un non-commerce, pour la répression de la musique jusqu’à 11 minutes Des fournisseurs comme Spotify ou Apple Music. Même des plans payants (démarreur, créateur, etc.), qui permettent une utilisation commerciale, viennent avec des limitations importantes. Sans obtenir l’approbation écrite préalable de Elevenlabs, les utilisateurs à ces niveaux sont expressément interdits d’utiliser l’audio généré dans des contextes de haut niveau tels que des programmes télévisés, des films, des jeux vidéo commerciaux ou des radio. Ce système de droits à plusieurs niveaux indique une stratégie de déploiement hautement contrôlée et prudente pour les applications commerciales, garantissant que l’entreprise maintient la surveillance de la façon dont sa technologie est déployée dans les principaux médias. Le lancement se produit une bataille juridique de fière sur les données de formation AI. En juin 2024, la RIAA, représentant des étiquettes majeures, a poursuivi Suno et Udio pour violation du droit d’auteur de masse. Le président et chef de la direction de la RIAA, Mitch Glazier, a averti: «Des services sans licence comme Suno et Udio affirment que c’est« juste »de copier l’œuvre d’une vie d’artiste… Retournez la promesse d’une IA véritablement innovante pour nous tous. Le directeur juridique de la RIAA, Ken Doroshow, a qualifié les affaires de «cas simples de violation des droits d’auteur impliquant une copie sans licence des enregistrements sonores à grande échelle», mettant en évidence la ferme ferme de l’industrie contre la formation sans licence. En réponse, Suno et UDIO ont invoqué la «doctrine à usage équitable», leur technologie est transformative. Le PDG de Suno, Mikey Shulman, a affirmé que le modèle était «… conçu pour générer des sorties complètement nouvelles, et non pour mémoriser et régurgiter un contenu préexistant». Cette défense juridique reste une question centrale et non résolue dans l’IA génératrice Cependant, dans un signe potentiel de dégel, les rapports de juin 2025 suggèrent que les principaux étiquettes sont désormais en licence de conférences avec Suno et Udio. Cela pourrait signaler un passage de l’industrie pragmatique d’un pur litige vers la recherche d’un modèle commercial réalisable avec les entreprises d’IA. ElevenLabs entre dans un marché bondé et éthiquement complexe où les grandes entreprises technologiques et les plates-formes créatives définissent activement leurs positions. Google, par exemple, positionne son bac à sable AI Music comme un ensemble d’outils collaboratif pour les créateurs professionnels. Propulsé par son modèle avancé Lyria 2, la plate-forme met l’accent sur une approche responsable de la filigrane de toutes les sorties avec sa technologie synthétique, un signal imperceptible conçu pour tracer l’origine de l’audio généré par l’AI. En contraste frappant, Nvidia a pris une route plus prudente avec son puissant modèle de l’audio Fugatto. Après avoir dévoilé la technologie fin 2024, la société a choisi de retenir sa libération publique concernant des préoccupations éthiques concernant une mauvaise utilisation potentielle. Bryan Catanzaro, vice-président de Nvidia, a souligné le dilemme, notant:”Toute technologie générative comporte toujours certains risques, car les gens pourraient l’utiliser pour générer des choses que nous préférerions ne pas.”Cette décision souligne les angoisses profondes au sein de l’industrie à propos de la publication d’outils créatifs puissants sans sauvegardes infaillibles. Les plates-formes de streaming musicales sont également obligées de tracer des lignes dans le sable. En septembre 2023, le PDG de Spotify, Daniel Ek, a déclaré que la plate-forme autoriserait la musique générée par AI-AI mais ferait de manière agressive l’utilisation non autorisée des voix des artistes pour les imitations. Ce même mois, Universal Music Group et Deezer ont annoncé un modèle de streaming «centré sur l’artiste» conçu pour hiérarchiser les artistes humains dans les calculs de redevances, une réponse directe aux craintes du contenu de l’IA inondant leurs plateformes. La communauté créative plus large reste profondément divisée, aux prises avec le potentiel et le péril de ces nouveaux outils. Les organismes de l’industrie comme l’ASCAP plaident pour la prudence et l’équité. Son PDG, Elizabeth Matthews, a déclaré, AI Audio, AI Ethics, IA Music, IA Tools, AI-Generated Content, Artificial Intelligence (AI), Copyright, Copyright Infraction, Generative Ai, Google, poursuites, licence, Association de l’industrie de l’enregistrement) Le sentiment reflète une demande généralisée pour un système qui compense les artistes pour l’utilisation de leur travail dans les données de formation. Pour de nombreux créateurs, le débat est plus fondamental, touchant la nature même de l’art. Sentiment de l’auteur Joanna Maciejewska:”Je veux qu’Al fasse ma lessive et mes plats pour que je puisse faire de l’art et de l’écriture, pas pour faire mon art et mon écriture afin que je puisse faire ma lessive et mes plats.”
-Multi-lingual, y compris l’anglais, l’espagnol, l’allemand, le japonais et plus
-Modifier le son et les paroles de sections individuelles ou toute la chanson pic.twitter.com/pmsoeofe0g Utiliser
Navigation du champ de mines du droit d’auteur: la bataille juridique de l’IA plus large
Le paysage musical de l’IA compétitif et éthique