Une stratégie à deux volumes: une demande flexible et une entreprise ferme
Gestion tactique du réseau avec un achat à grande échelle et à grande échelle. La première partie de cette solution est le nouveau programme de demande flexible, un système conçu pour une réponse en temps réel à la stress de la grille. Ce n’est pas un tout nouveau concept, mais plutôt une expansion significative d’une capacité existante.
Google a longtemps déplacé des tâches de calcul non urgentes, comme le traitement d’une vidéo YouTube, à des heures et des lieux avec la puissance disponible. Maintenant, il cible spécifiquement ses charges de travail d’apprentissage automatique gênantes pour la première fois, une décision rendue possible par un programme pilote réussi avec le Omaha Public Power District.
Dans un article de blog annonçant les nouveaux partenariats avec Indiana Michigan Power (I&M) et la Tennessee Valley Authority (TVA), le directeur de Google pour la charge de l’énergie et le climat, Michael Terrell, a expliqué le logique, Sélition de Google, dans notre Climate, Michael, Michael Terrell, a expliqué le logique, Sélition de Google, dans la charge de l’énergie et du climat, Michael Terrell, a expliqué le logique, STADIABLE, NOTRE CLUSE, MICHAEM Plan énergétique, nous pouvons gérer la croissance axée sur l’IA même lorsque la production d’électricité et la transmission sont contraints.”
Cette approche collaborative est cruciale pour les services publics. Steve Baker, président et chef de l’exploitation de I&M, a souligné cela, ajoutant: «Comme nous ajoutons de nouvelles charges importantes à notre système, il est essentiel que nous partenariats avec nos clients pour gérer efficacement les ressources de génération et de transmission nécessaires pour les servir.”
La deuxième partie plus fondamentale de la stratégie implique un pivot stratégique pour sécuriser des quantités massives de fiable, 24/7″”entreprise”. Alors que l’énergie solaire et éolienne sont essentielles à la décarbonisation, leur nature intermittente ne peut pas garantir à elle seule l’électricité toujours sur les centres de données de l’IA. L’accord fournira initialement 670 MW d’énergie provenant des installations Holtwood et Safe Harbour de Pennsylvanie.
Cette décision est emblématique d’une tendance à l’échelle de l’industrie. L’année dernière, Meta a effectué une décision similaire de haut niveau, signant un accord de 20 ans pour alimenter ses opérations sur l’IA avec une centrale nucléaire relancée dans l’Illinois. Amazon Web Services a également engagé 650 millions de dollars pour un centre de données propulsé par la centrale nucléaire de Susquehanna, tandis que Microsoft explore les technologies nucléaires de nouvelle génération.
Ces accords à long terme fournissent la certitude financière nécessaire pour maintenir et moderniser l’infrastructure de puissance du vieillissement, mettant effectivement une grande technologie dans la position de subsistance du réseau. Connor Teskey, président de Brookfield Asset Management, a noté la nouvelle réalité, déclarant que «la fourniture de puissance à grande échelle et provenant d’une gamme de sources sera nécessaire pour répondre aux demandes d’électricité croissantes de la numérisation et de l’intelligence artificielle», mettant en évidence la relation symbiotique qui se forme actuellement entre les plus grandes sociétés technologiques mondiales et les producteurs d’énergie.
Bien que le programme de réponse à la demande de Google représente une étape proactive, son impact immédiat est limité par des limitations importantes. L’entreprise a été transparente que cette flexibilité ne s’étend pas à ses services les plus critiques et toujours sur. Dans son annonce, Google a noté que des niveaux élevés de fiabilité sont essentiels pour des services tels que la recherche et les cartes, ainsi que pour ses clients cloud dans les industries essentielles.
En outre, Google ne peut pas mettre unilatéralement les travaux d’IA de ses clients de cloud payants sans causer de perturbations majeures. Cela signifie que bien que l’initiative puisse raser la consommation de charges de travail internes non essentielles, les services de base et à forte demande qui définissent les activités de Google continueront à attirer des quantités massives de puissance sans relâche, en particulier pendant les périodes de pointe, le programme vise à atténuer la façon dont les grandes technologies sont les comptes sur le programme pour son véritable impact environnemental. Le conflit central découle de deux méthodes comptables différentes. Le rapport environnemental 2025 de Google, qui a réclamé une réduction de 12% des émissions de centre de données, repose sur un “Système de comptabilité basé sur le marché .
empreinte. Les critiques soutiennent que cette méthode obscurcit la réalité sur le terrain, car une entreprise peut toujours polluer fortement un réseau local tout en achetant entièrement des crédits d’énergie propre dans une région différente. Le chercheur principal Franz Ressel affirme que «les émissions basées sur le marché sont une métrique adaptée aux entreprises qui obscurcit l’impact réel des pollueurs sur l’environnement». Selon cette mesure plus directe, Kairos allègue que les émissions de Google ont en fait augmenté de 65% stupéfiantes depuis 2019, un contraste frappant avec le récit du progrès de l’entreprise.
Ce différend comptable abstrait a des conséquences tangibles et réelles pour les communautés. À Memphis, Tennessee, le XAI d’Elon Musk utilise des turbines à gaz naturel temporaires pour alimenter rapidement son supercalculateur”Colossus”, qui prétend prétendument une communauté vulnérable et à prédominance noire avec des oxydes d’azote formant du smog. La zone souffre déjà de taux d’asthme élevés, et la situation a provoqué une action en justice.
Il met en évidence la tension croissante entre les immenses besoins en infrastructure de l’IA et la justice environnementale, un conflit selon lequel les rapports sur les émissions d’entreprise peuvent parfois se masquer. Lors d’une audience publique, un habitant, Alexis Humphreys, a demandé de manière émotionnelle:”Comment se fait-il que je ne puisse pas respirer à la maison et vous pouvez tous respirer à la maison?”Le NAACP et le Southern Environmental Law Center ont depuis servi à XAI un avis officiel d’intention de poursuivre en vertu de la Clean Air Act, soulignant la gravité de l’impact local.