Google Deepmind, en collaboration avec des chercheurs de plusieurs universités, a dévoilé Aeneas, un nouveau modèle d’IA conçu pour aider les historiens à déchiffrer les inscriptions latines anciennes. Annoncé le 23 juillet 2025, dans un papier Le travail minutieux de l’épigraphie en fournissant aux chercheurs des hypothèses basées sur les données et des comparaisons pertinentes. En intégrant dans le flux de travail historique, le l’outil disponible gratuitement promet d’approfondir notre compréhension du monde romain en connectant les morceaux fragmentés du passé plus efficacement que jamais. Le défi dans l’épigraphie est le contexte. Pendant des siècles, les historiens ont fait face à la tâche minutieuse d’interpréter les inscriptions qui sont souvent fragmentaires, altérées ou retirées de leur emplacement d’origine. Ce travail nécessite traditionnellement Érudition extraordinaire et des recherches manuelles laborieuses via de vastes archives pour trouver des parallels-des textes simultanés qui peuvent fournir des coulies à une inscription de signification, rendez-vous, ou originaire. width=”734″height=”412″src=”data: image/svg + xml; nitro-empty-id=mtyznjo0nju=-1; base64, phn2zyb2awv3qm94psiwidagnje2idm0 Niigd2lkdgg9ijyxniigagvpz2h0psizndyiihhtbg5zPjodhrwoi8vd3d3lnczlm9yzy8ymdawl3n2zyi + pc9zdmc +”>
Aeneas est conçu pour automatiser ce processus complexe et long. Il raisonne dans des milliers d’inscriptions latines, récupérant des parallèles textuels et contextuels en quelques secondes. L’objectif est de réduire la dépendance à l’égard des hypothèses spéculatives et de fonder l’interprétation d’un historien dans un réseau plus large de preuves, Le projet met fortement l’accent sur la collaboration humaine-AI. L’équipe se concentre sur la «fabrication d’un outil qui s’intègre au flux de travail d’un historien», selon le chercheur de Google Deepmind, Yannis Assael. L’objectif n’est pas de remplacer les experts humains mais d’augmenter leurs capacités, en les libérant de se concentrer sur une analyse de niveau supérieur plutôt que sur la collecte de données manuelles.
pour valider cette approche collaborative, l’équipe a mené une grande échelle Étude avec 23 épigraphes , allant des étudiants en maîtrise aux professeurs. Les résultats ont été significatifs: les suggestions d’Aeneas ont servi de précieux point de départ pour l’enquête 75% du temps, et les historiens ont signalé une augmentation moyenne de 23% de la confiance lors de l’utilisation de ses parallèles.
Les gains d’efficacité étaient particulièrement frappants. Un participant a noté: «Les parallèles récupérés par Aeneas ont complètement changé mon objectif historique. […] Cela m’aurait pris quelques jours plutôt que 15 minutes [pour trouver ces textes].”Un autre a salué son impact qualitatif, déclarant: «Les parallèles d’Aneas ont complètement changé ma perception de l’inscription. Il a remarqué que les détails qui ont fait toute la différence pour restaurer et attribuer chronologiquement le texte et les images