Un document de recherche OpenAI inédit décrivant un cadre pour classer les étapes de l’intelligence artificielle est devenu un nouveau point de flash critique dans les négociations de plus en plus riches du laboratoire avec son partenaire principal, Microsoft. Le document interne, intitulé «Cinq niveaux de capacités d’IA généraux», a alimenté les tensions sur la définition même de l’intelligence générale artificielle (AGI), un concept pivot qui régit contractuellement la relation entre les deux titans technologiques, comme rapporté par Wired .
Ce différend sur les définitions est bien plus qu’un débat philosophique; Il s’agit d’une bataille à enjeux élevés pour le contrôle sur l’avenir de l’industrie de l’IA. L’accord fondamental du partenariat contient une disposition puissante permettant à OpenAI de réduire considérablement l’accès de Microsoft à sa technologie la plus avancée une fois AGI atteint. Avec des sources disant à Wired qu’Openai pense qu’elle est proche de cette étape, l’article inédit et ses classifications spécifiques de la capacité d’IA sont devenues un nouveau point de levier significatif dans le conflit.
L’affecture menace de démêler l’alliance la plus influente dans la technologie moderne, créant une incertitude profonde pour les développeurs, les clients et les investisseurs qui ont construit leurs stratégies autour de l’informatique. Alors que les deux sociétés ont publié un Déclaration conjointe à Reuters pour faire en sorte que le «partenaire productif à long terme» et l’expirtion «pourraient développer un« partenaire productif »et l’expression« exprimant «pour exprimer« pour exprimer »pour« un partenaire productif »et exprimer un« partenaire exprimant »pour« l’expression exprimant «un partenaire productif» et l’expression «exprimerait une« optimisation exprimant «pour un partenaire productif» et l’expression «exprimerait une« optimisation exprimant »pour« faire un partenaire à long terme » years to come,”the underlying tensions reveal a relationship that has morphed from symbiosis into open rivalry, with the very definition of AGI now at the center of the fight.
La trappe AGI Escape
Au cœur du conflit est une disposition contractuelle de 2019, autrefois considérée comme une hypothétique éloignée mais maintenant un point de discorde central. Le rapport le plus récent précise que le contrat contient deux définitions distinctes de l’AGI. Le premier permet à la carte d’Openai de décider unilatéralement qu’il a atteint AGI sur la base de sa charte , qui définit le”système hautement autonome qui surpasse immédiatement les microsoft.”
. Cependant, un deuxième concept d’«AGI suffisant», ajouté en 2023, est lié à une étape économique qui, selon un document divulgué, pourrait atteindre 100 milliards de dollars de bénéfices. Une déclaration sur cette base nécessiterait l’approbation de Microsoft.
Cet arrangement complexe est devenu une puissante puce de négociation. Microsoft pousserait à ce que la clause soit entièrement supprimée et, selon le financière , est même en train de considérer la marche. La tension a été soulignée lorsque le PDG de Microsoft, Satya Nadella, a publiquement rejeté l’idée d’une déclaration unilatérale comme «la personne autonome américaine, c’est juste un piratage de référence insensible». The talks have grown so fraught that OpenAI has reportedly discussed an antitrust challenge against Microsoft, a move that would signify a complete collapse of the Partenariat.
Cinq niveaux de discorde
Le débat interne sur l’article des «cinq niveaux» souligne à quel point la définition de l’AGI est devenue sensible. Le papier décrit une échelle en cinq étapes pour mesurer les progrès de l’IA. Le niveau 1 décrit les modèles actuels, tandis que le niveau 2 est défini comme une IA capable de tâches qui prendraient un expert humain formé une heure à terminer. Dans un podcast avec le président et chef de la direction de Ycombinator, Garry Tan, Sam Altman a précédemment suggéré que le modèle O1 de l’entreprise pourrait être considéré comme le niveau 2.
[Contenu intégré]
Le document évite délibérément une définition binaire unique de l’AGI, à la place de le cadrage comme un spectre de capacités. Selon Wired, les sources pensent que le document en était à ses derniers stades avant d’être mis de côté, dont l’un indiquant que les discussions avec Microsoft étaient souvent «mentionnées comme un bloqueur pour mettre le papier.»
Un porte-parole d’Openai, cependant, a minimisé son importance, ce qui l’a décrit comme une «tentative précoce» pour classer les AI et ne pas avoir des idées scientifiques, ajoutant que ce n’est pas une «tentative d’excitation» pour suggérer que nous avons gardé des idées scientifiques, ajoutant que ce n’est pas une «tentative d’excit Partenariat.”
Cette ambiguïté officielle contraste avec la position publique d’Altman lors d’une conférence au début de juin, où il a déclaré:« Je pense que la question de la même question de l’AGI n’a pas d’importance. Un passage stratégique plus large du partenariat à la concurrence directe. Étant donné que sa clause d’exclusivité avec Microsoft a expiré en janvier 2025, OpenAI a agressé de manière agressive pour réduire sa dépendance à l’égard d’Azure, concluant un accord de cloud sans précédent avec le rival en chef Google et prenant des engagements massifs envers le fournisseur spécialisé Coreweave. Cette poussée pour l’autonomie est essentielle car OpenAI cherche à finaliser sa conversion en une société de prestations publiques pour débloquer un financement de 20 milliards de dollars.
La rivalité se déroule maintenant sur le marché libre. OpenAI a empiété sur le territoire de Microsoft en obtenant un contrat DoD d’une valeur allant jusqu’à 200 millions de dollars et en créant une équipe «Enterprise Solutions» qui rivalise directement avec les offres AZure d’IA. Cela a créé des conflits de canaux importants, avec certains clients d’entreprise, comme dans le
