Google Deepmind élargit l’accès à son bac à sable musical AI, équipant la plate-forme de son modèle de génération de musique Lyria 2 mis à jour et introduisant de nouvelles fonctionnalités destinées aux musiciens, aux auteurs-compositeurs et aux producteurs. Cette expansion positionne la musique de la musique
Sandbox comme un ensemble d’outils collaboratif pour les créateurs, arrivant peu de temps après les débuts initiaux de Lyria dans un aperçu de l’entreprise limitée et contre une toile de fond de la contention continue de l’industrie sur l’utilisation du matériel protégé par le droit d’auteur pour la formation des modèles musicaux AI.
href=”https://deepmind.google/technologies/lyria/”target=”_ blanc”> lyria 2 , qui, selon la société src=”data: image/svg + xml; nitro-empty-id=mty1mzoymjg=-1; base64, phn2zyb2awv3qm94psiwidagotywidu0 McIGD2LKDGG9IJK2MCIGAGVPZ2H0PSI1NDAIIHHTBG5ZPSJODHRWOI8VD3D3LNCZLM9YYZY8YMDAWL3N2ZYI + PC9ZDMC +”>
Un modèle connexe, Lyria en temps réel , permet une création et une manipulation de musique interactives à la volée. Les principales fonctionnalités dans le bac à sable incluent «Create», qui génère des pièces musicales à partir de descriptions de texte ou de paroles fournies par l’utilisateur; «Extend», conçu pour générer des continuations musicales à partir de clips audio existants, visant à susciter des idées; et «Modifier», qui fournit des contrôles pour transformer l’ambiance ou le style des clips audio à l’aide de préréglages ou d’invites de texte et peut également mélanger différentes sections.
Google encadre ce développement comme une extension de son engagement à long terme avec la communauté musicale, faisant référence au travail datant du Magenta Project En 2016 et incorporant des commentaires rassemblés via l’incubateur de musique de musique de YouTube. Pour l’instant, un accès plus large au-delà des testeurs initiaux est limité aux créateurs américains qui s’inscrivent via un Liste d’attente .
Google Music Ai Sandbox (Source: Google)
Les artistes impliqués dans des tests précoces offraient des réactions initiales positives. Isabella Kensington, une artiste de TuneCore, l’a décrit comme «une expérience amusante et unique», mettant en évidence la fonctionnalité «EXTEND» pour aider «formuler différentes voies de production tout en offrant un espace pour mon écriture». Adrie, un artiste de croire, l’a trouvé utile pour expérimenter mais a ajouté la perspective que «la musique aura toujours besoin d’une touche humaine derrière elle». Sidecar Tommy a fait remarquer sur la génération d’orchestrations, le déclarant”m’a donné du carburant pour suivre un chemin que je n’aurais pas suivi!”
[Contenu intégré] [Contenu intégré]
Naviguer dans les outils de mines du copyright
de tels modèles par Google. En juin 2024, la Recording Industry Association of America (RIAA), représentant les principaux labels, a intenté des poursuites contre les startups musicales de l’IA Suno et Udio, alléguant une violation du droit d’auteur de masse grâce à un grattage non autorisé et à une utilisation de chansons protégées. Le président et chef de la direction de la RIAA, Mitch Glazier, a déclaré à l’époque: «Des services sans licence comme Suno et Udio affirment qu’il est« juste »de copier l’œuvre d’une vie d’artiste… Retournez la promesse d’une IA véritablement innovante pour nous tous. Les poursuites ( SUNO PLAINTION , udio plainte ) Recherchez des dommages jusqu’à 150 000 $ par travail.
SUNO et UDIO ont répondu formellement en août 2024. comme défense. Udio a spécifiquement fait valoir que son système «écoute» la musique semblable à un étudiant humain, apprenant sous-jacent aux «idées musicales» pour créer des «nouvelles idées musicales», affirmant qu’elle est «complètement non intéressée à la reproduction de contenu dans notre ensemble de formation». href=”https://complètemucupdate.com/suno-and-udios-training-admission-is-a-major-concession-says-riaa/”Target=”_ Blank”> contré avec force , appelant l’admission des sociétés de formation sur les enregistrements une”majeure concession”et réitérant que l’utilisation des travaux des artistes sans les liens pour comparer les licenciés contre eux ne fait pas. Cette impasse légale met en évidence le terrain complexe que Google est également confronté. La société met l’accent sur une approche responsable, déclarant que les sorties Lyria 2 sont filigranées à l’aide de sa technologie synthétique.
Synthid, désormais étendu au-delà de l’audio, intégre un signal numérique imperceptible directement dans le spectrogramme de la forme audio, conçu pour survivre aux modifications courantes comme la compression MP3, aidant potentiellement la trace de l’origine de l’audio généré. Cependant, comme de nombreux développeurs d’IA sous contrôle, Google n’a pas détaillé les ensembles de données spécifiques utilisés pour la formation de Lyria.
Une partie d’une poussée plus large des médias AI
La disponibilité plus large de la musique Sandbox de la musique AI suit l’apparition initiale de Lyria au début avril 2025 sur la plate-forme Vertex AI de Google, qui sert de plate-forme d’apprentissage automatique géré de Google Cloud pour l’offre d’uservas Le bac à sable pour les créateurs individuels, éventuellement canalisés via des plates-formes telles que Studio AI de Google . Lyria rejoint d’autres modèles de médias génératifs Google récemment mis à jour ou introduits, y compris le générateur de vidéo Veo 2, le modèle audio Chirp 3 (avec des fonctionnalités de clonage vocale) et le générateur d’images Imagen 3, tous visant à améliorer le Vertex Ai’s Suite. La stabilité des concurrents a publié Stable Audio 2.0 en avril 2024, fournissant Accès Web gratuit
Stabilité AI s’est associée à Audible Magic pour les contrôles du droit d’auteur. En revanche, Nvidia a annoncé son modèle audio Fugatto en novembre 2024, mais a choisi de ne pas le libérer publiquement en raison de préoccupations potentielles sur une mauvaise utilisation.”Toute technologie générative comporte toujours certains risques, car les gens pourraient l’utiliser pour générer des choses que nous préférerions ne pas”, a déclaré Bryan Catanzaro de Nvidia à l’époque.
Ces avancées technologiques continuent d’alimenter le débat sur le rôle de l’IA. Alors que certains créateurs considèrent des outils comme le bac à sable de la musique AI comme augmentant la capacité humaine, d’autres s’inquiètent du déplacement de la créativité humaine, faisant écho Author macieJewska’s widawey’s widare «Je veux qu’Al fasse ma lessive et mes plats afin que je puisse faire de l’art et de l’écriture, pas pour Al pour faire mon art et mon écriture afin que je puisse faire ma lessive et mes plats.»
La facilité de génération soulève également des questions sur la dévaluation potentielle de la musique, de la prédiction d’un David Bowie comme des émissions de musique comme des émissions libres. La qualité perçue et l’authenticité de la musique d’IA contre la création humaine restent des points de discussion à mesure que la technologie progresse.
