Les utilisateurs de Synology regardant Future Plus Plus les appareils de stockage (NAS) de réseau de réseaux (NAS) peuvent avoir besoin de prendre en compte plus soigneusement le choix du disque dur. La société est sur le point d’étendre sa politique de limitation des fonctionnalités logicielles basées sur la certification de lecteur aux nouveaux modèles lancés en 2025, une stratégie précédemment confinée à son matériel d’entreprise.
Cette approche n’est pas entièrement nouvelle pour la synchronisation; La société a commencé à mettre en œuvre des exigences de validation similaires pour ses systèmes RackStation et Flashstation haut de gamme au début de 2021. Cependant, l’étendant à la série plus traditionnelle plus, connue pour son équilibre des fonctionnalités et l’accessibilité, représente un changement notable qui pourrait avoir un impact plus large d’une base d’utilisateurs habituée à des nouveaux dispositifs 2025 plus les unités NAS, la conséquence de l’installation des disques NAS standard des fabricants tiers devrait se manifester dans le logiciel Diskstation Manager (DSM). Au lieu d’informations détaillées sur la santé de la conduite dérivée de S.M.A.R.T. Données, les utilisateurs auraient vu des avertissements sur le matériel non pris en charge. Plus critique, certaines fonctions avancées devraient être désactivées.
L’utilisation de disques durs non spécifiquement approuvés par Synology devrait désactiver plusieurs capacités logicielles: les rapports sur l’état de santé prédictif (une fonction précieuse pour la plupart des utilisateurs), la déduplication à l’échelle du volume, l’analyse de la durée de vie du conduite et les mises à jour automatisées du micrologie pour les médias installés. Cette nécessité pour les données sur la santé rend les propres entraînements de Synology ou équivalents presque inévitables pour les fonctionnalités complètes. En plus de ces coupes spécifiques, les rapports suggèrent également que des problèmes non spécifiés peuvent survenir lors de la configuration des pools de stockage ou de la recherche d’assistance avec ces disques.
Ces limitations encouragent fortement l’utilisation des propres lignes de lecteur de Synology, comme la série HAT3300 Plus ou la série HAT5300 Enterprise (comme le HAT3300. Le rapport a également fait allusion au potentiel, bien que non spécifié, des difficultés de création de piscine de stockage avec des disques non vérifiés.
La position officielle de la synologie tourne souvent autour d’assurer la stabilité et les performances grâce à des tests rigoureux, reflétés dans leur Listes de compatibilité . Cependant, les fonctionnalités de désactivation basées sur le choix de la conduite dans la série Plus poussent au-delà des simples avertissements de validation observés dans le passé pour certains disques tiers.
Le choix des utilisateurs, la capacité et les impacts de disponibilité
Ce changement de politique a plusieurs implications pratiques. Les disques HAT3310 actuels de la Synology sont disponibles jusqu’à 16 To. Bien que des capacités plus importantes existent dans leur ligne d’entreprise, le General Nas Drive Market propose des options telles que la série Red Pro de WD s’étendant vers 26 To. Cela signifie que les utilisateurs à la recherche de densité de stockage maximale dans un nouveau NAS multi-baies 2025 plus seront confrontés à un plafond à moindre capacité (par exemple, 128 To dans une unité de 8 baies avec des disques de 16 To) s’ils hiérarchisent l’accédent complet des fonctionnalités par rapport à des disques tiers plus grands (d’atteindre potentiellement l’atteinte et les coûts sont également des considérations. Le lecteur de 16 To plus de Synology pourrait faire face à des retards d’expédition plus longs par rapport aux lecteurs concurrents facilement disponibles et à un prix similaire de WD, Seagate et Toshiba. Le remplacement en temps opportun des disques défaillants est nécessaire pour maintenir la santé de la baie des raids, ce qui fait des retards de recherche potentiels pour les lecteurs spécifiques de marque de synchronisation une préoccupation pour la résilience des données.
Contrôle des écosystèmes sur la flexibilité du matériel
Les observateurs de l’industrie voient souvent des mouvements tels que les tentatives des fournisseurs pour augmenter les revenus en contrôlant davantage l’écosystème matériel, suggérant que la synologie est probablement des disques de renommée des principaux fabricants plutôt que de les produire indépendamment. Cette stratégie garantit que Synology capture la marge des ventes de lecteur en plus de l’unité NAS elle-même, une approche différente de celle des concurrents comme le QNAP qui offrent généralement une compatibilité plus large. Il nécessite une dépendance à long terme à la synchronisation pour les remplacements de conduite compatibles. Cette politique de lecteur devient un autre facteur pour les acheteurs potentiels de peser parallèlement aux spécifications matérielles (comme les générations de processeurs plus anciennes souvent utilisées dans certains modèles, par exemple, le ds224 + ) et le système global alignement.
