Lorsque le président Donald Trump a dévoilé hier sa nouvelle politique tarifaire, il a été rencontré avec un chœur immédiat de scepticisme. Le système proposé, qui impose un tarif couverture à 10% sur les importations et ajuste les taux en fonction des déficits commerciaux, a suscité de fortes critiques de la part des économistes.
Mais ce qui a fait relever encore plus de sourcils, c’est la simplicité de la formule, qui porte une ressemblance frappante aux suggestions faites par des chatons axés par l’IA. Now, experts are asking: could artificial intelligence have influenced the creation of this controversial policy?
A Surprising Formula Influenced by AI
The crux of Trump’s tariff policy lies in a formula that divides a country’s trade deficit with the U.S. by the total exports from that country to the U.S. This number is then halved to produce what the administration calls a “discounted reciprocal tariff.”
The simplicity of this method is what caught the attention of economists and industry experts alike, who argue that such an oversimplified approach may have severe unintended Conséquences.
James Surowiecki, écrivain contribuant pour Fast Company et l’Atlantique, a rapidement souligné que cette formule pourrait être facilement reproduite en divisant simplement le déficit commercial par les exportations et en réduisant de moitié le résultat, l’appelant «non-sens extraordinaire». Ils n’ont pas réellement calculé les taux de tarif + barrières non tarifaires, comme ils le disent. Au lieu de cela, pour chaque pays, ils ont simplement pris notre déficit commercial avec ce pays et l’ont divisé par les exportations du pays vers nous.
donc nous… https://t.co/pbjf8xv
-James SurowionII (@Jamessurowiecki) href=”https://ustr.gov/issue-areas/reciprocal-tariff-calcul”Target=”_ Blank”> a ensuite défendu sa formule , affirmant qu’il l’avait affiné pour une application plus nuancée, mais beaucoup le considèrent Tout comme une version plus compliquée de ce qui est vraiment étonnant. Le sous-secrétaire de presse de la Maison Blanche prétend que je me trompe et que les”taux de tarif”sur le graphique de Trump ont été calculés par”littéralement”les tarifs de tous les pays et les barrières commerciales non tarifaires.
Pour le prouver, il a écran la formule le USTR… pic.twitter.com/g75freepbv
-James Surowiecki (@jamessurowiecki) 3 avril 2025
Systèmes dirigés AI. Lorsque plusieurs chatbots populaires, notamment Chatgpt, Gemini, Grok et Claude, sont invités à une solution simple pour équilibrer les déficits commerciaux, ils renvoient des suggestions remarquablement similaires, impliquant souvent une formule comme celle qui est maintenant mise en œuvre par le gouvernement américain.
ressemble à Doge a calculé les taux de tarif pour l’administration. https://t.co/guzzgaf16o
-Kyle Pomerleau (@kpomerleau) 3 avril 2025 indéniable. L’influence apparemment croissante de l’IA sur les décisions politiques soulève une question fondamentale: quelle influence sur l’IA devrait-elle avoir sur des aspects critiques de la stratégie gouvernementale?
Les répercussions économiques immédiates
L’impact économique du nouveau système de tarif de Trump a été ressenti immédiatement, avec les principales industries américaines annonçant les licenciements et les hausses de prix. Les détaillants et les fabricants, déjà aux prises avec des problèmes de chaîne d’approvisionnement, sont désormais confrontés à la charge supplémentaire des tarifs accrus sur les produits importés.
Le résultat immédiat a été une vente de marché, avec une baisse importante de la bourse, y compris une baisse notable de tous les principaux indices boursiers américains et autres marchés à travers le monde. Les analystes craignent que cela ne soit que le début, avec plus de secteurs ressentant la pression que les tarifs prennent effet.
Pour les consommateurs, les conséquences sont frappantes. Les estimations suggèrent que les nouveaux tarifs pourraient ajouter jusqu’à 3 800 $ aux dépenses annuelles du ménage moyen. À mesure que les coûts augmentent, en particulier pour l’électronique et les marchandises importées, le fardeau incombe carrément sur les consommateurs américains. Bien que la politique vise à réduire le déficit commercial, il n’est pas difficile de savoir s’il atteindra son objectif sans causer de dommages économiques généralisés.
Réactions mondiales: une guerre commerciale croissante?
Les États-Unis ne sont pas le seul pays affecté par ces nouveaux tarifs. Les nations du monde entier, notamment la Chine, l’Union européenne et le Canada, ont déjà indiqué qu’elles riposteraient, augmentant potentiellement les tensions en une guerre commerciale à part entière. L’Organisation mondiale du commerce (OMC) a exprimé ses inquiétudes que les tarifs pourraient perturber l’économie mondiale, en particulier lorsque les pays ajustent leurs politiques commerciales en réponse.
que ces tarifs pourraient conduire à une contraction d’environ 1% dans les volumes de commerce de marchandises mondiales en 2025-un déclin notable des projections antérieures
Cette position de représailles par des partenaires commerciaux internationaux pourrait saper l’objectif même des tarifs-réduisant le déficit commercial américain. Alors que l’administration de Trump soutient que les tarifs sont une étape nécessaire pour lutter contre les pratiques commerciales déloyales, les économistes avertissent que ces tarifs peuvent ne pas fournir les avantages économiques prévus.
L’approche simpliste ne traite pas des problèmes structurels plus profonds qui conduisent à des déséquilibres commerciaux, tels que la manipulation des devises ou les taux d’épargne nationaux, les économistes préviennent, soulignant que ces tarifs pourraient nuire aux industries mêmes qu’ils visent à protéger.
est-il prêt à la politique économique? Probablement pas
AI est de plus en plus devenu un outil de prise de décision dans divers secteurs, de la finance aux soins de santé. Mais à mesure que son rôle augmente, il y a des inquiétudes quant à son application dans des domaines complexes comme la politique commerciale. Chatgpt et d’autres systèmes d’IA, qui sont formés sur de vastes ensembles de données, proposent des solutions basées sur des modèles dans les données historiques, mais ils n’ont pas la compréhension nuancée des réalités politiques, sociales et économiques que les décideurs politiques humains apportent.
L’implication de l’IA dans les décisions politiques, comme le montre le cas des tarifs de Trump, suggère une tendance où la technologie est appuyée sur sa simplicité et son efficacité. Cependant, les limites de l’IA dans la compréhension des complexités des relations internationales et du commerce peuvent en faire un guide peu fiable pour la politique économique. L’IA peut aider à éclairer les décisions, mais les économistes mettent en garde contre l’informatique en tant que moteur principal de ces décisions critiques.
Les chatbots d’IA recommandent systématiquement des solutions trop simplistes lorsqu’on leur demande de résoudre des problèmes commerciaux complexes comme l’équilibre des déficits. Bien que ces modèles puissent générer des idées utiles, les économistes de premier plan soutiennent que les tarifs ne sont pas un outil efficace pour équilibrer les déficits commerciaux, soulignant les risques de simplification d’un problème aussi complexe avec des solutions générées par l’IA.
