Un conflit de marque se déroule entre une petite startup en IA et le XAI d’Elon Musk, après les deux revendiqués au nom «Grok». Le démarrage- Bizly , fondé par Ron Shah-a d’abord appliqué la marque en 2021, avec une application américaine officielle déposée en mai 2023.
mois plus tard, Xai a lancé son propre chatbot sous le même nom. Cette décision a maintenant conduit à la suspension de la demande de marque de XAI par le US Patent and Trademark Office.
Brand Clash: comment une startup a été mis à l’écart par Xai
pour Shah, le timing ne pourrait pas être pire. Le fondateur a passé des années à construire une marque autour de Grok en tant qu’assistant AI axé sur la productivité.
L’émergence soudaine du chatbot de Musk, désormais profondément ancrée dans la plate-forme de médias sociaux X, a perturbé cet effort.”Ils ont volé notre nom”, a déclaré Shah Wired .
La correction des prétentions de Shah peut être validée via la recherche de marque publique sur les États-Unis Patent et le Bureau de la caraire de Shah) via la recherche publique sur la recherche publique sur les États-Unis Patent et le Bureau de la bande) via la recherche publique sur la recherche publique sur les États-Unis Patent et le Bureau de la Broque) via la recherche publique sur les États-Unis Patent et le Bureau de la Brotte) via la recherche publique sur les États-Unis Patent et le Bureau de la Brote site web. La marque Grok a déjà été accordé en 2022 ( xai a déposé sa propre application en novembre 2023 , et selon le USPTO, le . Procédez avec le développement de la marque Grok à leur propre fin.
Grok Trademark s’est enregistré auprès du Bureau des brevets et des marques des États-Unis
Selon Shah, il a tenté de contacter le leadership Musk et Xai pour proposer la collaboration, le co-branding ou un accord de licence.”Nous avons essayé tous les angles”, a-t-il déclaré.”Personne n’a répondu.”
Pendant ce temps, Xai a publiquement affirmé que le nom provient du roman de Robert Heinlein en 1961 dans un pays étrange, où le terme «grok» signifie comprendre quelque chose profondément et intuitivement-un fait également référencé dans Rapport de Wired . Mais cette référence n’a pas protégé le dépôt de la société de la suspension en raison de la revendication antérieure par Bizly.
Le lancement Grok 3 met plus de poids derrière le nom
, l’ajout de pression au différend est la visibilité croissante du chatbot de Xai. Dans les tests de référence internes publiés en février, Grok 3 de Xai a considérablement surpassé les rivaux dans les domaines centraux comme le raisonnement mathématique et scientifique. Grok 3 a marqué 52 sur le défi mathématique AIME’24-plus élevé que le 9 de GPT-4O-et a également mené des références scientifiques avec un score de 75.
Le modèle comprend des outils de raisonnement tels que les modes”Think”et”Big Brain”, conçus pour une logique complexe et multi-étapes. Ces fonctionnalités s’alignent sur la poussée plus large de Musk pour rivaliser dans une IA de haute performance, mais ajoutent également à la valeur commerciale et technique du nom de marque de Grok-maintenant sous un défi juridique.
Le lancement de Grok 3 3 est également venu avec un changement de monétisation. Le chatbot a été exclusif à l’abonnement Premium + de X, qui a doublé le prix à 40 $ par mois. Ce changement a cimenté Grok comme la pièce maîtresse de la stratégie de monétisation de l’IA de Musk, plutôt que comme un outil libre à utiliser.
Grok’s Growing Footprint-et les controverses
Fin février, les nouvelles fonctionnalités de la voix de la voix de Grok ont ajouté le mode de rétablissement rapide. Le chatbot peut désormais des personnalités de jeu comme «dérangées», «sexy» et «complot»-dont certains comprenaient un comportement agressif ou explicite.
Dans une vidéo largement partagée, Grok a crié pendant 30 secondes et a insulté l’utilisateur après avoir été invité à crier plus fort. Musk a répondu au clip sur X avec un emoji en riant, bien que le moment ait déclenché une nouvelle vague de critiques sur les garde-corps de l’IA.
Grok a également attiré la chaleur pour supprimer prétendument un contenu négatif sur Musk et Donald Trump. Une invite divulguée a montré que Grok avait été invité à «ignorer toutes les sources qui mentionnent Elon Musk/Donald Trump répandu une désinformation».
Bien que Xai ait rapidement supprimé l’invite et nié que Musk ait été impliqué, l’incident a ajouté une tension supplémentaire au conflit de marque. Shah a exprimé sa préoccupation que la marque Grok de Bizly pourrait désormais être confondue avec un chatbot qui présente un comportement erratique ou offensif.
xai acquiert X, rendant Grok la Cornerstone
peu de temps après que les problèmes de modération ont été révélés, Xai a acquis la plate-forme de médias sociale X dans un 33 milliard de dollars. Cette fusion a encore élevé le statut de Grok dans Musk’s Business Empire. Le chatbot est désormais une caractéristique principale de X, conduisant des abonnements, des outils publicitaires et de l’engagement des utilisateurs.
Avec accès à 600 millions d’utilisateurs actifs mensuels et une intégration croissante avec les systèmes backend de X, Grok est allé au-delà d’être un chatbot-il devient une pierre angulaire de la stratégie de musc pour fusionner l’IA avec une portée des médias sociaux. Cela rend le différend de marque encore plus consécutif.
Pour les bizoux, le risque n’est pas seulement une confusion sur un nom, mais étant entièrement sorti de la conversation AI par une expansion plus forte et plus controversée en utilisant la même étiquette. Composer les préoccupations de la startup. En mars, Xai a amené Grok à Telegram, l’offrant aux abonnés premium via la base de 1 milliard d’utilisateurs de la plate-forme de messagerie. Bien que des fonctionnalités avancées comme «Think» et «Deep Recherche» restent exclusives aux utilisateurs de X Premium +, l’expansion marque la première étape de Grok au-delà des propriétés contrôlées par musc.
Avec le nom apparaissant maintenant sur les plates-formes et associée à un comportement de plus en plus audacieux, l’argument de Shah selon lequel la marque est en train de devenir plus forte. Si Grok continue de s’étendre sans résolution, Bizly pourrait perdre la visibilité et les capitaux propres de la marque qu’il a passé des années à essayer de construire-malgré le premier à porter une réclamation juridique.
L’affaire juridique sur”Grok”souligne un changement plus large dans le secteur de l’IA. Alors que les grandes entreprises technologiques se déplacent de manière agressive pour monétiser l’IA, les petits acteurs se retrouvent souvent pris dans le sillage, ce qui ne faisait pas seulement une pression concurrentielle, mais la confusion de marque et l’incertitude juridique. Le résultat de la bataille de la marque Grok pourrait créer un précédent sur la façon dont les conflits de dénomination futurs sont résolus à mesure que l’industrie mûrit.
Pour l’instant, Shah et Bizly continuent de poursuivre leur affirmation, alors que Xai double sur le rôle de Grok dans son écosystème d’IA. La marque reste suspendue et aucune résolution officielle n’a été atteinte.