Sept grandes plateformes numériques, dont Meta, TikTok et X, devraient subir un test de résistance le 31 janvier pour évaluer leur capacité à lutter contre la désinformation avant les élections nationales allemandes du 23 février.
La Cet exercice, organisé par la Commission européenne, vise à évaluer si les plateformes sont conformes à la loi sur les services numériques (DSA), qui impose des systèmes d’atténuation des risques pour les plateformes comptant plus de 45 millions d’utilisateurs mensuels dans l’UE.
Comme Reuters rapports, la Commission se coordonne avec les autorités allemandes pour garantir que des garanties soient en place pour l’une des élections les plus politiquement importantes de l’année en Europe.
« Le test de résistance passe en réalité par des scénarios potentiels dans lesquels Le DSA entre en jeu et pour vérifier auprès des plateformes comment elles réagiraient à ces scénarios spécifiques”, a déclaré Thomas Regnier, porte-parole de la Commission européenne. Parmi les participants figurent Google, Snap, LinkedIn, Microsoft, Meta, TikTok et X, bien que seul TikTok ait confirmé publiquement sa participation.
Ce test de résistance marque le premier cas où un tel exercice se concentre spécifiquement sur une élection nationale précédente, comme celle menée avant les élections au Parlement européen en 2017. 2024, a fourni des informations essentielles sur l’état de préparation des plateformes à gérer des campagnes de désinformation coordonnées.
Examen des risques et des précédents récents
Le test de résistance simulera divers scénarios, notamment désinformation campagnes, manipulations algorithmiques et opérations d’influence coordonnées, pour mesurer la capacité des plateformes à contrer efficacement les risques.
Regnier a décrit le test comme « non pas une évaluation théorique mais une évaluation pratique de la préparation opérationnelle ». L’exercice à huis clos impliquera des responsables de la conformité senior et des experts techniques des plates-formes invitées, chargés de démontrer comment leurs systèmes s’alignent sur Exigences DSA.
Les élections allemandes présentent des risques uniques, amplifiés par les récentes controverses. Plus tôt ce mois-ci, X, propriété d’Elon Musk, a suscité des critiques lorsque Musk a organisé une interview en direct avec Alice Weidel, dirigeante du parti allemand. parti d’extrême droite Alternative pour l’Allemagne (AfD).
L’incident a soulevé des inquiétudes quant au rôle de la plateforme dans l’amplification des discours de division, en particulier pendant les périodes politiquement sensibles. La Commission européenne a également enquêté sur X pour sa conformité avec le DSA. , en se concentrant sur la question de savoir si ses algorithmes promeuvent injustement des contenus préjudiciables ou extrémistes.
Des cas passés, tels que l’implication de TikTok dans les élections annulées de 2024 en Roumanie, mettent en évidence les enjeux des services de renseignement roumains. a identifié des campagnes de désinformation coordonnées liées à l’ingérence russe, conduisant à l’annulation des élections.
En décembre 2024, l’l’UE a lancé une procédure formelle contre TikTok, accusant la plate-forme de l’incapacité à atténuer les risques de manière adéquate dans le cadre du DSA.
Application du DSA et défis réglementaires plus larges
Le Loi sur les services numériques, entrée en vigueur en 2023, est la pierre angulaire du cadre de gouvernance numérique de l’UE. Cela nécessite que les très grandes plateformes en ligne (VLOP) effectuent des évaluations régulières des risques et mettent en œuvre des mesures de transparence pour les algorithmes. , et fournir aux régulateurs un accès aux données internes. Les plates-formes qui ne respectent pas ces règles s’exposent à des amendes pouvant atteindre 6 % de leur chiffre d’affaires mondial.
Cependant, l’application du DSA s’est révélée complexe. X, par exemple, a reçu l’ordre de soumettre des enregistrements détaillés de ses systèmes de recommandation, qui personnalisent le contenu des utilisateurs en fonction de leur comportement.
Les critiques affirment que ces algorithmes amplifient souvent les éléments polarisants, compliquant ainsi les efforts visant à maintenir l’intégrité des élections.”Aujourd’hui, nous prenons de nouvelles mesures pour faire la lumière sur la conformité des systèmes de recommandation de X avec les obligations du DSA”, a déclaré Henna Virkkunen, responsable du numérique de l’UE, au début du mois.
Meta, qui fait face à des problèmes similaires examen minutieux, a attiré l’attention pour sa récente refonte des politiques de modération du contenu aux États-Unis. La société a remplacé les partenariats de vérification des faits avec des tiers par un système de « Notes communautaires » piloté par l’utilisateur, calqué sur l’approche de X.
Joel Kaplan, responsable de la politique mondiale de Meta, a défendu ce changement, déclarant qu’« une à deux actions [de vérification des faits] sur dix pourraient être des erreurs. » Tandis que Meta continue de travailler avec des faits-les contrôleurs en Europe pour se conformer aux réglementations locales, le changement de politique a soulevé des questions sur son engagement à long terme à lutter contre la désinformation à l’échelle mondiale.
Équilibrer l’application de la réglementation dans un contexte géopolitique Pressions
L’attention de l’UE sur les élections allemandes intervient dans un contexte de défis réglementaires plus larges. Plus tôt ce mois-ci, la Commission européenne a suspendu ses enquêtes sur Apple, Google et Meta en vertu de la loi sur les marchés numériques (DMA). citant la complexité des stratégies d’application.
Cette décision coïncide avec les efforts de lobbying croissants des dirigeants de la Silicon Valley, y compris le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, qui a critiqué les réglementations européennes comme étant financièrement lourdes. 30 $ milliards de dollars de pénalités au cours des 20 dernières années”, a déclaré Zuckerberg dans un récent communiqué.
La pause réglementaire a également été liée à des considérations géopolitiques, d’autant plus que la nouvelle administration américaine sous Donald Trump signale une préférence pour les technologies plus légères. réglementations.
Les responsables de l’UE ont toutefois souligné leur engagement à demander des comptes aux plateformes. « Il s’agit d’assurer un processus démocratique juste et sûr », a déclaré Regnier, rejetant les allégations d’ingérence politique.
Les implications pour les élections futures
Les élections de janvier Le test de résistance 31 servira de test décisif pour évaluer la capacité de l’UE à appliquer efficacement le DSA. Un succès pourrait créer un précédent en matière de surveillance réglementaire lors des prochaines élections, tandis que des échecs pourraient révéler des lacunes dans le cadre actuel, alors que les résultats des plateformes sont soumis à une surveillance croissante. le Les tests de résistance sont susceptibles de façonner la manière dont les entreprises numériques équilibrent innovation et responsabilité.
Les enjeux sont élevés non seulement pour les élections allemandes, mais aussi pour les efforts plus larges de l’UE pour réglementer les grandes technologies et préserver les processus démocratiques.
Virkkunen a souligné l’importance de ces efforts en déclarant: « Nous nous engageons à garantir que chaque plateforme opérant dans l’UE respecte notre législation, qui vise à rendre l’environnement en ligne juste, sûr et démocratique pour tous les citoyens européens. »
