L’administration Biden a annoncé un nouveau cadre radical pour restreindre l’exportation de technologies avancées d’intelligence artificielle (IA), visant à restreindre l’accès par des adversaires tels que la Chine tout en préservant le leadership technologique des États-Unis.
La nouvelle règle de « diffusion de l’IA », introduite par le ministère du Commerce, impose des contrôles stricts sur les puces d’IA et les paramètres des modèles pour empêcher leur utilisation abusive.
Nvidia, le premier fabricant mondial de matériel d’IA, a émis une sévère réprimande, qualifiant cette mesure de « sans précédent et malavisée ». portée excessive.”
Connexe : Pourquoi les sanctions américaines pourraient avoir du mal à freiner la croissance technologique de la Chine
La secrétaire au Commerce, Gina Raimondo a expliqué la position de l’administration concernant la réglementation. « Les semi-conducteurs qui alimentent [l’IA] et les poids des modèles sont, comme nous le savons tous, une technologie à double usage. Ils sont utilisés dans de nombreuses applications commerciales, mais peuvent également être utilisés par nos adversaires pour effectuer des simulations nucléaires, développer des armes biologiques et faire progresser leurs armées”, a-t-elle déclaré.
Selon l’administration, la règle est conçue pour pour faire face aux risques de sécurité nationale posés par les adversaires étrangers, en particulier la Chine, tout en maintenant l’avantage concurrentiel des États-Unis en matière d’innovation en matière d’IA.
Détails des nouvelles règles d’exportation d’IA
Les nouveaux contrôles à l’exportation divisent le monde en deux groupes : les alliés de confiance qui conserveront un accès illimité aux technologies américaines d’IA et d’autres pays confrontés à des limitations strictes ou à des interdictions pures et simples.
Les pays de confiance comprennent le Royaume-Uni, le Canada, le Japon, l’Allemagne et la Corée du Sud. , entre autres. Ces pays peuvent continuer à importer des puces d’IA avancées comme les GPU H100 de Nvidia sans restrictions.
Connexe : TSMC cible les marchés de l’automobile et des puces d’IA avec la nouvelle Europe. Fabs
Pour les autres pays, les plafonds annuels d’importation de puces d’IA sont fixés à 1 700 GPU, ce qui équivaut à environ 790 millions de téraflops de puissance de traitement. Les entreprises et les institutions de ces pays peuvent postuler pour Statut d’utilisateur final vérifié (VEU), ce qui leur donnerait la possibilité d’importer jusqu’à 320 000 GPU sur une période de deux ans s’ils répondent à des normes strictes de sécurité et de conformité.
La règle introduit également des contrôles sur les « pondérations de modèle », un composant essentiel des systèmes d’IA avancés. Les pondérations de modèle sont des paramètres numériques qui guident Des algorithmes d’IA, leur permettant d’effectuer des tâches telles que la génération de langage, la reconnaissance d’images et la prise de décision.
Bien que les modèles d’IA open source, y compris Meta’s Llama, soient exemptés de la règle, les modèles à poids fermé y sont confrontés. des restrictions visant à empêcher leur utilisation non autorisée par des pays adversaires. Ces mesures, a soutenu Raimondo, sont nécessaires pour empêcher les entités étrangères d’utiliser les technologies avancées d’IA comme des armes.
Vives critiques de cette politique par Nvidia
Nvidia, dont les GPU sont à la pointe du développement mondial de l’IA, a clairement exprimé son opposition à la nouvelle réglementation. Dans un communiqué, Ned Finkle, vice-président des affaires extérieures de Nvidia, a accusé l’administration Biden de saper le leadership américain en matière d’IA.
“Pendant des décennies, le leadership dans les écosystèmes informatiques et logiciels a été la pierre angulaire de la force et de l’influence américaine dans le monde”, a déclaré Finkle.”Les excès réglementaires de l’administration Biden menacent de faire dérailler l’innovation et la croissance économique dans le monde entier.”
Connexe : AWS lance les puces IA Trainium2 pour les LLM ; Trainium3 prévu pour 2025
Finkle a comparé le nouveau cadre aux politiques de la première administration Trump, à qui il attribue la création d’un environnement dans lequel les entreprises américaines peuvent innover et diriger sans compromettre la sécurité nationale.
Il a fait valoir que les nouvelles règles vont trop loin en ciblant non seulement les technologies avancées d’IA, mais également les applications informatiques grand public, y compris les GPU de jeu.”Plutôt que d’atténuer toute menace, ces règles ne feraient qu’affaiblir la compétitivité mondiale de l’Amérique, sapant l’innovation qui a permis aux États-Unis de rester en tête”, a-t-il ajouté.
Préoccupations plus larges de l’industrie
Nvidia n’est pas le seul à émettre des critiques. La Semiconductor Industry Association (SIA), qui représente les principaux fabricants de puces, a exprimé ses inquiétudes quant à la mise en œuvre précipitée de la règle, qui s’étend sur plus de 200 pages.
Nous sommes profondément déçus qu’un changement de politique d’une telle ampleur et d’un tel impact soit précipité quelques jours avant une transition présidentielle et sans aucune contribution significative de l’industrie. Voir notre déclaration complète ici : https://t.co/t9dBzDOYdG https://t.co/B3HfnrUwGd
— SIA (@SIAAmerica) 13 janvier 2025
La SIA a averti que les nouvelles réglementations pourraient fragmenter les chaînes d’approvisionnement mondiales et céder des marchés stratégiques aux concurrents. Un dirigeant anonyme du secteur a fait écho à ces sentiments, soulignant la perturbation potentielle des applications non militaires, telles que les jeux et le cloud computing.
Malgré ces critiques, Raimondo a défendu l’urgence des mesures. Elle a cité l’avance des États-Unis depuis six à dix-huit mois dans les technologies de l’IA, soulignant qu’une action rapide est nécessaire pour conserver cet avantage. « Les États-Unis conservent une avance de six à 18 mois dans la technologie de l’IA. Sans une action décisive, cet avantage pourrait s’éroder rapidement”, a-t-elle déclaré.
Sécurité et compétitivité : un équilibre délicat
Le règlement a introduit un délai de 120 jours. période de révision, au cours de laquelle la nouvelle administration Trump supervisera sa mise en œuvre finale. Cette transition a soulevé des questions sur la manière dont la règle sera appliquée et si des modifications seront apportées pour répondre aux préoccupations de l’industrie.
Nvidia, pour sa part. , a exprimé l’espoir de un changement d’orientation politique sous la nouvelle administration. « L’Amérique gagne grâce à l’innovation, à la concurrence et en partageant ses technologies avec le monde, et non en se retranchant derrière un mur de dépassement du gouvernement », a déclaré Finkle.
Le cadre prévoit également des exemptions pour les petites commandes de puces d’IA, telles que celles passées par des établissements universitaires et de santé, afin de garantir que la recherche et les applications non commerciales ne soient pas entravées. Cependant, les critiques soutiennent que la portée de la règle est trop large, et certains se demandent si elle permettra d’atteindre les objectifs visés.
Équilibrer la sécurité nationale avec l’innovation mondiale
La règle de « diffusion de l’IA » marque un moment important dans la politique technologique américaine, reflétant la tentative du gouvernement de trouver un équilibre entre la sauvegarde de la sécurité nationale et la promotion de la collaboration mondiale.
Alors que l’administration Biden soutient que les mesures sont essentielles pour pour protéger les technologies critiques, Nvidia et d’autres acteurs du secteur préviennent que les réglementations pourraient étouffer l’innovation et nuire à la compétitivité à long terme de l’Amérique.
