OpenAI serait en train de négocier un paiement de plusieurs milliards de dollars à son conseil d’administration à but non lucratif dans le cadre de sa transition vers un modèle d’entreprise entièrement à but lucratif, selon Le New York Times.
La restructuration, poussée par des pressions financières et des problèmes de gouvernance, fait suite à un cycle de financement de 6,5 milliards de dollars. Ce financement oblige l’entreprise à remanier sa structure de gouvernance à double entité d’ici deux ans pour éviter de convertir l’investissement en dette.
Bret Taylor, président du conseil d’administration d’OpenAI, a récemment abordé la complexité de la restructuration prévue au sein d’AI+. Summit, décrivant cette décision comme « une étape nécessaire pour aligner les objectifs organisationnels sur les réalités financières liées à la construction de systèmes d’IA avancés. »
La transformation, bien que visant à assurer l’avenir de l’entreprise, a relancé les débats sur l’équilibre éthique surveillance avec les exigences d’un marché concurrentiel.
Elon Musk veut bloquer la transition à but lucratif
Dans sa bataille juridique en cours avec OpenAI, L’équipe juridique d’Elon Musk a récemment déposé une requête contre OpenAI, visant à arrêter sa transition vers une entité à but lucratif. Il demande au tribunal d’empêcher OpenAI de devenir une entreprise entièrement à but lucratif et de mettre un terme à certaines de ses pratiques commerciales. comme conclure des accords avec des investisseurs qui les empêchent de soutenir des concurrents comme xAI de Musk.
Lorsque OpenAI a été lancée en 2015 en tant qu’organisation à but non lucratif, ses fondateurs envisageaient une organisation engagée dans le développement de l’intelligence artificielle générale (AGI) au profit de l’humanité.
Cependant, des courriels internes datant de novembre 2015 révèlent le scepticisme d’Elon Musk à l’égard du modèle à but non lucratif. Dans un e-mail adressé au co-fondateur Sam Altman, Musk a écrit: « La structure ne semble pas optimale. Il serait probablement préférable d’avoir une société C standard avec une organisation à but non lucratif parallèle. les ressources pourraient accélérer le développement de l’IA.
Cette proposition s’est toutefois heurtée à la résistance d’autres dirigeants d’OpenAI qui étaient préoccupés par la pression de Musk en faveur d’un contrôle centralisé.
En 2018, Musk a quitté le conseil d’administration d’OpenAI après avoir échoué à obtenir le contrôle qu’il recherchait. En 2019, OpenAI a introduit un modèle à profit plafonné, une structure hybride conçue pour attirer les investissements privés tout en limitant les rendements pour assurer une surveillance à but non lucratif. le modèle comme un compromis nécessaire pour garantir le financement du développement d’AGI, mais Musk, qui a refusé de participer à la nouvelle structure, a critiqué cette décision. Il l’a décrit comme un « appât et un changement » dans un message texte à Altman, suggérant que la société avait. s’est écarté de sa vision originale.
Pressions financières et implications plus larges pour l’industrie
La décision d’OpenAI d’adopter un modèle à but lucratif intervient au milieu de sa perte d’exploitation actuelle, car ainsi que l’influence croissante de géants de l’industrie comme Google et DeepMind. La recherche sur l’IA et la formation de modèles nécessitent des ressources informatiques massives et un investissement important dans les talents.
Les critiques affirment que la transition risque de compromettre les principes fondateurs d’OpenAI. Alors que le modèle de plafonnement des bénéfices cherche à équilibrer investissement et responsabilité, certains craignent que les partenariats avec des sociétés comme Microsoft puissent donner la priorité aux profits plutôt qu’aux considérations éthiques. OpenAI rétorque que la restructuration est essentielle pour assurer sa compétitivité et soutenir sa mission.
