Comme nous l’avons signalé ce matin , Sam Altman a été réintégré en tant que PDG d’OpenAI et la plupart des membres restants du conseil d’administration ont été supprimés et remplacés. La poussière est désormais retombée sur l’une des retombées les plus importantes des entreprises publiques depuis des décennies et le tableau de ce qui s’est exactement passé est plus clair. Certes, il semble désormais évident qui était la personne derrière le limogeage initial d’Altman, et selon les rapports, cette personne est Helen Toner.
L’histoire de Sam Altman : la chronologie d’un PDG ressuscité
Avant d’aborder le qui, le quand et le pourquoi de la situation, il vaut peut-être la peine de décomposer toute cette saga. Comme une saison d’une émission de télévision, cela a été une série fluide avec de nombreux cliffhangers. Si vous avez manqué tout – ou même une partie – de ce qui s’est passé, voici la chronologie :
Vendredi 17 décembre : OpenAI annonce que le PDG co-fondateur, Sam Altman, a été démis de ses fonctions. Le co-fondateur Greg Brockman est parti avec Altman, tout comme trois scientifiques clés de l’IA. Samedi 18 décembre: Des rumeurs circulaient déjà selon lesquelles le petit conseil d’administration d’OpenAI, composé de six personnes, regrettait sa décision. Altman serait de retour au siège d’OpenAI pour négocier un retour dans l’entreprise. Dimanche 19 décembre: le PDG de Microsoft, Satya Nadella, a confirmé l’engagement continu de l’entreprise dans son partenariat OpenAI. Dans le même temps, il a déclaré qu’Altman, Brockman et les trois scientifiques rejoindraient l’équipe d’IA avancée de Microsoft. Lundi 20 décembre : Ilya Sutskever, un autre co-fondateur d’OpenAI et principal suspect présumé derrière l’éviction d’Altman, a exprimé ses regrets face à la situation. Non seulement cela l’a éliminé du statut de suspect, mais cela a également ouvert la porte au retour d’Altman. Mardi 21 décembre: Nadella a réalisé des interviews télévisées en direct suggérant qu’Altman pourrait toujours revenir en tant que PDG d’OpenAI. Bien que Nadella ait proposé à Altman un poste chez Microsoft, il s’est dit heureux s’il retournait à OpenAI. Mercredi 22 décembre: Sam Altman est à nouveau nommé PDG d’OpenAI, avec des concessions telles que le remplacement de la majeure partie du conseil d’administration et le fait qu’Altman et Brockman ne siègent pas au conseil d’administration. L’annonce a été bien accueillie par Nadella.
Bien sûr, entre tout cela, il y a eu certains des potins et rumeurs les plus juteux des grandes technologies et des entreprises. Les premiers rapports ont avancé l’idée qu’Altman avait d’une manière ou d’une autre débloqué l’intelligence artificielle générale (AGI) et développait secrètement une technologie dangereuse. Pensez à The Terminator sans les robots sympas. Elon Musk, un autre (ancien) co-fondateur d’OpenAI et désormais concurrent via x.AI, a sauté sur l’occasion. Il a exhorté Sutskever à divulguer au public tout développement d’AGI. La déclaration initiale d’OpenAI qui semblait qualifier Altman de malhonnête n’a fait qu’alimenter cette spéculation.
Pourquoi avez-vous pris une mesure aussi drastique ?
Si OpenAI fait quelque chose de potentiellement dangereux pour l’humanité, le monde doit le savoir.
— Elon Musk (@elonmusk) 21 novembre 2023
Qui a été le cerveau derrière la saga ?
Alors que les rumeurs selon lesquelles Altman aurait orchestré une AGI mettant fin au monde se sont atténuées, les doigts ont commencé à être pointés. Désormais, la saga était un polar, une histoire d’entreprise de coups de poignard dans le dos. Et cela nous amène à Helen Toner, qui semble désormais être la force motrice derrière le retrait initial d’Altman. Encore une fois, la recherche du principal suspect a été fluide au cours de la semaine dernière, quelques personnes détenant le titre :
Ilya Sutskever : l’une des personnes qui, avec Altman, ont fondé OpenAI. Sutskever a initialement soutenu le retrait d’Altman et a doublé sa décision. Cependant, lundi, il a fait marche arrière et a déclaré qu’il avait des regrets. Sutskever était l’un des 743 des 770 employés d’OpenAI qui ont signé une lettre de pétition pour réintégrer Altman. . Cela a semblé le retirer de son rôle d’orchestrateur de toute la situation.
Je regrette profondément ma participation aux actions du conseil d’administration. Je n’ai jamais eu l’intention de nuire à OpenAI. J’aime tout ce que nous avons construit ensemble et je ferai tout ce que je peux pour réunir l’entreprise.
— Ilya Sutskever (@ilyasut) 20 novembre 2023
Adam D’Angelo : Ces derniers jours, de nombreux rapports ont suggéré que le PDG de Quora et membre du conseil d’administration d’OpenAI, Adam D’Angelo, était à l’origine de la situation. J’ai couvert ces rapports dans un article de synthèse détaillé hier. Essentiellement, l’idée était que le récent service GPT d’OpenAI était un chevauchement de fonctionnalités du service Poe AI de Quora. Dans le but de protéger sa propre entreprise, D’Angelo aurait tenté de supprimer Altman et OpenAI. Son silence lors des accusations n’a fait qu’alimenter les spéculations. Cependant, cela ne semble pas avoir été le cas puisqu’Adam D’Angelo reste membre du nouveau conseil d’administration d’OpenAI.
Helen Toner : membre d’OpenAI et directrice de la stratégie au Center for Security de Georgetown. et des technologies émergentes, Helen Toner est désormais apparue comme la candidate probable en tant que personne qui a dirigé l’entreprise vers OpenAI au cours de la semaine dernière.
Helen Toner : Dernière personne debout
Le YouTubeur d’AI News Wes Roth a résumé la rumeur grandissante selon laquelle Toner était le membre clé du conseil d’administration dans la destitution d’Altman. Avant de poursuivre, il convient de préciser que nous sommes encore dans le domaine de la spéculation. Bien que certaines preuves semblent convaincantes, rien ne confirme que Toner était derrière quoi que ce soit. Malgré cela, il semble y avoir un fossé grandissant entre Toner et Altman depuis un certain temps.
A L’article du New York Times suggère que le conseil d’administration d’OpenAI se chamaille depuis plus d’un an. Au milieu des tensions, Toner co-a écrit un article avec Georgetown sur l’ouverture dans l’IA. Il semblait que le document critiquait l’approche d’OpenAI tout en étant plus indulgent envers le chercheur rival Anthropic. Plus précisément, elle a salué la retenue d’Anthropic lors de la sortie de son modèle Claude AI, tout en affirmant qu’OpenAI a fait des économies lors de la sortie de ChatGPT. Altman aurait personnellement rencontré Toner il y a quelques semaines pour discuter du document.
Le Times souligne une lettre qu’Altman a fait circuler en interne au sein d’OpenAI et qui dit qu’il a réprimandé Toner pour le document. Toner a défendu le document comme un rapport académique examinant les défis auxquels les entreprises technologiques sont confrontées en matière d’IA. Selon le rapport, Altman cherchait à retirer Toner du conseil d’administration et a demandé le soutien de Sutskever.
[contenu intégré]Parmi les fondateurs d’IA, un nombre surprenant est préoccupé. que l’IA pourrait devenir une menace mondiale. L’ancien membre du conseil d’administration, Elon Musk, en est un, et Sutskever en est un autre. Au lieu de s’allier avec Altman pour éliminer Toner, il a d’abord pris le parti du conseil d’administration, aidant à orchestrer les événements de la semaine dernière.
Il convient de noter qu’Anthropic a été fondée par Dario Amodei, ancien vice-président de la recherche d’OpenAI. Amodei a exprimé ses inquiétudes au sujet d’Altman lorsqu’il était chez OpenAI, avec des rapports suggérant qu’il avait exhorté le conseil d’administration à révoquer le PDG. Amodei aurait été l’une des personnes approchées par OpenAI pour remplacer Altman.
Une carte fracturée : Altman contre Toner
Après le retrait d’Altman, le L’équipe de direction d’OpenAI a tenu un appel vidéo avec le conseil d’administration, selon le rapport du New York Times. Ils ont déclaré que le licenciement d’Altman mettait l’entreprise en danger. Nous savons déjà qu’après le licenciement, les employés d’OpenAI se sont rangés sans aucun doute du côté d’Altman. Cependant, Toner aurait adopté une position ferme lors de l’appel.
Selon le rapport, elle a déclaré que la mission du conseil d’administration était de garantir qu’OpenAI crée des modèles d’IA sûrs qui profitent à « toute l’humanité ». si OpenAI était détruit pendant le processus d’accomplissement de cette mission, alors ce serait ok.
Le Le Wall Street Journal rapporte que lors de cet appel, le conseil d’administration n’a pas été en mesure de donner des exemples spécifiques de la malhonnêteté d’Altman. L’une des raisons initialement avancées pour justifier la destitution d’Altman était que le PDG n’était pas toujours franc ou honnête avec le Babak Nivi, co-fondateur de la société de financement de startups AngelList est allé sur X et a pointé du doigt le bureau du procureur américain de Manhattan qui appelait OpenAI va chercher les raisons pour lesquelles le conseil d’administration n’est pas clair sur le licenciement d’Altman.
Les hallucinations du conseil d’administration d’OpenAI sur le manque de franchise de Sam ont stimulé les enquêtes des forces de l’ordre, selon le WSJ.
Ce serait une négligence grave et une diffamation.
Vendredi, après que le conseil d’administration ait diffamé Sam dans son article de blog, l’entreprise a reçu des appels des forces de l’ordre, notamment du… pic.twitter.com/HQ5kczOVp4
— Nivi (@nivi) 22 novembre 2023
La connexion Sam Bankman-Fried
Juste au moment où vous pensiez que cette saga ne pouvait pas devenir étrangère, voici nous sommes. Il existe un petit lien entre Sam Bankman-Fried et Helen Toner et la tourmente d’OpenAI. Sam Bankman-Fried est un ancien entrepreneur en crypto-monnaie qui a fondé FTX, un échange de crypto-monnaie qui a fait faillite en 2022. Il a été reconnu coupable de fraude. et complot en 2023 et risque jusqu’à 100 ans de prison.
Il était connu pour sa philanthropie et son soutien à un altruisme efficace, un mouvement qui vise à maximiser l’impact positif des dons de bienfaisance. Le bureau du procureur américain qui a contacté OpenAI est le même qui a inculpé Bankman-Fried. Cependant, les liens vont plus loin, car Wes Roth souligne qu’Helen Toner semble être une partisane d’un altruisme efficace.
Bien sûr, il n’y a rien de mal à cela. Cependant, cela constitue un aparté intéressant en plus de la saga.
Le rôle de Microsoft dans la sauvegarde d’OpenAI
Microsoft et son PDG Satya Nadella ont apparemment joué un rôle rôle clé dans la réintégration d’Altman et la sauvegarde d’OpenAI. Lorsqu’Altman a quitté OpenAI vendredi, sa suggestion de créer un nouveau projet a rapidement pris fin lorsque Satya Nadella a recruté Altman, Brockman et les scientifiques en IA Szymon Sidor, Jakub Pachocki et Aleksander Madry. Compte tenu de l’humeur des employés d’OpenAI, il est probable que d’autres auraient suivi. Salesforce était déjà faire un jeu public pour les travailleurs d’OpenAI plus tôt cette semaine.
Microsoft dépense au moins 50 milliards de dollars par an dans les centres de données pour alimenter son effort d’IA. @dylan522p note qu’il s’agit de « la plus grande construction d’infrastructures que l’humanité ait jamais connue ».https://t.co/4GgWRb9Zw3 pic.twitter.com/DssJTyJMVl
— Edward Conard (@EdwardConard) 20 novembre 2023
Ce que Microsoft obtenait, c’était la société d’IA la plus importante, entièrement gratuitement et sans aucune surveillance réglementaire. Nadella et Microsoft étaient sur le point d’en être les grands gagnants. Bien sûr, l’entreprise a déjà investi des milliards. dans OpenAI, mais disposer des ressources intellectuelles derrière l’entreprise directement au sein de Microsoft aurait été un avantage majeur. Il semble que les actions de Nadella – au moins en partie – ont forcé OpenAI à faire un redressement rapide et à réintégrer Altman.