Twitter n’est pas satisfait de la dernière application de Meta, Threads, et menace de poursuivre le géant des médias sociaux pour avoir copié ses fonctionnalités et son design. Threads, qui a été lancé par Meta cette semaine, est une application qui permet aux utilisateurs de créer et de rejoindre des conversations sur divers sujets, similaires à Espaces et les Flottes abandonnées. Cependant, Twitter affirme que Threads est plus qu’une simple application similaire, c’est une arnaque flagrante de sa marque et de ses droits de propriété intellectuelle.
Dans une lettre envoyée à Meta, Twitter a demandé à Meta de cesser d’utiliser le nom et le logo de Threads, qui, selon lui, sont similaires à ceux de Twitter. Il a également demandé à Meta de supprimer toutes les fonctionnalités qui ressemblent à celles de Twitter, telles que la possibilité de répondre, de citer, de retweeter et d’aimer les publications. Twitter a déclaré qu’il intenterait une action en justice pour protéger sa marque et ses produits si Meta ne se conformait pas à ses exigences. La lettre, envoyée par l’avocat de Twitter Alex Spiro au PDG de Meta, Mark Zuckerburg, indiquait en partie :
“Au cours de l’année écoulée, Meta a embauché des dizaines d’anciens employés de Twitter. Twitter sait que ces employés travaillaient auparavant chez Twitter ; que ces employés avaient et continuent d’avoir accès aux secrets commerciaux de Twitter et à d’autres informations hautement confidentielles ; que ces employés ont des obligations continues envers Twitter ; et que bon nombre de ces employés ont conservé de manière inappropriée des documents Twitter et des appareils électroniques.”
Meta n’a pas répondu à la lettre et a continué à commercialiser Threads comme un nouveau moyen de se connecter avec des personnes autour d’intérêts communs. Threads est la tentative de Meta de créer”une application de conversations publiques avec plus d’un milliard de personnes dessus”. comme l’a dit Mark Zuckerberg. Threads est intégré à Instagram, afin que les utilisateurs puissent voir leurs abonnés et leurs publications Instagram dans l’application. De plus, Threads permet aux utilisateurs de créer des groupes privés, qui peuvent être utilisés pour partager des photos, des vidéos et d’autres contenus avec un groupe de personnes sélectionné.
Twitter déclare que Meta n’est pas un innovateur
Twitter n’est pas convaincu par les revendications d’innovation et d’originalité de Meta. Dans sa lettre, Twitter a également accusé Meta de copier d’autres plates-formes, telles que Snapchat, TikTok et Clubhouse, dans sa tentative de dominer l’espace des médias sociaux. Twitter a déclaré que Meta avait l’habitude de”cloner des fonctionnalités populaires de concurrents sans ajouter de valeur ou de différenciation”. Il a cité des exemples tels que Reels, Stories, Rooms et Horizon, qui sont similaires aux produits d’autres sociétés.
Twitter a déclaré qu’il s’engage à créer de nouvelles et uniques façons pour les gens de s’exprimer et de s’engager les uns avec les autres en ligne. Il a déclaré qu’il a beaucoup investi dans le développement de ses propres produits et qu’il ne tolérera aucune violation ou imitation de ses travail de Meta ou de toute autre personne. La lettre ajoutait :
“Twitter se réserve tous les droits, y compris, mais sans s’y limiter, le droit de demander à la fois des recours civils et une injonction sans préavis pour empêcher toute rétention ultérieure, divulgation ou utilisation de sa propriété intellectuelle par Meta.”
La lettre de Twitter arrive à un moment où Meta fait l’objet d’un examen et de critiques accrus de la part des régulateurs, des législateurs, des militants et des utilisateurs concernant ses pratiques et ses politiques. Meta a changé son nom de Facebook dans le but de se renommer en tant que société métaverse. Cependant, beaucoup se sont demandé si le changement de nom était suffisant pour résoudre les problèmes qui affligent l’entreprise, tels que la désinformation, les discours de haine, les atteintes à la vie privée et les problèmes antitrust.
Facebook s’intéresse depuis longtemps à la confidentialité, à la sécurité, et la modération de contenu. Cependant, Meta a réussi à garder d’autres services tels qu’Instagram et WhatsApp hors du feu de la benne à ordures de Facebook.
