Microsoft a créé une prise de participation non divulguée dans Builder.ai, une entreprise qui exploite l’intelligence artificielle (IA) pour simplifier le processus de création de logiciels. L’investissement fait partie d’une collaboration plus large visant à intégrer les services des deux sociétés.

Builder.ai a connu une trajectoire de croissance rapide, puisant dans une nouvelle vague d’entreprises à la recherche de solutions clés en main pour créer leur propre applications. Le succès de l’entreprise était évident lors d’un cycle de financement de série C de 100 millions de dollars mené par Insight Partners en dernier année, portant le financement total de Builder.ai à 195 millions de dollars.

Intégration des services d’IA

La collaboration liera davantage les services d’IA de Microsoft et de Builder.ai, en intégrant Azure OpenAI Service, Azure Cognitive Services et les services de développement logiciel de Builder.ai. Cette collaboration permettra aux utilisateurs d’utiliser le responsable de produit Natasha AI de Builder.ai directement via Microsoft Teams pour une application commerciale simple et efficace. prototypage.

L’investissement de Microsoft dans Builder.ai reflète son dévouement à sa mission de donner à chaque individu et organisation les moyens de faciliter le développement de logiciels pour tous. Jon Tinter, vice-président du développement commercial chez Microsoft, a commenté l’accord en disant: «Nous voyons Builder.ai créer une toute nouvelle catégorie qui permet à chacun d’être un développeur et notre nouvelle collaboration plus approfondie alimentée par Azure AI apportera le combiné puissance des deux sociétés aux entreprises du monde entier.“

Builder.AI et Github Copilot : développement de logiciels assisté par l’IA

Builder.ai et GitHub Copilot sont des exemples de la façon dont l’IA peut aider au développement de logiciels. Cependant, ils présentent des différences et des similitudes essentielles. Builder.ai est une plate-forme sans code, tandis que GitHub Copilot est un outil de complétion de code. Cela signifie que Builder.ai vous permet de créer des applications sans écrire de code, tandis que GitHub Copilot vous aide à écrire du code plus efficacement.

Par conséquent, Builder.ai est plus adapté aux utilisateurs non techniques qui souhaitent créer des applications simples ou standard, tandis que GitHub Copilot est plus adapté aux développeurs expérimentés qui souhaitent améliorer leur productivité et leur créativité.

Builder.ai vous fournit un prix fixe et un calendrier pour votre application, tandis que GitHub Copilot ne le fait pas. Cela signifie que Builder.ai vous donne plus de certitude et de transparence sur le coût et la durée de votre projet, tandis que GitHub Copilot dépend de votre propre vitesse et qualité de codage.

Composants pré-construits par rapport au public Référentiels

Bien que Builder.ai et GitHub Copilot utilisent tous deux l’IA pour générer du code, ils ont des sources de données différentes. Builder.ai utilise sa propre base de données de composants et de modèles prédéfinis, tandis que GitHub Copilot utilise des données provenant de référentiels publics sur GitHub. Cela signifie que Builder.ai a plus de contrôle sur la qualité et la sécurité du code qu’il génère, tandis que GitHub Copilot peut avoir plus de diversité et de variété dans ses suggestions.

Le partenariat stratégique entre Microsoft et Builder.ai signale une ère de synergie entre deux entreprises à la pointe de l’IA et du développement logiciel. Le chiffre exact de l’investissement reste inconnu, mais compte tenu des récents investissements substantiels de Microsoft dans OpenAI, on pense qu’il se chiffre en millions.

Categories: IT Info