Apple on virallisesti pyytänyt Texasin liittovaltion tuomioistuinta hylkäämään Elon Muskin yrityksiltä, Xai ja Xi. Tiistaina laillinen arkistointi on Applen virallinen vastaus elokuussa jätetylle laittomalle viralliselle vastaukselle. Tämä muutos edustaa viimeisintä volleya myskin ja teknisen älykkyyden tulevaisuuden välisen kärjistyvässä ja henkilökohtaisessa oikeudellisessa sodassa.
sen irtisanomisehdotuksessaan Apple väittää, että Muskin yritysten kilpailuoikeuden vamman väitteet perustuvat”spekuloinnin huipulle”. Yhtiön lakimiehet väittävät, että kilpailuoikeilulakeja ei pakota sitä kumppaniksi jokaisen AI-chatbotin kanssa samanaikaisesti, laadusta, turvallisuudesta tai teknisestä toteutettavuudesta riippumatta.
Apple ampuu takaisin kilpailuoikeuden väitteisiin
Hakemus käsittelee suoraan Muskin valituksen ydintä. Applen lakimiehet kirjoittivat, että”on laajalti tiedossa, että Apple aikoo tehdä yhteistyötä muiden generatiivisten AI-chatbotien kanssa tulevaisuudessa.”Tämä lausunto merkitsee Applen strategiaa kehittää Openai-kumppanuutensa lähtökohtana, ei yksinoikeudella lukittuna, mikä heikentää monopolistisen käyttäytymisen syytöksiä.”Ellei tuomioistuin halua Applen ja Openain lainvastaista käyttäytymistä, vastaajat jatkavat kilpailua… ja heidän kilpailijansa… kärsivät edelleen kilpailunvastaisista seurauksista.”Yritykset. Applen ohjelmistopäällikkö Craig Federighi korosti, että käyttäjän hallinta oli ensiarvoisen tärkeää, ja huomautti: “Sinä hallitset, milloin chatgPT: tä käytetään, ja sitä kysytään ennen kuin mikä tahansa tietosi jaetaan.”
Taistelu, joka on tullut julkisiin panoksiin ja yksityisiin käännöksiin
Oikeudenkäynnin ajoittaminen on erityisen hyötyvä Musk. Se tulee, kun turvallisen tieteen ja tekniikan (LASST) oikeudelliset puolustajat paljastivat, että XAI lopetti salaa julkisen hyötyyhtiöiden (PBC) aseman toukokuussa 2024. Tämä heikentää suoraan hänen keskeistä väitettä Openaia vastaan. Silti Xaiin hiljainen käännös ehdottaa samanlaista kääntöä laillisesti valtuutetusta sosiaalisesta edistä.
Tämä ilmoitus on herättänyt terävää kritiikkiä. Lasstin Vivian Dong huomautti:”Kun aloitat miljardeja dollareita teollisuudelle ja seuraat sitä, mikä on ehdottomasti voitto-motiivi, joskus paremmat enkelit ottavat takapenkin.”Muutto oli niin hienovarainen, että Muskin omat lakimiehet eivät näennäisesti tietäneet, kuvaamalla edelleen XAI: ta PBC: ksi tuomioistuimessa, joka arkistoi koko vuoden aseman hylkäämisen jälkeen.
pelivuorossa olevan riidan ollessa kivellä tämä uusi vastaryhmäpuku
Tämä uusi vastaryhmäpuku on viimeisin luvussa kasvavassa henkilökohtaisessa ja Messy-oikeuskäytännössä. Muskin alkuperäisen oikeusjutun jälkeen Openai ampui takaisin vastasuunnista huhtikuussa 2025. Se syytti häntä”säälimättömästä häirintää koskevasta kampanjasta”ja yrittäen”vääriä haltuunottotarjouksia”yrityksen sabotoimiseksi. Yhdysvaltain käräjätuomari Yvonne Gonzalez Rogers, joka puhuu aiempia tapauksia, on kritisoinut avoimesti molempia osapuolia heidän taktiikoistaan.
heinäkuun 2025 päätöksessä hän totesi:”Tuomioistuin ei tuhlaa arvokkaita oikeudellisia resursseja osapuolten pelien pelaamiseen”, joka merkitsee hänen kekseliäisyyttään. häirinnän vaatimus varmistaen, että räjähtävät väitteet siirtyvät oikeudenkäyntiin. Hänen päätöksensä maalaavat kuvan konfliktista, joka johtuu enemmän henkilökohtaisesta vihamielisyydestä miljardöörien välillä kuin aito periaatteella.