Intelin toimitusjohtaja Lip-Bu Tan taistelee työstään kahdella rintamalla tällä viikolla. Torstaina entinen presidentti Donald Trump vaati julkisesti hänen välitöntä eroamista, vedoten kansallisiin turvallisuusriskeihin toimitusjohtajan väitetyistä aikaisemmista liiketoimintasuhteista Kiinaan.
Poliittinen palkkio puhkesi aivan kuten lähteet paljastivat, että Tan on jo Clashing oman hallituksensa kanssa korkean panoksen valtataistelussa . Tämä sisäinen taistelu keskittyy tietoisen amerikkalaisen sirunvalmistajan pelastamiseen perusstrategiaan. src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/08/intel-ceo-lip-bu-tan.jpg”>
poliittinen tulipalo kiinalaisissa siteissä. href=”https://www.cotton.senate.gov/news/press-releases/cotton-to-intel-ceos-ties-to-china-are-concerning”Target=”_ tyhjä”> At-virallinen kirje Intelin hallitukselle Kysely Tanin soveltuvuutta toimitusjohtajana. Tutkimuksessa korostettiin raportteja siitä, että Tan oli pääomasijoitusyhtiönsä kautta investoinut lukuisiin kiinalaisiin teknologiayrityksiin, joiden väitetään olevan siteitä ihmisten vapautusarmeijaan. Puuvilla vaati tietämään, oliko hallitus tietoinen näistä yhteyksistä ja jos se oli vaatinut Tanin luopumaan heistä nimittäessään.
senaattorin huolenaiheessa oli Tanin aikaisempi toimikausi Cadence Design Systemsin toimitusjohtajana. Heinäkuun lopulla ohjelmistoyritys , joka on syytetty laitokselle, joka on liitetty arkaluonteisesti, joka liittyy arkaluonteiseen Chip-Design-automaatioteknologiaan. armeija . Laiton myynti, joka johti 140 miljoonan dollarin ratkaisuun, tapahtui vuosina 2015–2021, jolloin Tan johti yritystä. Tämä tarjosi konkreettisen, äskettäisen tapahtuman lainvalvojien takavarikoimiseksi.
Aihe kärjistyi dramaattisesti 7. elokuuta, kun entinen presidentti Donald Trump Uneashed a totuuden kysyntä”Intelin toimitusjohtaja on erittäin ristiriitainen ja hänen on erottava heti. Tähän ongelmaan ei ole muuta ratkaisua.”Trumpin interventio muutti senaattoritutkimuksen täysimittaiseen poliittiseen kriisiin ja kehotti muita republikaanien lainsäätäjiä, mukaan lukien Ohion senaattori Bernie Moreno, vaatia Tanin eroamista ja valtion petoksen tutkimusta. Yhtiön hallitus antoi lausunnon, jossa hän ilmaisi”täydellisen luottamuksensa”toimitusjohtajalleen. Tan itse puhui kiistaan suorassa muistiossa kaikille työntekijöille, työntäen takaisin sitä vastaan, jota hän kutsui “väärään tiedoille”. Hän kirjoitti:”Olen aina toiminut korkeimpien oikeudellisten ja eettisten standardien mukaisesti. Maine on rakennettu luottamukseen.” Memo, Tan vahvisti myös sitoutumisensa Yhdysvaltain kansalliselle turvallisuudelle ja vahvisti, että yritys oli kiinnostava hallinto-intelien ja scric>
-lautakuntaansa.
Vaikka poliittinen taistelu vangitsee otsikot, syvempi ja ehkä seurauksellisempi konflikti on panimo Intelin kokoushuoneessa. Wall Street Journal , Tan oli jo kertoimen ollessa jonkinlaista hallituksen jäsenten kanssa. Tämä sisäinen valtataistelu paljastaa perustavanlaatuisen skismin yrityksen sielusta, joka on Tanin visio elvyttää, integroitua siruvalmistajaa ryhmää vastaan, joka näennäisesti on valmis purkamaan sen.
Tämän vastakkaisen näkemyksen keskipisteessä on entinen sijoituspankkiiri. Lähteet väittävät, että vuosikerta on puolustanut radikaalia suunnitelmaa Spin Off Off Intelin koko valmistusvarsi . Hänen suunnitelmansa sisälsi ilmoitettavasti tehdasverkon kappaleiden myyntiä kilpailijoille, kuten Nvidia ja Amazon, tai jopa purkamalla koko operaatio TSMC: lle-muutto, joka olisi suoraan ristiriidassa Yhdysvaltain hallituksen tavoitteen vähentämiseksi Aasian sirunvalmistajien riippuvuuden vähentämiseksi. Hän väittää, että yrityksen tehtaat, vaikka tällä hetkellä vuotaa käteistä, edustavat Intelin ydinidentiteettiä ja toimivat Amerikan teknologisena turvaverkkona. Valimoyrityksen osuus on kolmasosa Intelin tuloista ja se on ainoa Yhdysvaltain omistama puolustuslinja kokonaisriippuvuudesta ulkomaisten puolijohteiden valmistuksesta, mikä tekee sen säilyttämisestä Tanin käännössuunnitelmaan.
Tällä filosofisella kuilulla on ollut käytännöllisiä, vahingollisia seurauksia. Hallitus on kuulemma pysähtynyt Tanin strategisiin aloitteisiin . Kun Tan rivissä Wall Street-pankeilla monen miljardin dollarin pääoman pääoman kohdalla, hallitus väitti tappaneen ponnistelun, mikä viittaa viivästykseen vuoteen 2026 saakka. Samoin kun hän jatkoi kriittistä AI-hankintaa, jotta nvidian aukon poistaminen, ohjaajat ilmoittivat keskustelemaan niin kauan, että kilpaileva yritys, joka on kypsynyt ja sinetöi kaupan. tarvitsi epätoivoisesti kunnostusta. Hänen äskettäinen henkilöstömuistio, joka julistaa:”Ei ole enää tyhjiä tarkistuksia”, saa uuden merkityksen tässä yhteydessä; Lähteet viittaavat siihen, että hallitus on tosiasiallisesti poistanut hänen tarkistuskirjansa. Konflikti herättää Piilaakson kuvakkeelle eksistentiaalisen kysymyksen: Voiko se toteuttaa käännöksen, kun sen johtajuus on pohjimmiltaan jakautunut siihen, pelastaako yritys vai myydä se osiksi? Lip-Bu Tan nimitettiin toimitusjohtajaksi maaliskuussa 2025 selkeällä ja epätoivoisella toimeksiannolla: johda massiivinen yrityskorjaus sen jälkeen, kun Intel lähetti historiallisen 18,8 miljardin dollarin nettotappion vuodelle 2024, joka on ensimmäinen vuosikymmenen ajan. Verenvuoto on jatkunut, kun yritys paljastaa 2,9 dollaria $ 1,9 dollaria. Miljardi maksu eristämisestä ja 800 miljoonan dollarin arvonalentumisesta nykyisistä valmistustyökaluista.
Tanin strategia rakentuu perustalle, jota hän kutsuu”raa’aksi rehellisyydeksi”, joka on karkea poikkeus menneisyyden johtamisen säälimättömästä optimismista. Työntekijöiden upeassa globaalissa lähetyksessä hän toimitti tylsän todellisuuden tarkistuksen myöntäen:”Emme ole kymmenen parhaan puolijohdeyrityksen joukossa… Koulutuksessa mielestäni on meille liian myöhäistä.”Tämä oli merkittävä myönnytys yritykselle, jonka tarkoituksena oli kerran johtaa jokaista puolijohdekategoriaa, mikä merkitsee strategista kääntöä pois markkinoilta, jota hallitsee kilpailijan Nvidia.
Hänen diagnoosi yrityksen sisäisestä kulttuurista on ollut yhtä rehellinen. Muistiossa hän totesi:”Minulle on selvää, että organisaation monimutkaisuus ja byrokraattiset prosessit ovat hitaasti tukahduttaneet innovaatiokulttuuria, joka meidän on voitettava.”Uuden kurinalaisuuden toteuttamiseksi Tan perusti uuden oppin siruvalmistajalle:”Jokaisen sijoituksen on oltava taloudellista järkeä.”Tämä oli aikaisempien strategioiden suora hylkääminen, jonka hän arvioi tylsästi sijoittaneen “liian paljon liian aikaisin-ilman riittävää kysyntää.”
siihen liittyvä rakenneuudistussuunnitelma on valtava. Intel laskee globaalin työvoimansa 15%tai lähes 25 000 työpaikkaa ja romuttaa suuria kansainvälisiä hankkeita, mukaan lukien suunniteltu “mega-fab” Saksassa ja uusi laitos Puolassa. Keskittymään edelleen, yritys pyörii myös verkko-ja reuna (NEX)-ryhmään itsenäiseen yritykseen. Sen kunnianhimoisen käännöksen, 18A-prosessisolmun keskipiste oli korkean panoksen uhkapeli, joka niputtaa useita todistamattomia tekniikoita. Tuo uhkapeli näyttää nyt olevan epäonnistunut. Prosessin on ilmoitettu kärsivän vakavista tuottoongelmista, ja lähteet väittävät, että käyttökelpoisten sirujen prosenttiosuus on kriittisesti alhainen. Vaikka Intelin talousjohtaja David Zinsner kiistävät tarkat numerot, hän on parantunut
ilman apua horisontissa-TESMC: n toimitusjohtaja C.C. Wei totesi julkisesti hänen yrityksensä ei osallistu mihinkään kumppanuusneuvotteluihin-Intel on yksin. Analyytikot tarkastelevat yhdistelmäkriisejä hälytyksellä. Bernsteinin Stacy Rasgon totesi:”Trump tykkää voittajista; epäilemme, että hän ei löydä viime vuosien aikana tapahtuvaa epäonnistumista, joka on tunkeutunut Inteliin.”Futurum-ryhmän Ray Wang oli tylsämpi, kutsuen tilannetta”kriisipisteeksi”ja varoituksena:”Tämä on ehdottomasti kriisipiste. Kaikki tämä häiriö voi vain pahentaa asioita.”
Vaikka poliittinen taistelu vangitsee otsikot, syvempi ja ehkä seurauksellisempi konflikti on panimo Intelin kokoushuoneessa. Wall Street Journal , Tan oli jo kertoimen ollessa jonkinlaista hallituksen jäsenten kanssa. Tämä sisäinen valtataistelu paljastaa perustavanlaatuisen skismin yrityksen sielusta, joka on Tanin visio elvyttää, integroitua siruvalmistajaa ryhmää vastaan, joka näennäisesti on valmis purkamaan sen.
Tämän vastakkaisen näkemyksen keskipisteessä on entinen sijoituspankkiiri. Lähteet väittävät, että vuosikerta on puolustanut radikaalia suunnitelmaa Spin Off Off Intelin koko valmistusvarsi . Hänen suunnitelmansa sisälsi ilmoitettavasti tehdasverkon kappaleiden myyntiä kilpailijoille, kuten Nvidia ja Amazon, tai jopa purkamalla koko operaatio TSMC: lle-muutto, joka olisi suoraan ristiriidassa Yhdysvaltain hallituksen tavoitteen vähentämiseksi Aasian sirunvalmistajien riippuvuuden vähentämiseksi. Hän väittää, että yrityksen tehtaat, vaikka tällä hetkellä vuotaa käteistä, edustavat Intelin ydinidentiteettiä ja toimivat Amerikan teknologisena turvaverkkona. Valimoyrityksen osuus on kolmasosa Intelin tuloista ja se on ainoa Yhdysvaltain omistama puolustuslinja kokonaisriippuvuudesta ulkomaisten puolijohteiden valmistuksesta, mikä tekee sen säilyttämisestä Tanin käännössuunnitelmaan.
Tällä filosofisella kuilulla on ollut käytännöllisiä, vahingollisia seurauksia. Hallitus on kuulemma pysähtynyt Tanin strategisiin aloitteisiin . Kun Tan rivissä Wall Street-pankeilla monen miljardin dollarin pääoman pääoman kohdalla, hallitus väitti tappaneen ponnistelun, mikä viittaa viivästykseen vuoteen 2026 saakka. Samoin kun hän jatkoi kriittistä AI-hankintaa, jotta nvidian aukon poistaminen, ohjaajat ilmoittivat keskustelemaan niin kauan, että kilpaileva yritys, joka on kypsynyt ja sinetöi kaupan. tarvitsi epätoivoisesti kunnostusta. Hänen äskettäinen henkilöstömuistio, joka julistaa:”Ei ole enää tyhjiä tarkistuksia”, saa uuden merkityksen tässä yhteydessä; Lähteet viittaavat siihen, että hallitus on tosiasiallisesti poistanut hänen tarkistuskirjansa. Konflikti herättää Piilaakson kuvakkeelle eksistentiaalisen kysymyksen: Voiko se toteuttaa käännöksen, kun sen johtajuus on pohjimmiltaan jakautunut siihen, pelastaako yritys vai myydä se osiksi? Lip-Bu Tan nimitettiin toimitusjohtajaksi maaliskuussa 2025 selkeällä ja epätoivoisella toimeksiannolla: johda massiivinen yrityskorjaus sen jälkeen, kun Intel lähetti historiallisen 18,8 miljardin dollarin nettotappion vuodelle 2024, joka on ensimmäinen vuosikymmenen ajan. Verenvuoto on jatkunut, kun yritys paljastaa 2,9 dollaria $ 1,9 dollaria. Miljardi maksu eristämisestä ja 800 miljoonan dollarin arvonalentumisesta nykyisistä valmistustyökaluista.
Tanin strategia rakentuu perustalle, jota hän kutsuu”raa’aksi rehellisyydeksi”, joka on karkea poikkeus menneisyyden johtamisen säälimättömästä optimismista. Työntekijöiden upeassa globaalissa lähetyksessä hän toimitti tylsän todellisuuden tarkistuksen myöntäen:”Emme ole kymmenen parhaan puolijohdeyrityksen joukossa… Koulutuksessa mielestäni on meille liian myöhäistä.”Tämä oli merkittävä myönnytys yritykselle, jonka tarkoituksena oli kerran johtaa jokaista puolijohdekategoriaa, mikä merkitsee strategista kääntöä pois markkinoilta, jota hallitsee kilpailijan Nvidia.
Hänen diagnoosi yrityksen sisäisestä kulttuurista on ollut yhtä rehellinen. Muistiossa hän totesi:”Minulle on selvää, että organisaation monimutkaisuus ja byrokraattiset prosessit ovat hitaasti tukahduttaneet innovaatiokulttuuria, joka meidän on voitettava.”Uuden kurinalaisuuden toteuttamiseksi Tan perusti uuden oppin siruvalmistajalle:”Jokaisen sijoituksen on oltava taloudellista järkeä.”Tämä oli aikaisempien strategioiden suora hylkääminen, jonka hän arvioi tylsästi sijoittaneen “liian paljon liian aikaisin-ilman riittävää kysyntää.”
siihen liittyvä rakenneuudistussuunnitelma on valtava. Intel laskee globaalin työvoimansa 15%tai lähes 25 000 työpaikkaa ja romuttaa suuria kansainvälisiä hankkeita, mukaan lukien suunniteltu “mega-fab” Saksassa ja uusi laitos Puolassa. Keskittymään edelleen, yritys pyörii myös verkko-ja reuna (NEX)-ryhmään itsenäiseen yritykseen. Sen kunnianhimoisen käännöksen, 18A-prosessisolmun keskipiste oli korkean panoksen uhkapeli, joka niputtaa useita todistamattomia tekniikoita. Tuo uhkapeli näyttää nyt olevan epäonnistunut. Prosessin on ilmoitettu kärsivän vakavista tuottoongelmista, ja lähteet väittävät, että käyttökelpoisten sirujen prosenttiosuus on kriittisesti alhainen. Vaikka Intelin talousjohtaja David Zinsner kiistävät tarkat numerot, hän on parantunut
ilman apua horisontissa-TESMC: n toimitusjohtaja C.C. Wei totesi julkisesti hänen yrityksensä ei osallistu mihinkään kumppanuusneuvotteluihin-Intel on yksin. Analyytikot tarkastelevat yhdistelmäkriisejä hälytyksellä. Bernsteinin Stacy Rasgon totesi:”Trump tykkää voittajista; epäilemme, että hän ei löydä viime vuosien aikana tapahtuvaa epäonnistumista, joka on tunkeutunut Inteliin.”Futurum-ryhmän Ray Wang oli tylsämpi, kutsuen tilannetta”kriisipisteeksi”ja varoituksena:”Tämä on ehdottomasti kriisipiste. Kaikki tämä häiriö voi vain pahentaa asioita.”
