uutisjulkaisijat kohtaavat paradoksin AI: n aikakaudella. Vaikka chatbotsista peräisin olevista viittausliikenteistä, kuten chatgpt, on lisääntymässä, kasvua katastrofaalinen romahdus napsautuksella AI-moottorien hakuyhteenvedot, Web Analytics-yrityksen samankaltaisen Raportin mukaan.
heinäkuun 2025 analyysi totesi, että vaikka chatgpt-viittaukset kasvoivat 25-kertaisesti, kokonaishakuliikenteestä. Uutensaajalle. Tämä on sytyttänyt kovan keskustelun tämän uuden, pienemmän liikennevirran arvosta. src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/07/ai-web-traffic-decline.jpg”>
Suuri liikenteen romahtaminen: tarina numeroina
Liikenteen vähenemisen laajuus on porrastettu. samankaltaiset Web-tutkimukset paljastaa, että”nolla-click”-prosentti, jolloin käyttäjät saavat vastauksia AI-yhteenvedoista vierailematta AI: sta, on vuodessa 69-vuotias. Yleiskatsaukset. Tämä suuntaus on hankkimalla lähetysmallia, joka on ylläpitänyt online-mediaa vuosikymmenien ajan.
Cloudflare-toimitusjohtaja Matthew Prince on kutsunut tätä “eksistentiaaliseksi uhkaksi”, joka paljastaa tietoja, jotka osoittavat Openain indeksointiosuhteen ja julkaisijoiden suhtautumisen 250: 1: stä porrastetulle 1 500: 1: lle jopa kuudessa kuukaudessa. Prince totesi, että Antropicin AI: n suhde on kraatterista 6 000: 1 melkein uskomattomaan 60 000: 1: een, mikä tarkoittaa, että AI kuluttaa valtavia määriä sisältöä palauttaen melkein ilman liikennettä. Tarjoaa toivon suikakan. Chatgpt-viittaukset uutisjulkaisijoille kasvoivat 25-kertaisesti alle miljoonasta vuoden 2024 alkupuolella yli 25 miljoonaan samaan ajanjaksoon 2025.
Tämä on herättänyt keskustelun siitä, onko tämä uusi liikenne korkealaatuisempaa. mediaanalyysi Simon Owens totesi , että nämä kävijöt näyttävät olevan sitoutuneempia, viitaten omiin uutistoimistoihin. Haku.
näitä etuja ei kuitenkaan jakaudu tasaisesti. Kustantajat, kuten Reuters ja NY Post Sitä vastoin New York Times, joka haastaa aktiivisesti Openaia tekijänoikeuksien loukkaamiseen, on havainnut paljon vähemmän. Tämä herättää kysymyksiä chatbot-viittausten luottamisen pitkäaikaisesta elinkelpoisuudesta kestävänä tulolähteenä. Kustantajat käynnistävät monen tason sodan, jossa yhdistyvät lailliset, taloudelliset ja tekniset strategiat. Oikeudellisella rintamalla Yhdysvaltain suurten sanomalehtien ja New York Timesin oikeusjuttujen aalto kohdistuu AI-kehittäjiin tekijänoikeuksien loukkaamiseen.
Tätä laillista painostusta vastaavat taloudelliset vaatimukset. Saksassa Media Rights Group Corint Media vaatii Googlelta vuosittain noin 1,3 miljardia euroa journalistisen sisällön käytöstä. Sen toimitusjohtaja Markus Runde totesi: “Pidämme laskelmamme olevan konservatiivisia. Todellinen arvo, jonka Google saa journalistisesta sisällöstä, on todennäköisesti vielä korkeampi.”, Ilmoittaen uuden suoran kompensointia.
Teollisuuden turhautuminen oli Danielle Coffey. ottaa sisältöä voimalla ja käyttää sitä ilman palautusta.”Tämä mielipide ajaa aggressiivisten teknisten vastatoimien käyttöönottoa. Toimitusjohtaja Matthew Prince piippasi uhkaavan asenteen kerran:”Ja sanot minulle, etten voi pysäyttää nörttiä C-yrityksen kanssa Palo Altossa?”. Yhtiö on tukenut tätä tehokkailla työkaluilla.
CloudFlare lanseerasi äskettäin “Pay per indeksointi”, järjestelmä, joka estää AI-indeksoijat oletuksena ja antaa kustantajille mahdollisuuden veloittaa pääsystä pitkäaikaisen HTTP 402 “Maksu vaaditaan”-tilakoodin avulla. Tämä seuraa sen aikaisempaa käyttöönottoa”AI Labyrinth”-työkalua, joka on suunniteltu ansaan ja hämmentää luvattomia robotteja.
Taistelu on kuitenkin monimutkainen havainnoilla
