Tuomari Boasberg kiistää Metan varhaisen poistumisen FTC Monopoly Showdownissa

Meta on päättänyt puolustuksensa 21. toukokuuta merkittävässä liittovaltion kilpailuseurassa, jossa Yhdysvaltain viranomaiset syyttivät Companzofia laittoman tukahduttavan kilpailun Instagram-ja WhatsApp-yritysostojen kautta.

Meta vastusti sitä, että sen toimet hyötyivät sekä sovelluksista että kuluttajista. Se väitti dynaamisen, laajan kilpailukykyisen maiseman, mukaan lukien YouTube ja Tiktok. Tämä vastustaa FTC: n kapeampaa keskittymistä Snapchatiin. Hän löysi riittämättömät perusteet liittovaltion kauppakomission (FTC) tapauksen lopettamiseen ennenaikaisesti. Tämä tulos voisi muuttaa meta ja luoda merkittävän teknisen kilpailuoikeuden ennakkotapauksen. Se voi myös muuttaa sitä, kuinka miljoonat käyttävät näitä suosittuja sosiaalisen median palveluita. Yhtiö väittää, että sen resurssit ja asiantuntemus muutti ne globaaleiksi voimalaitoksiksi.

WhatsApp-perustaja Brian Acton todisti puolustusta. Huolimatta huomattavasta vuoden 2017 lähtöä AD-kaupallistamisista erimielisyyksistä, Acton ilmoitti, että WhatsApp hyötyi Metan hankinnasta.

hän ilmoitti uskovansa Mark Zuckerbergin yhdenmukaisuuteen Whatsappin käyttäjän keskittymiseen. Metatekniikan johtaja Nick Broandway todisti myös Instagramin kehityksen kiihdytti. Se esitteli todisteita taloustieteen professori John-luettelosta Chicagon yliopistosta. Hänen kokeilunsa ehdotti, että käyttäjät siirtyvät helposti Google Chromen ja YouTube-kuten YouTube-alustoihin.

Tämä haastaa suoraan FTC: n kapeamman kuvan Meta-kilpailualueesta. Meta: n laillinen tiimi väitti jatkuvasti vahvaa, laajaa kilpailua. Tämä kohta oli yksityiskohtainen hänen epäonnistuneessa tuomiossaan. Hän havaitsi, että vaikka hankintaparannusten korostaminen on yrityksille yleinen taktiikka, perustavanlaatuinen laillinen este on edelleen.”META: n haasteena on vakuuttaa tuomioistuin siitä, että edut eivät olleet vain satunnaisia ​​markkinoiden monopolisaation suurempaan strategiaan”, hän totesi.

FTC: n monopoliavaatimukset ja oikeudenkäynnin monimutkaisuudet Se väittää, että Instagram (2012) ja WhatsApp (2014) ostavat laittomasti “henkilökohtaisen sosiaalisen verkostoitumisen”monopolin. Tämä tehtiin yleisesti poistamalla syntyviä kilpailijoita. Tällainen lääke muuttaa dramaattisesti sosiaalisen median maisemaa.

FTC kehotti tuomioistuinta harkitsemaan riippumatonta Instagramia ja WhatsAppia. He väittävät, että tämä skenaario olisi edistänyt lisää kilpailua. Hänen aikaisempi julkinen kritiikkinsä, mukaan lukien huomattava “#DleteEfacebook”-tapahtuma, luo monimutkainen tausta hänen todistukselle. Reuters-analyysi koskettaa tätä haavoittuvuutta. Lausunnot tarjoavat FTC-ampumatarvikkeita ehdottaakseen hänen nykyistä kertomustaan ​​metallisen puolustustarpeiden muotoilua.” Tämä lisäsi uuden kerroksen kokeeseen. Aikaisemmin Instagram-perustaja Kevin Systrom antoi enimmäkseen rakkuloidun todistuksen Meta: ta vastaan.

Meta-puolustus on nyt levätä. FTC: n odotetaan aloittavan argumenttien sulkemisen tiistaina 27. toukokuuta 2025.

tuomari Boasberg, jonka ilmoitettiin olevan osoitettu kolme päivää näille lopullisille summauksia varten. Teknologiamaailma ja kuluttajat odottavat tuomiota, jolla on kauaskantoisia vaikutuksia.

oikeudenkäynnin aikana META: n tiedottaja Chris Sgro väitti, että menettelyt osoittivat teknologiateollisuuden “dynaamisen, hyperkompettollisen luonteen”.