monimutkaista AI
-politiikkaa. Vaikutus korostaa asiaan liittyviä korkeita panoksia, sillä tämän lainsäädäntötaistelun tulos saattaa muuttaa maailman tehokkaimpien teknologiayritysten välistä kilpailudynamiikkaa.
GAIN AI-laki: kotimaisten toimitusketjujen priorisointi
Kiistan ytimessä on National Intelligence of Artificial Access and Innovation-laki20AI20205. Laki).
Lakiesitys esiteltiin parlamentissa 31. lokakuuta nimellä H.R.5885. Lakiehdotuksen tarkoituksena on varmistaa, että yhdysvaltalaisilla yrityksillä on etuoikeutettu pääsy uusiin yrityksiin.
todistaa, että kotimainen kysyntä on tyydytetty, ennen kuin he voivat saada lisenssejä viedäkseen edistyneimpiä laitteistojaan huolta aiheuttaviin maihin, mukaan lukien Kiinaan. Sen päätarkoituksena on vahvistaa amerikkalaista tekoälyekosysteemiä mahdollisia toimitusvajeita vastaan.
Tärkein Amazonin ja Microsoftin tukea tukeva säännös on erityinen poikkeus luotetuille tahoille. Tämä lauseke antaisi heille mahdollisuuden käyttää siruja globaaleihin datakeskuksiinsa jopa herkillä alueilla, kuten Lähi-idässä, ilman pitkää vientilisenssiprosessia, joka on aiheuttanut toiminnallisia viiveitä aiemmin.
Tällainen”nopea kaista”tarjoaisi merkittävän edun, koska se antaisi heille mahdollisuuden skaalata tekoälyinfrastruktuuriaan kilpailijoita nopeammin ja palvella globaalia asiakaskuntaa. sillä lasku on rakentamassa. Lainsäätäjät pitävät sitä mahdollisena muutoksena kansalliseen puolustusvaltuutuslakiin (NDAA), joka on vuosittain hyväksyttävä puolustuslaki, joka tarjoaa nopean polun laiksi.
Sen sisällyttäminen nopeuttaisi sen hyväksymistä, vaikka vastustajat kohtaavat edelleen esteitä keskeisissä valiokunnissa. Tukijat pyrkivät saamaan avainrepublikaaneja sekä edustajainhuoneessa että senaatissa varmistaakseen sen etenemisen, mikä tekee siitä yhden kongressin ensimmäisistä suurista yrityksistä säännellä suoraan tekoälysirujen vientiä.
Korkeiden panosten peli Yhdysvaltain ja Kiinan teknisessä sodassa
Tämä yritysten lobbaus taistelua vastaan avautuu. teknologiasota.
Washington on jo ryhtynyt ratkaiseviin toimiin rajoittaakseen Pekingin pääsyä huipputeknologiaan. Juuri tässä kuussa Valkoinen talo vahvisti lopullisen kiellon Nvidian tehokkaimmille Blackwell-sarjan siruille Kiinan markkinoille.
Puhustaja totesi suoraan:”Miten edistyneimmistä siruista, Blackwell-siruista, emme ole kiinnostuneita myymästä Kiinalle tällä hetkellä.”
Tämä AI:n politiikkaa ja kehitystä rajoittavat Kiinan kovat linjat. jättää vain vähän tilaa yritysten ratkaisuille.
Peking on vastannut omilla aggressiivisilla toimenpiteillään saavuttaakseen teknologisen itsemääräämisoikeuden.
Kiina määräsi, että kaikkien uusien valtion rahoittamien datakeskusten on käytettävä yksinomaan kotimaisia prosessoreita, mikä luo tehokkaasti suojatut markkinat kotimaisille mestareille, kuten Huaweille, asennetuille ulkomaisille markkinoille. Näillä toimilla on ollut tuhoisa ja välitön vaikutus Nvidian liiketoimintaan alueella, ja se on nopeuttanut sen uusien kasvumarkkinoiden etsimistä.
Nvidian toimitusjohtaja Jensen Huang on valittanut julkisesti aiemmin kriittisten markkinoiden romahtamista.
Hän totesi äskettäin:”Meidän 95 prosentin markkinaosuudesta ja niin hyvästä politiikantekijästä, että voin kuvitella, nollaksi. idea.”
Yrityksen osuus Kiinan huippuluokan tekoälysirujen markkinoista on romahtanut hallitsevasta asemasta käytännöllisesti katsoen olemattomaksi, mikä on geopoliittisen kitkan jyrkkä taloudellinen seuraus, kuten Huang on todennut kiihtyvän sirusodan keskellä.
GAIN AI-laki uhkaa nyt kodifioida näitä rajoituksia entisestään. Jatkuva kahden suurvallan välinen vuorovaikutus muokkaa edelleen globaalia puolijohdemaisemaa ja pakottaa yritykset valitsemaan puolensa ja mukauttamaan globaaleja strategioitaan uudelle kilpailun aikakaudelle.
