Google ilmoitti torstaina ostavansa 200 000 tonnia hiilidioksidin poistohyvitystä Mombakilta, yritykseltä, joka metsittää viljelysmaata Brasilian Amazonin alueella.
Sopimuksen tavoitteena on kompensoida teknologiajätin kasvavaa ympäristöjalanjälkeä, joka on johtanut tekoälyn valtavaan energiantarpeeseen. Arviolta 10–20 miljoonan dollarin ostoa auttoi Symbiosis Coalition, Microsoftin, Metan ja muiden tukema ilmastoryhmä.
Liike korostaa Big Techin kriittistä jännitettä: vihreiden aloitteiden edistäminen ja tekoälyn nousu, joka rasittaa maailmanlaajuisia sähköverkkoja ja synnyttää ympäristökiistoja Memmtphitistä
Etelä-Aasiaan. src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/11/Mombak.jpg”>
Vihreä sopimus energiakriisin keskellä
Ensi silmäyksellä Googlen sopimus merkitsee merkittävää askelta vapaaehtoisille hiilimarkkinoille. Sen osto Mombakilta on ensimmäinen projekti, jonka on valinnut korkean profiilin Symbiosis Coalition, ryhmä, jonka tavoitteena on edistää korkean eheyden, luontopohjaisten hyvitysten markkinoita.
strategia paluuta perusasioihin ja totesi:”Hiljaisin tekniikka, joka meillä on ilmakehän hiilidioksidin vähentämiseksi, on fotosynteesi.”
Lisäksi teknologian eteenpäin vievä elementti, projekti käyttää myös Googlen DeepMind AI:tä auttamaan kvantifioimaan metsien uudelleenistuttamisen biologisen monimuotoisuuden hyödyt.
[upotettu sisältö n tämä keskimmäinen energian kriisi luonut koko ilmoituksen. tekoälyteollisuus. Hämmästyttävät laskentavaatimukset kohtaavat teknologiajättiläiset etsivät virtaa. Googlen oma vuoden 2025 ympäristöraportti paljasti, että sen palvelinkeskusten sähkönkäyttö kasvoi 27 % pelkästään vuonna 2024.
Tällainen kyltymätön kysyntä on herättänyt fossiilisten polttoaineiden teollisuuden henkiin. Kuten eräs entinen johtaja, Rich Voorberg, sanoi suoraan:”Kaasuturbiinit olivat kuolleet vuosina 2022–2023.”
Maailmanlaajuinen tekoälyn palvelinkeskusbuumi on nyt aiheuttanut maailmanlaajuisen pulan maakaasuturbiineista, ja uusien voimalaitosten ydinlaitteistojen ruuhka on ollut useiden vuosien ajan.
AI tänään. Huomenna
Kiireet sähkötarpeet pakottavat yritykset kahden rintaman sotaan energiasta, jossa välittömät toimet ovat usein ristiriidassa pitkän aikavälin ilmastotavoitteiden kanssa. Memphisissä Tennesseen osavaltiossa Elon Muskin xAI on ottanut käyttöön kymmeniä tilapäisiä maakaasuturbiineja saadakseen”Colossus”-supertietokoneensa nopeasti verkkoon.
Tämä siirto on peittänyt pääasiassa mustan, pienituloisen yhteisön savusumua muodostavilla typen oksideilla, jotka aiheuttavat paikallista vastustusta. kaasuturbiinit täyttävät välittömän aukon, myös hiljaisempi, pitkän aikavälin strategia on muotoutumassa. Big Tech tavoittelee valtavia määriä”kiinteää”puhdasta sähköä, lähteitä, jotka voivat tuottaa sähköä 24/7. Pivot myöntää, että ajoittaiset uusiutuvat energialähteet eivät yksinään pysty tyydyttämään tekoälyn jatkuvia energiantarpeita.
Kuten AWS:n toimitusjohtaja Matthew Garman totesi aiemmin,”Tarvitsemme gigawattia sähköä tulevina vuosina, eivätkä tuuli ja aurinko yksinkertaisesti riitä.”L
andmark-sopimuksiin kuuluu Googlen 3 miljardin dollarin 20 vuoden sopimus vesivoimasta Pennsylvanian Holtwoodin ja Safe Harbor-laitoksilta. Meta teki samanlaisen liikkeen tekoälynsä tehostamiseksi uudelleen elvytetyssä Clintonin ydinvoimalassa Illinoisissa, ja Amazon sitoutui 650 miljoonaa dollaria Susquehannan ydinvoimalan palvelinkeskukseen.
Tarina kahdesta pääkirjasta: tekoälyn todelliset hiilikustannukset
Tämä keskustelu sen suuresta ympäristövaikutuksesta tulee kiinteäksi voimaksi. Keskeinen ristiriita johtuu kahdesta erilaisesta hiilidioksidipäästöjen laskentamenetelmästä.
Googlen raportti perustuu”markkinaperusteisiin”päästöihin. Tämän menetelmän avulla yritys voi vähentää maailmanlaajuiset uusiutuvan energian ostonsa kokonaisjalanjäljestään, jolloin se voi vaatia 12 prosentin päästövähennystä energian huiman kasvusta huolimatta.
Kriitikot väittävät, että tämä menetelmä ei vastaa todellista todellisuutta. Edustajaryhmä Kairos Fellowship käyttää”sijaintiin perustuvaa”laskentaa, joka mittaa paikallisten verkkojen todellista hiili-intensiteettiä, joissa sähköä kulutetaan.
Tällä mittarilla Kairos väittää, että Googlen päästöt ovat itse asiassa lisääntyneet 65 % vuodesta 2019. Johtava tutkija Franz Ressel väittää, että”markkinaystävälliset saastepäästöt ovat yritysten todellisia saastepäästöjä. ympäristö.”
Kaakkois-Aasian kehitysmaille tämän turbiinin romahtamisen seuraukset ovat erityisen vakavia. Yhdysvaltain johtama kysyntä on hinnoitellut ne tehokkaasti pois markkinoilta, mikä vaarantaa heidän suunnitelmansa käyttää maakaasua”siltapolttoaineena”siirtyäkseen pois hiilestä.
Wood Mackenzie-analyytikko Raghav Mathur selitti pullonkaulan toteamalla:”Kukaan ei aavistanut, että Yhdysvallat tulee tällä tavalla turbiineihin… Vaikka he haluaisivat aasialaisia tilauksia neljän vuoden ajan.”Tällainen viivästys uhkaa jumiutua Vietnamin ja Filippiinien kaltaisiin maihin, mikä saattaa pakottaa ne turvautumaan Kiinan tukemaan hiiliteknologiaan pitääkseen valonsa päällä.
Loppujen lopuksi Googlen ja Mombakin sopimus on olemassa tässä monimutkaisessa todellisuudessa, etenkin kun tuleva COP30 ilmastohuippukokous pidetään Belemissä, Brasiliassa, lähellä projektipaikkaa. Vaikka se edustaa erittäin eheää lähestymistapaa hiilidioksidin kompensoimiseen, jotkut asiantuntijat varoittavat, että tällaiset liikkeet voivat olla häiriötekijöitä.
Tasaavat ostot, olivatpa ne kuinka uskottavia, eivät voi korvata suoria päästöjen leikkauksia ja voivat viivästyttää maailmanlaajuisten ilmastotavoitteiden saavuttamiseksi tarvittavaa systeemistä hiilidioksidin vähentämistä.
Tekoälyteollisuuden ympäristöinvestointien pääkirja on siis toinen ristiriitainen kertomus: ahne, maailmaa muuttava kulutus.
