FBI pyrkii tunnistamaan suositun mutta kiistanalaisen verkkoarkistointipalvelun Archive.today-palvelun anonyymit toimijat. Virasto määräsi 30. lokakuuta päivätyssä haasteessa kanadalaisen rekisterinpitäjän Tucowsin toimittamaan kaikki sivuston omistajan tunnistetiedot liittovaltion rikostutkintaa varten.
Pyyntö kattaa nimet, osoitteet ja maksutiedot, jotka on kuvattu haasteasiakirjassa. Vuoden pituisen hiljaisuuden rikkomiseksi sivuston ylläpitäjät julkaisivat X:lle haasteen yhdellä sanalla”Canary”, joka on koodattu varoitus uhkasta.
Palvelun laajalti käyttämä oikeustoimi. maksumuureja ja säilyttää sisältöä vastoin sivuston omistajan toiveita.
FBI vaatii arkiston täydellistä paljastamista.today Operaattori
online-investoinneilla on ollut merkittävää siirtoa vastaan. että verkkotunnuksen rekisteröijä Tucows luovuttaa kaikki asiakkaaseen liittyvät tiedot Archive.today-sivuston ja sen eri peilien, kuten Archive.is, takana.
Haaste edellyttää kattavan luettelon paljastamista henkilötiedoista, mukaan lukien asiakkaan nimi, palvelu-ja laskutusosoitteet, maksutavat, puhelintiedot ja IP-osoitteet.
Asiakirja ILMOITTAA nimenomaisesti, että HAASTEET LIITTYVÄT FBI:N SUORITTAMAAN LIITTOVALTION RIKOSTUTKINTAAN.”
Haaste archive.is
Tucowsilla on 29. marraskuuta asti aikaa noudattaa asiaa. Archive.today-operaattorit näyttivät itse vahvistavan haasteen olemassaolon. Vuoden hiljaisuuden jälkeen virallisella X-tilillään he lähettivät salaperäisen viestin, joka sisälsi vain sanan”Canary”ja linkin lailliseen asiakirjaan.
Tämä on selkeä viittaus kanarille, menetelmään, jolla valtion palvelut valvovat käyttäjiä epäsuorasti. Julkaisemalla sen operaattorit ilmaisevat, että he ovat saaneet laillisen vaatimuksen, että heitä saatetaan kieltää keskustelemasta suoraan.
Internetin kiistanalainen kulma
Vuodesta 2012 lähtien toiminut Archive.today on luonut ainutlaatuisen ja kiistanalaisen markkinaraon web-säilytykseen.
Se mahdollistaa minkä tahansa snap-sivun luomisen. Vuoteen 2021 mennessä palvelu oli säästänyt jo noin 500 miljoonaa sivua. Sen kestävyys johtuu osittain siitä, että se käyttää lukuisia verkkotunnuspeilejä, mikä vaikeuttaa sen sulkemista.
Sen tunnettuus johtuu kahdesta keskeisestä näkökulmasta. Ensinnäkin sitä käytetään usein kiertämään maksumuureja uutissivustoilla ja asettamalla se samaan lailliseen ristikkoon palveluiden, kuten 12ft.io, kanssa. Toiseksi, toisin kuin Internet-arkiston Wayback Machine, Archive.today ei nimenomaisesti kunnioita”robots.txt”-protokollaa, jonka avulla sivustojen omistajat voivat kieltäytyä arkistointista.
Jos nämä pyynnöt huomioidaan, Archive.today toimii”sissiarkistonhoitajana”ja säilyttää sisällön, jota omistajat saattavat haluta muuttaa tai poistaa. Vaikka jotkut tutkijat juhlivat tätä käytäntöä, se asettaa sen suoraan monien julkaisijoiden vastakohtana. Sen asenne on johtanut siihen, että se on estetty useissa maissa, mukaan lukien Australiassa ja Venäjällä.
Pitkäaikainen mysteeri siitä, kuka on vastuussa
Sivuston operaattoreita koskevat spekulaatiot ovat jatkuneet vuosia toimintasalaisuuden tukemana. FBI:n haaste kohdistuu suoraan tähän nimettömyyteen, joka on ollut ratkaisevan tärkeää sivuston selviytymiselle. Aiemmat tutkimukset ovat tuottaneet ristiriitaisia vihjeitä siitä, kuka palvelun takana on.
Yksi vuoden 2023 analyysi osoitti, että operaattorit voisivat sijaita Venäjällä ja viittaavat teknisiin todisteisiin, kuten bottiverkon käyttöön. Toinen yksityinen tutkimus vuonna 2024 kuitenkin hylkäsi tämän ja mainitsi sen sijaan ohjelmistokehittäjän New Yorkista todennäköiseksi operaattoriksi.
Alkuperäinen verkkotunnuksen rekisteröinti yhdistettiin”Denis Petroviin”Prahassa, jota pidetään yleisesti salanimenä.
FBI:n oikeudellinen painostus on tähän mennessä merkittävin uhka palvelun nimettyä säätiötä vastaan. Vastakkainasettelu korostaa kasvavaa jännitystä lainvalvontaviranomaisten ja anonyymien palveluiden välillä digitaalisessa ekosysteemissä.
Tästä raportista lähtien Tucows tai FBI eivät ole kommentoineet julkisesti. Tulos voisi olla ennakkotapaus sille, kuinka rekisterinpitäjät käsittelevät viranomaisten vaatimuksia saada tietoja asiakkaista lain harmailla alueilla.
