Tekoälyhakuyritys Perplexity maksaa Snap Inc:lle 400 miljoonaa dollaria vastausmoottorin lisäämisestä Snapchatiin, yhtiöt ilmoittivat 5. marraskuuta.
Sopimus antaa Perplexitylle suoran tien Snapchatin lähes miljardille käyttäjälle, kun ominaisuus julkaistaan vuoden 2026 alussa. Snapille muutos on osa laajempaa suunnitelmaa käyttää tekoälyä käyttäjien sitoutumiseen.
Hämmennys. Mutta se tapahtuu, kun startuppi joutuu suuriin oikeudellisiin taisteluihin Amazonin ja Redditin kaltaisten yritysten kanssa tietojen keräämisestä.
400 miljoonan dollarin veto keskustelukumppaneihinThe Perplexh’s Search> Tekoälypohjainen vastausmoottori suoraan Snapchatin chat-käyttöliittymään, jolloin se on valtavan mobiilin natiiviyleisön käytettävissä.
ilmoituksen mukaan Perplexity maksaa Snapille 400 miljoonaa dollaria yhden vuoden aikana sekä käteistä että pääomaa. Snap odottaa alkavansa tulouttaa kaupasta vuonna 2026, samana vuonna, kun ominaisuus on tarkoitus ottaa käyttöön maailmanlaajuisesti.
Perplexitylle sopimus merkitsee suurta harppausta käyttäjien hankinnassa, mikä saattaa altistaa sen teknologian Snapchatin 943 miljoonaa kuukausittaista aktiivista käyttäjää.
Integraatio toimii yhdessä alustan olemassa olevien”Oma tekoälyn reaaliaikaiset keskustelubotit, jotka tarjoavat vastauksia”-lähteistä.
Snap vahvisti myös, että Perplexityyn lähetetyt käyttäjien viestit auttavat”parantamaan personointia Snapchatissa”, mikä on samanlainen kuin sen nykyinen tekoäly.
Snapin panostus tekoälyyn ei ole uusi. Yritys ilmoitti aiemmin toukokuussa 2024, että se aikoo käyttää noin 1,5 miljardia dollaria vuodessa tekoälyyn vahvistaakseen käyttäjien sitoutumista.
Uusi sopimus on tärkeä askel strategian toteuttamisessa, sillä se valitsee kumppaniksi luokkansa parhaan teknologian sen sijaan, että rakennamme sitä kokonaan talon sisällä.
“Tavoitteemme on tehdä ystävyydestänne ja tekoälystänne enemmän hauskaa. Snapseja ja keskusteluja”, Snapin toimitusjohtaja Evan Spiegel sanoi virallisessa lausunnossa.
Perplexityn toimitusjohtaja Aravind Srinivas toisti mielipiteen ja totesi:”Perplexityn tehtävänä on tukea maailman uteliaisuutta.”
Kiistan polku: G/>High-Rplexityk
Vaikka Snap pitää kumppanuutta selkeänä käyttäjäetuna, se perii myös merkittävän maineriskin. Perplexityn aggressiivinen liiketoimintataktiikka on asettanut sen joiltakin Internetin suurimmista alustoista kovien oikeudellisten ja eettisten haasteiden miinakentälle.
Sopimus tarjoaa valtavirran aloitusalustan yritykselle, jonka innovaatiot määrittelevät yhtä paljon kuin kiistat.
Monimutkaisessa juridisessa ympäristössä navigoinnista on tullut Perplexityn lokakuun
perplexityn
“Perplexity on halukas asiakas ainakin yhdelle näistä kaavintajista, ja hän päättää ostaa varastettuja tietoja sen sijaan, että tekisi laillisen sopimuksen Redditin kanssa.” totesi, että Redditin kanssa. oikeusjuttu ei ole yksittäinen tapaus; se seuraa samankaltaisia tekijänoikeusrikkomusvaatimuksia muilta suurilta julkaisijoilta, mukaan lukien Encyclopedia Britannica ja Merriam-Webster.
Vain päivää ennen Snap-sopimuksen julkistamista Amazon julkaisi lopetuskirjeen, jossa vaadittiin Perplexityä estämään sen Comet AI-agenttiaan tekemästä ostoksia verkkosivuillaan väittäen, että tietokonepetos loi tietokonepetoksen.
ja kokemusta asiakaspalvelusta.”
Hämmitys tuli takaisin julkisesti ja syytti Amazonia pienemmän kilpailijan”kiusaamisesta”suojellakseen omia tekoälytyökalujaan.
Tällainen konfliktimalli luo monimutkaisen kaksoisidentiteetin. Samalla yritys asettuu avoimen lähdekoodin yhteisön mestariksi julkaisemalla kehittynyttä koodia haastaakseen NVIDIAn laitteiston hallitsevan aseman, samalla kun sitä syytetään avoimen verkon tietojen luvattomasta hyödyntämisestä.
Sen lähestymistapa eroaa jyrkästi diplomaattisemmista ponnisteluista, kuten Getty Imagesin kanssa lokakuussa allekirjoitettu monivuotinen lisenssisopimus asianmukaisen sisällön takaamiseksi
dutributalissa.
strategia, joka haastaa joitain aggressiivisesti ja tekee sopimuksia toisten kanssa, korostaa epävarmaa linjaa, jota yritys kulkee skaalautuessaan.
Sosiaalisen median tekoälyn asekilpailu
Snapin päätös integroida kolmannen osapuolen tekoäly on suora vastaus laajempaan alan ytimeen perustuvaan tekoälyyn sosiaalisen median kokemukseen.
Suuret kilpailijat ovat jo tehneet liikkeensä ja muuttaneet tekoäly-chatbotit avainominaisuuksiksi käyttäjien säilyttämisessä ja sitoutumisessa. Tämä pakottaa alustat joko investoimaan miljardeja talon sisällä tai tekemään yhteistyötä innovatiivisten, joskin riskialttiiden startup-yritysten kanssa.
Esimerkiksi Meta on integroinut Meta AI-chatbotin aggressiivisesti Instagramin, Facebookin ja WhatsAppin hakupalkkeihin, vaikka se on saanut vaihtelevia arvioita käyttäjiltä, jotka pitävät sitä häiritsevänä.
Sillä välin ElAIont on tehnyt tunnetuksi sen Grok’s, x:n.”poliittisesti epäkorrekti”ja suodattamaton sävy, saatavilla Telegramissa.
Yhteistyöllä Perplexityn kanssa Snap tekee laskelman vetoa siitä, että tehokkaan, erikoistuneen vastauskoneen tarjoaminen voi tarjota kilpailuetua ilman valtavia ylimääräisiä kustannuksia, jotka aiheutuvat rajamallin kehittämisestä tyhjästä.
Markkinat näyttävät olevan samaa mieltä, sillä Snapin osakekurssi nousi %:n jälkeen ilmoituksen jälkeen. positiivinen tulosraportti.
Kumppanuus on molemmille yrityksille tärkeä hetki. Snapille se on rohkea askel syventää tekoälyominaisuuksiaan ja pitää massiivinen käyttäjäkunta sitoutuneena.
Perplexitylle se on loistava tilaisuus valtavirran käyttöönotolle, mutta se tuo sen kiistanalaiset menetelmät paljon kirkkaampaan ja vähemmän anteeksiantavaan valokeilaan.
“Perplexity on halukas asiakas ainakin yhdelle näistä kaavintajista, ja hän päättää ostaa varastettuja tietoja sen sijaan, että tekisi laillisen sopimuksen Redditin kanssa.”
Vain päivää ennen Snap-sopimuksen julkistamista Amazon julkaisi lopetuskirjeen, jossa vaadittiin Perplexityä estämään sen Comet AI-agenttiaan tekemästä ostoksia verkkosivuillaan väittäen, että tietokonepetos loi tietokonepetoksen.
ja kokemusta asiakaspalvelusta.”
Hämmitys tuli takaisin julkisesti ja syytti Amazonia pienemmän kilpailijan”kiusaamisesta”suojellakseen omia tekoälytyökalujaan.
Tällainen konfliktimalli luo monimutkaisen kaksoisidentiteetin. Samalla yritys asettuu avoimen lähdekoodin yhteisön mestariksi julkaisemalla kehittynyttä koodia haastaakseen NVIDIAn laitteiston hallitsevan aseman, samalla kun sitä syytetään avoimen verkon tietojen luvattomasta hyödyntämisestä.
Sen lähestymistapa eroaa jyrkästi diplomaattisemmista ponnisteluista, kuten Getty Imagesin kanssa lokakuussa allekirjoitettu monivuotinen lisenssisopimus asianmukaisen sisällön takaamiseksi
dutributalissa.
strategia, joka haastaa joitain aggressiivisesti ja tekee sopimuksia toisten kanssa, korostaa epävarmaa linjaa, jota yritys kulkee skaalautuessaan.
Sosiaalisen median tekoälyn asekilpailu
Snapin päätös integroida kolmannen osapuolen tekoäly on suora vastaus laajempaan alan ytimeen perustuvaan tekoälyyn sosiaalisen median kokemukseen.
Suuret kilpailijat ovat jo tehneet liikkeensä ja muuttaneet tekoäly-chatbotit avainominaisuuksiksi käyttäjien säilyttämisessä ja sitoutumisessa. Tämä pakottaa alustat joko investoimaan miljardeja talon sisällä tai tekemään yhteistyötä innovatiivisten, joskin riskialttiiden startup-yritysten kanssa.
Esimerkiksi Meta on integroinut Meta AI-chatbotin aggressiivisesti Instagramin, Facebookin ja WhatsAppin hakupalkkeihin, vaikka se on saanut vaihtelevia arvioita käyttäjiltä, jotka pitävät sitä häiritsevänä.
Sillä välin ElAIont on tehnyt tunnetuksi sen Grok’s, x:n.”poliittisesti epäkorrekti”ja suodattamaton sävy, saatavilla Telegramissa.
Yhteistyöllä Perplexityn kanssa Snap tekee laskelman vetoa siitä, että tehokkaan, erikoistuneen vastauskoneen tarjoaminen voi tarjota kilpailuetua ilman valtavia ylimääräisiä kustannuksia, jotka aiheutuvat rajamallin kehittämisestä tyhjästä.
Markkinat näyttävät olevan samaa mieltä, sillä Snapin osakekurssi nousi %:n jälkeen ilmoituksen jälkeen. positiivinen tulosraportti.
Kumppanuus on molemmille yrityksille tärkeä hetki. Snapille se on rohkea askel syventää tekoälyominaisuuksiaan ja pitää massiivinen käyttäjäkunta sitoutuneena.
Perplexitylle se on loistava tilaisuus valtavirran käyttöönotolle, mutta se tuo sen kiistanalaiset menetelmät paljon kirkkaampaan ja vähemmän anteeksiantavaan valokeilaan.
