Ulkomerkittävän käänteen seurauksena Universal Music Group (UMG) ja tekoälymusiikkistartup Udio ilmoittivat 29. lokakuuta, että he ovat sopineet korkean profiilin tekijänoikeusjuttunsa.
Entiset oikeudelliset vastustajat ovat nyt strategisia kumppaneita, jotka tekevät yhteistyötä uuden tilauspohjaisen tekoälymusiikkialustan kehittämiseksi, joka julkaistaan vuonna 2026. Tämä alan ensimmäinen sopimus luo lisensoidun, vapaaehtoisen kehyksen generatiivisen tekoälyn koulutukselle UMG:n luettelossa, mikä tarjoaa artisteille uuden tulomallin.
Sopimus merkitsee avainhetkeä tekoälymusiikkisektorille. Sopimus ratkaisee suuren oikeudellisen taistelun Udiosta ja eristää kilpailijansa Sunon, joka jatkaa oman rikkomusoikeutensa edessä suurilta levy-yhtiöiltä.
src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2024/06/udio-ai-music-creator-website.jpg”>
Oikeudenkäynneistä lisensointiin: maamerkkikumppanuus
Tekoälymusiikkimaailmaa uudelleen muotoilevassa yhteistyössä UMG:llä on ollut rohkeita kauppaa ja UMG:tä. Heidän vahvistavat heidän välisen copyright-ratkaisun. hahmottelee kunnianhimoisen suunnitelman uudelle kaupalliselle musiikkialustalle.
Palvelu, jonka on määrä julkaista vuonna 2026, toimii generatiivisella tekoälyteknologialla, joka on koulutettu yksinomaan valtuutetulle ja lisensoidulle UMG:n laajan valikoiman musiikille.
Taiteilijoille ja lauluntekijöille sopimus lupaa uuden, vaikkakin testaamattoman tulovirran. Alusta toimii opt-in-periaatteella, jolloin sisällöntuottajat voivat hallita osallistumistaan.
Artistit saavat korvauksen sekä musiikin käytöstä tekoälymallin koulutuksessa että tilaajien käyttäessä alustaa uusien kappaleiden luomiseen. Tämä kaksoiskompensaatiomalli vastaa suoraan ydinongelmaan, joka on ruokkinut alan laajuista huolta generatiivisesta tekoälystä.
Molemmat yritykset ylistivät kumppanuutta kestävän tulevaisuuden suunnitelmana. Andrew Sanchez, yksi Udion perustajista ja toimitusjohtaja, totesi:”Tämä hetki herättää henkiin kaiken, mitä kohti olemme rakentaneet-yhdistäen tekoälyn ja musiikkiteollisuuden tavalla, joka todella puolustaa artisteja.”
UMG:n puheenjohtaja ja toimitusjohtaja Sir Lucian Grainge toisti tämän mielipiteen ja sanoi:”Odotamme innolla, että voimme työskennellä terveenä yhdessä beliw’n kanssa. kaupallinen tekoälyekosysteemi, jossa artistit, lauluntekijät, musiikkiyhtiöt ja teknologiayritykset voivat kukoistaa.”
Siirtymän aikana Udion nykyinen tuote tulee näkemään merkittäviä muutoksia. Sanchez vahvisti blogiviestissään, että kappaleiden lataaminen poistetaan käytöstä ja palveluun tehdään uusia toimenpiteitä, kuten sormenjälkien otto ja suodatus, jotta voidaan valmistautua päivitettyyn, lisensoituun alustaan.
Tekijänoikeustaistelu: Dramaattinen päätös kesäkuussa 2024 alkaneelle oikeudelliselle taistelulle. Tuolloin UMG:tä ja muita suuria levy-yhtiöitä edustava Recording Industry Association of America (RIAA) nosti merkittävät tekijänoikeusrikkomuskanteet sekä Udiota että Sunoa vastaan.
Hakemuksissa syytettiin startuppeja kaupallisten tuotteidensa rakentamisesta kopioimalla valtavia suojattuja musiikkikirjastoja
AAp>.”yksinkertaisina tekijänoikeusrikkomuksina, joihin liittyy laajamittaista äänitallenteiden lisensoimatonta kopiointia.”
Molemmat tekoälyyritykset vetosivat”reilun käytön”doktriiniin väittäen, että heidän teknologiansa oli muuttava ja loi täysin uusia teoksia sen sijaan, että se olisi vain ruokkinut olemassa olevaa sisältöä.
Tämä puolustus sai osakseen terävää kritiikkiä alan johtajilta. RIAA:n puheenjohtaja ja toimitusjohtaja Mitch Glazier varoitti, että”Lisensoimattomat palvelut, kuten Suno ja Udio, jotka väittävät, että on”reilua”kopioida taiteilijan elämäntyötä… heikensivät lupauksen aidosti innovatiivisesta tekoälystä meille kaikille.”
Konflikti näytti olevan ratkaisematon yhteentörmäys teknisten innovaatioiden ja immateriaalioikeuksien välillä. Kesäkuuhun 2025 mennessä oli kuitenkin jo ilmestynyt raportteja siitä, että levy-yhtiöt olivat käymässä lisensointineuvotteluja molempien yritysten kanssa, mikä osoitti, että liiketoimintaratkaisua tutkittiin rinnakkain oikeudenkäyntien kanssa.
Toimiala jakautuu: Sunon polku eteenpäin
Vaikka Udio listaa uutta, laillista musiikkialaa,
on sen tärkein kilpailija Sunon kanssa.
UMG-Udion sovintoratkaisu ei ratkaise RIAA:n tapausta Sunoa vastaan, joka on nyt eristyksissä alan ensisijaisena vastaajana lisensoimatonta tekoälykoulutusta vastaan.
Tähän mennessä Suno ei ole antanut julkista lausuntoa kilpailijansa kaupasta, eivätkä muut suuret levy-yhtiöt, kuten Sony tai Warner, ole ilmoittaneet vastaavista menetelmistään CEO:n kanssa puolustaakseen MiSunop> Udion kanssa. Shulman totesi aiemmin, että hänen yrityksensä teknologia on”… suunniteltu luomaan täysin uusia tuloksia, ei muistiin ja uudelleenpuristamaan olemassa olevaa sisältöä.”
Yhtiö on myös edennyt tuotekehityksessä ja lanseerasi äskettäin Suno Studion, generatiivisen Digital Audio Workstationin (DAW), jonka tavoitteena on integroida tekoäly ammattimaisiin musiikin tuotantotyönkulkuihin. syntyvä AI-musiikkimarkkina. Udio on omaksunut lisensoidun, toimialakohtaisen mallin, saanut pääsyn maailmanluokan musiikkiluetteloon ja ratkaissut oikeudelliset epävarmuustekijänsä maailman suurimman levy-yhtiön kanssa.
Suno puolestaan puolustaa edelleen reilun käytön argumenttia, asemaa, joka pitää sen korkean panoksen oikeudellisessa taistelussa, joka voi määrittää generatiivisen tekoälyn tulevaisuuden. Sen tapauksen lopputulosta seurataan tarkasti, koska ala etsii vakaata ja tasapuolista tietä eteenpäin.
Hakemuksissa syytettiin startuppeja kaupallisten tuotteidensa rakentamisesta kopioimalla valtavia suojattuja musiikkikirjastoja
AAp>.”yksinkertaisina tekijänoikeusrikkomuksina, joihin liittyy laajamittaista äänitallenteiden lisensoimatonta kopiointia.”
Molemmat tekoälyyritykset vetosivat”reilun käytön”doktriiniin väittäen, että heidän teknologiansa oli muuttava ja loi täysin uusia teoksia sen sijaan, että se olisi vain ruokkinut olemassa olevaa sisältöä.
Tämä puolustus sai osakseen terävää kritiikkiä alan johtajilta. RIAA:n puheenjohtaja ja toimitusjohtaja Mitch Glazier varoitti, että”Lisensoimattomat palvelut, kuten Suno ja Udio, jotka väittävät, että on”reilua”kopioida taiteilijan elämäntyötä… heikensivät lupauksen aidosti innovatiivisesta tekoälystä meille kaikille.”
Konflikti näytti olevan ratkaisematon yhteentörmäys teknisten innovaatioiden ja immateriaalioikeuksien välillä. Kesäkuuhun 2025 mennessä oli kuitenkin jo ilmestynyt raportteja siitä, että levy-yhtiöt olivat käymässä lisensointineuvotteluja molempien yritysten kanssa, mikä osoitti, että liiketoimintaratkaisua tutkittiin rinnakkain oikeudenkäyntien kanssa.
Toimiala jakautuu: Sunon polku eteenpäin
Vaikka Udio listaa uutta, laillista musiikkialaa,
on sen tärkein kilpailija Sunon kanssa.
UMG-Udion sovintoratkaisu ei ratkaise RIAA:n tapausta Sunoa vastaan, joka on nyt eristyksissä alan ensisijaisena vastaajana lisensoimatonta tekoälykoulutusta vastaan.
Tähän mennessä Suno ei ole antanut julkista lausuntoa kilpailijansa kaupasta, eivätkä muut suuret levy-yhtiöt, kuten Sony tai Warner, ole ilmoittaneet vastaavista menetelmistään CEO:n kanssa puolustaakseen MiSunop> Udion kanssa. Shulman totesi aiemmin, että hänen yrityksensä teknologia on”… suunniteltu luomaan täysin uusia tuloksia, ei muistiin ja uudelleenpuristamaan olemassa olevaa sisältöä.”
Yhtiö on myös edennyt tuotekehityksessä ja lanseerasi äskettäin Suno Studion, generatiivisen Digital Audio Workstationin (DAW), jonka tavoitteena on integroida tekoäly ammattimaisiin musiikin tuotantotyönkulkuihin. syntyvä AI-musiikkimarkkina. Udio on omaksunut lisensoidun, toimialakohtaisen mallin, saanut pääsyn maailmanluokan musiikkiluetteloon ja ratkaissut oikeudelliset epävarmuustekijänsä maailman suurimman levy-yhtiön kanssa.
Suno puolestaan puolustaa edelleen reilun käytön argumenttia, asemaa, joka pitää sen korkean panoksen oikeudellisessa taistelussa, joka voi määrittää generatiivisen tekoälyn tulevaisuuden. Sen tapauksen lopputulosta seurataan tarkasti, koska ala etsii vakaata ja tasapuolista tietä eteenpäin.
