Blackstonen presidentti Jonathan Gray varoitti Wall Streetiä viime viikolla, että se jättää huomioimatta tekoälyn todellisen uhan. Puhuessaan Lontoossa pidetyssä huippukokouksessa Gray sanoi, että keskittyminen mahdolliseen tekoälykuplaan menettää kokonaiskuvan.
Todellinen vaara hänen mukaansa on tekoälyn voima tehdä kokonaisista toimialoista vanhentuneita. Hän sanoi, että”sääntöihin perustuvat”alat, kuten laki ja kirjanpito, ovat erittäin haavoittuvia tälle”syvälle”muutokselle.
Vastauksena Blackstone vaatii nyt sopimustiimiään asettamaan tekoälyn riskianalyysin jokaisen sijoitusmuistion etusijalle, mikä on merkittävä muutos siinä, miten yritys arvioi uusia sopimuksia.
Beyond the Bubble: Uusi fokus eksistentiaaliseen riskiin
Keskustelua on hallinnut keinotekoisessa keskustelussa kuukausien ajan huolet spekulatiivisesta kuplasta.
Tappiollisten startup-yritysten korkeat arvostukset ovat vetäneet vertailuja dot-comin romahdukseen, ja Gray itse on myöntänyt, että pääoman väärinkäyttö on väistämätöntä, ja vertaa tilannetta”Pets.comiin vuonna 2000.”
Kuinka häiritsevästi tämä on paljon vaarallinen paikka, joka keskittyy enemmän. taloudellinen muutos.
“Ihmiset sanovat,”Tämä haisee kuplalle”, mutta he eivät kysy:”Entä vanhat yritykset, jotka voivat häiriintyä massiivisesti?”Gray pääomistettu Financial Timesissa. Huippukokous.
Hänen varoituksensa muotoilee tarinan uudelleen uusiin tekoälyhankkeisiin sijoittamisen riskeistä eksistentiaaliseen uhkaan, jota kohtaavat vakiintuneet, vanhat yritykset, jotka eivät sopeudu. Kyse ei ole siitä, mikä startup menestyy, vaan siitä, mikä vakiintunut yritys selviää.
Tämä näkökulma löytyy kaikua Amazonin perustajan Jeff Bezosin viimeaikaisissa kommenteissa. Aiemmin tässä kuussa Bezos luonnehti tekoälybuumia”teollisuuskuplaksi”mieluummin kuin puhtaasti rahoitusyritykseksi. Arvostukset romahtavat, taustalla olevan teknologian edut säilyvät, aivan kuten valokaapeliverkko, joka selviytyi dot-comin romahtamisesta.
Bezosille:”Tekoäly on todellinen, se tulee muuttamaan kaikkia toimialoja.”Gray ottaa tämän askeleen pidemmälle keskittyen tuon muutoksen tuhoavaan puoleen valmistautumattomille yrityksille.
Markkinatiedot osoittavat jo, että sijoittajat ovat alkaneet ottaa huomioon nämä varoitukset. äskettäin tehty analyysi osoittaa, että ohjelmistoyritykset ovat omaksuneet strategiansa ilman selkeää tekoälystrategiaa. että markkinat hinnoittelevat aktiivisesti häiriöriskiä.
Tyytyväisyydestä näyttää olevan tulossa konkreettinen velka yritysten taseessa.
“Sääntöihin perustuvat”teollisuudenalat ristissä
Gray kertoi tarkasti, mitkä alat AI:n haavoittuvimmiksi näkevät. Hän viittasi suoraan ammatteihin, joiden liiketoimintamallit perustuvat vakiintuneisiin prosesseihin ja inhimilliseen asiantuntemukseen monimutkaisten sääntöjoukkojen soveltamisessa – tehtäviä, joita suurista kielimalleista on tulossa poikkeuksellisen hyviä kopioimaan ja skaalautumaan.
“Jos ajattelee sääntöihin perustuvia liiketoimintoja-lakiasiat, kirjanpito, tapahtumat ja korvausvaatimusten käsittely-tämä tulee olemaan syvällistä”, hän selitti ja korosti
ytimen suoraa uhkaa
ydinpalvelussa. näillä aloilla tulee usein tulkitsemalla johdonmukaisia sääntöjä sellaisille tehtäville kuin oikeudellinen selvitys, taloudellinen tilintarkastus tai vakuutuskorvausten käsittely. Juuri näillä aloilla tekoäly voi automatisoida analyysin ja päätöksenteon sellaisella nopeudella ja mittakaavassa, johon ihmiset eivät pysty vastaamaan.
Tästä muutoksesta on jo saatu näyttöä. Vuoden 2025 teollisuuden raportti tekoälyn tilasta kirjanpidossa havaitsi tekoälytyökalujen laajan käyttöönoton asiakasviestinnän automatisoimiseksi ja talousraporttien alustavien luonnosten luomiseksi.
Vaikka monet ovatkin alan ammattilaisia optimistisia. Tehokkuuden lisääntyessä raportissa todettiin myös, että 20 prosenttia operatiivisissa tehtävissä olevista on huolissaan tekoälyn vaikutuksesta heidän työturvallisuuteensa. Nämä tiedot ovat konkreettinen esimerkki Grayn kuvaamasta häiriöstä, joka osoittaa, että se on jo käynnissä.
Blackstonen pelikirja: AI Risk First
Vastauksena tähän syvälliseen teknologiseen muutokseen Blackstone muuttaa perusteellisesti omaa sijoitusstrategiaansa. Yksityisen pääoman jättiläinen ei vain seuraa trendiä, vaan myös uudistaa aktiivisesti due diligence-prosessiaan priorisoidakseen tekoälyn ensisijaisena riskitekijänä ja pitää sitä globalisaatioon tai korkotason muutoksiin verrattavana voimana.
Yritys on toteuttanut selkeän ja ratkaisevan uuden toimeksiannon kaupantekijöilleen.”Olemme kertoneet luotto-ja osaketiimeillemme: Osoita tekoälyä sijoitusmuistiosi ensimmäisillä sivuilla”, Gray paljasti ja merkitsi suurta toiminnallista muutosta.
Tämä direktiivi pakottaa jokaisen sijoituskeskustelun kohtaamaan yrityksen pitkän aikavälin elinkelpoisuuden tekoälyyn perustuvassa maailmassa ja siirtyy perinteisiä taloudellisia ennusteita pidemmälle.
Blackstonen riskinarviointistrategia laajentaa AI-säätiön sijoitusstrategiaa aktiiviseksi strategiaksi. Yritys sijoittaa rahansa sinne, missä sen suu on ja rakentaa hiljaa valtavaa datakeskussalkkua – fyysistä infrastruktuuria, joka ohjaa tekoälyvallankumousta.
Sen omistus tällä kriittisellä sektorilla on kasvanut merkittävästi, mikä osoittaa selkeää kysyntää pitkäkestoiselle tekoälylle. laskentatehoa. Tämä on perinteinen”poimia ja lapioita”-peli tekoälyn kultakuumeessa.
Tämä lähestymistapa heijastaa Big Tech-pelaajien, kuten Microsoftin, strategioita, jotka ovat keskittyneet sulauttamaan tekoälyn syvälle nykyiseen yritysekosysteemiinsä luodakseen vangitun asiakaskunnan ja varmistaakseen sen hallitsevan aseman.
Molemmat yritykset tiedostavat, että AI-infrastruktuurin siirtyminen on omalla alustalla ja useiden vuosien keskeisinä ytimenä. pitkän aikavälin arvon luomiseen.
Sijoittajien ja yritysjohtajien kannalta Grayn viesti on muistutus siitä, että tekoälyvallankumouksessa ei ole kyse vain uusien yritysten noususta, vaan myös vanhojen yritysten mahdollisesta kaatumisesta. Hänen viimeinen neuvonsa oli yksiselitteinen:”Olisi virhe toimia kuin normaalisti.”
