Instagram tiukentaa sääntöjään teini-ikäisille käyttäjille, kun emoyhtiö Meta ilmoittaa tänään, että se sijoittaa automaattisesti kaikki alle 18-vuotiaat käyttäjät uuteen, rajoittavampaan “PG-13”-sisältöasetukseen. Päivityksen tavoitteena on suojata aikuisten materiaalien nuoria estämällä sopimattomia tilejä ja suodattamalla hakutermejä. Muutto seuraa sääntelijöiden voimakasta painostusta ja turvallisuuspuolustusta, jotka ovat huolissaan alustan vaikutuksesta nuorten mielenterveyteen.
Uusi’PG-13′-oletus teini-ikäisten tilien
Reformaul kohdistaa Instagramin sisältöpolitiikan teini-ikäisille tutulla PG-13-elokuvan luokitusmallilla. src=”data: kuva/svg+xml; nitro-tyhjennys-id=mty0ndoxmjqy-1; base64, phn2zyb2awv3qm94psiwidagmti0mcaxmdc5 IIB3AWR0AD0IMTI0MCIGAGVPZ2H0PSIXMDC5IIB4BWXUCZ0IAHR0CDOVL3D3DY53MY5VCMCVMJAWMC9ZDMCIPJWVC3ZNPG==”>
Ilmoituksessaan yritys selitti-Mutta aiomme tehdä kaikkemme pitääksemme nämä tapaukset mahdollisimman harvinaisiksi.”
Tämä tarkoittaa piilottamista tai suosittelemista, joissa on vahvaa kieltä, riskialttiita temppuja tai marihuanan lisävarusteita. Jos profiili jakaa säännöllisesti ikäryhmää sopivaa sisältöä, kuten linkit aikuisten verkkosivustoihin, Instagram estää nyt kaikki teini-ikäiset tilit näkemästä, seuraamasta tai vuorovaikutusta sen kanssa.
käytäntö ylittää vain piilottavien viestien piilottamisen. Se estää myös teini-ikäisiä seuraamasta tilejä, joiden bio-tai käyttäjänimi ehdottaa aikuisten teemoja. Jos teini seuraa jo tällaista tiliä, he eivät enää näe sen sisältöä tai pystyvät vuorovaikutukseen sen kanssa.
Alusta laajentaa myös estettyjen hakutermien luetteloa, joka sisältää sanoja, kuten “alkoholi”tai “Gore”, sekä yleisiä väärinkäytöksiä, joita käytetään suodattimien kiertämiseen.
AI-vuorovaikutuksia säätelee myös PG-13-standardi epäasianmukaisten chatbot-vastausten estämiseksi. Tämä on suora vastaus äskettäisiin skandaaleihin, joissa AI-avustajat käyvät haitallisia keskusteluja alaikäisten kanssa.
Tietysti nämä suojaukset luottavat käyttäjiin, jotka tarjoavat oikean ikänsä, pysyvä haaste. Meta sanoo kuitenkin, että se käyttää ennakoivaa AI-järjestelmää epäiltyjen alaikäisten käyttäjien tunnistamiseen ja soveltamaan automaattisesti rajoittavia teini-ikäisiä asetuksia.
parannettuja vanhempien hallintaa ja tiukempaa”rajoitettua sisältöä”-vaihtoehtoa Tämä valinnainen tila suodattaa lisää raja-sisältöä teini-ikäisen kokemuksen perusteella.
Tärkeää, “rajoitettu sisältö”-asetus poistaa myös teini-ikäisen kyvyn nähdä, lähteä tai vastaanottaa kommentteja kaikista viesteistä. Tämä tarjoaa tehokkaan työkalun vanhemmille, jotka haluavat vähentää merkittävästi ei-toivottua vuorovaikutusta lapsilleen laiturilla.
A Meta-valtuutettujen tutkimuskysely. Näiden ohjeiden tarkentamiseksi yritys sanoo, että se kuuli tuhansia vanhempia sisällyttämällä yli 3 miljoonaa sisältöluokitusta politiikan päivityksiinsä.
Nämä ominaisuudet ovat osa meta-pyrkimystä vahvistaakseen perhekeskuksen valvontatyökaluja, jotka aloittivat vuonna 2023. Sääntelypaine ja kritiikki
Tämä politiikan muutos on selkeä vastaus jatkuvaan sääntelyvalvontaan. Toukokuussa 2024 Euroopan komissio käynnisti muodollisen tutkimuksen Meta: n lasten turvallisuuskäytännöistä digitaalipalvelulain (DSA) nojalla.
Koettimessa tutkitaan, ovatko alustamallit”käyttäytymisriippuvuuksiin”ja jos ikävarmennustyökalut ovat tehokkaita. Blokin aikomuksen täytäntöönpanon uusien sääntöjen täytäntöönpanoon. Innovaatioiden edistäminen kriittisissä aloilla”,”merkitsee myös kovaa, mutta tasapainoista lähestymistapaa.
Valtion tason toiminta on myös voimistunut, kun Kalifornia on äskettäin antanut maamerkkien lastenturvallisuuslakeja.
Kalifornian kuvernööri Gavin Newsom sanoi uusista laeista, “nouseva tekniikka, kuten chatbotit ja sosiaalinen media voi inspiroida, kouluttaa ja olla yhteydessä-ja jos sinulla ei ole oikeutta vartiointia, teknologia voi käyttää, ja onnistunut, että sinulla on olemassa olevaa, että sosiaalista tekniikkaa ja sosiaalista mediaa, joka on integroitu-Lapset”korostaen kasvavaa yksimielisyyttä siitä, että teknologiaalustat tarvitsevat vahvempia suojakaiteita.
Ilmoitus kuitenkin tapahtui välittömällä skeptisyydellä. Yhdysvaltain senaattori Richard Blumenthal kutsui päivitystä”toiseksi PR-siirtoon”, väittäen, että se ei pysty ratkaisemaan riippuvuutta aiheuttavien algoritmien ydinkysymystä. Lasten turvallisuuden kannattajat ovat myös ilmaisseet huolenaiheita.
Nämä ryhmät viittaavat aiempiin epäonnistumisiin, kuten raportteihin, että Meta: n AI voisi auttaa teini-ikäisiä suunnittelemaan itsensä vahingoittamista. Tämän tapauksen jälkeen Common Sense Median toimitusjohtaja Jim Steyer julisti:”Meta AI on vaara teini-ikäisille ja se tulisi poistaa välittömästi.”Tämä väärinkäytöksistä polttoaineiden historia epäilee siitä, onko uusi PG-13-järjestelmä riittävä.
Metan julkisen politiikan johtaja Liz Arcamona työnsi taaksepäin sanomalla:”Yleensä monet politiikkamme olivat jo yleisesti linjassa tai menivät tosiasiallisesti eteenpäin kuin PG-13-standardi. Ja missä he menevät pidemmälle, he jatkavat niin eteenpäin.”Silti yritykselle, jolla on useita tutkimuksia ja laajalle levinnyttä epäluottamusta, todistustaakka on osoittaa, että nämä uudet suojakaiteet luovat merkityksellistä, kestävää muutosta.
