Elon Muskin Xai on julkaissut Grok-4-Fast-sovelluksen, uuden lippulaiva AI-mallin, jonka yritys väittää toimittavan huipputeknisen suorituksen läpimurtokustannustehokkuudella. Mallin tavoitteena on, että 20. syyskuuta ilmoitettu yritysblogiviestin välityksellä on asetettava uusi teollisuusstandardi “älykkyystiheydelle”. Julkaisu merkitsee XAI: n strategista pyrkimystä nopeuttaa adoptiota. Se antaa uusimman tekniikan kaikkien käyttäjien saataville, mukaan lukien ilmaiset tasot. src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/07/grok-4.jpg”>
Uusi malli, joka on keskittynyt’älykkyyden tiheyteen’
Grok-4-fast-suorituskyvyn ytimeen, on se strateginen. Mahdolliset kustannukset.
Yhtiö väittää saavuttavansa tämän käyttämällä laajamittaista vahvistusoppimista mallin tehokkuuden parantamiseksi. Tuloksena Xaiin sisäisten arviointien mukaan on malli, joka saavuttaa vertailukelpoiset tulokset huomattavasti suurempaan GROK 4: een vaikeista päättelyvertailuarvoista käyttämällä keskimäärin noin 40% vähemmän”ajattelu”-merkkejä. Yhdistettynä huomattavasti alhaisempaan sanan hintaan, Xai väittää, että tämä johtaa 98%: n hinnan alennukseen saman vertailuarvon saavuttamiseksi kuin Grok 4.
Tämä aggressiivinen kustannusleikkaus ei ole vain yrityksen vaatimus; Yrityksen keinotekoisen analyysin riippumaton katsaus todensi, että Grok-4-Fast esittelee State-of-the-the-the-SOTO (SOTA)-hinta-identiteetti Verrattuna muihin julkisesti käytettävissä oleviin malleihin. merkittävä arkkitehtoninen muutos. Toisin kuin aikaisemmissa Grok-julkaisuissa, joissa käytettiin erillisiä tehtäviä erillisiä malleja, Grok-4-Fast esittelee yhtenäisen arkkitehtuurin, jossa yksi mallipainon joukko käsittelee sekä pitkiä, monimutkaisia ajatusketjuja (`perustelu`) että nopeita, suoria vastauksia (` `ei-arvostettuja`). Token-kustannukset. voimalaitokset. Yhtiön ilmoituksessa korostetaan useita ylimmän tason tuloksia, mukaan lukien 92,0%: n läpäisyaste Aime 2025-matematiikan kokeessa ja 85,7% vaikeassa GPQA Diamond Scientific-kokeessa.
nämä pisteet tiiviisti tai jopa ylittävät alkuperäisen GROK 4: n luotontumisen XAI: n vertailukelpoisen suorituskyvyn väitteet. Tämä jatkaa edeltäjänsä perintöä, joka sai Elon Muskin ylpeilemään siitä, että Grok 4 on “parempaa kuin tohtorintutkinto jokaisessa aiheessa, ei poikkeuksia.”
Tämän julkaisun keskeinen painopiste on mallin agentti-ja hakuominaisuudet, jotka oli hiottu päähän päästötyökalujen käytön vahvistusoppimiseen. Xai raportoi merkittäviä hyötyjä hakukeskeisissä vertailuarvoissa, kuten BrowsEseompomp (44,9%) ja Simpleqa (95,0%).
kehittäjille Xai vie mallin API kanssa: `Grok-4-nopea-ei-parannus. Suurin myyntipiste molemmille on massiivinen 2 miljoonan toissijainen kontekstiikkuna, joka asettaa sen alan suurimpiin. Alle 128 000 rahakkeessa olevissa konteksteissa syöttökustannukset ovat vain 0,20 dollaria miljoonaa merkkiä kohden, ja sen tuotanto on 0,50 dollaria. Suurempien tilanteiden osalta hinta kaksinkertaistuu, kun taas välimuistissa olevien panosmerkkejä on hinnoiteltu vähintään 0,05 dollaria miljoonaa kohden. Viime kuukausina yhtiö on nähnyt keskeisten avainhenkilöiden, mukaan lukien sen CFO Mike Liberatore ja perustaja Igor Babuschkin. Heinäkuussa Grok 3 kärsi”kauhistuttavan”antisemitistisen sulamisen, mikä sai kansainvälisen tuomion. Puolan digitaalisten asioiden ministeri Krzysztof Gawkowski julisti: “Sananvapaus kuuluu ihmisille, ei keinotekoiselle älykkyydelle.”
Xai pyysi myöhemmin anteeksi, syyttäen “teknistä virhettä”. Tutkijat kuitenkin vangitsivat parannettua Grok 4: tä 48 tunnin kuluessa sen julkaisusta.
Lisäksi Grok 4 kohtasi kritiikkiä siitä, että hän oli ylikuormitettu vertailuarvoihin reaalimaailman hyödyllisyyden kustannuksella. Yupp.ai-varhaiset käyttäjä-etuustestit olivat surkeita. Yhteistyöntekijä Jimmy Lin totesi: “Grok 4 on huonompi kuin muut johtavat mallit: OpenAi O3, Claude Opus 4 ja Gemini 2.5 Pro. Grok 4: tä pidetään jopa vähemmän kuin Grok 3.”Hallituksen käyttö, kääntäminen antisemitisen sulamisen jälkeen. GSA: n komission jäsen Josh Gruenbaumin sisäisessä sähköpostiviestissä todettiin: “Ryhmä: Grok/Xai on palattava takaisin aikataulun ASAP: lle WH: n kohdalla.”