GPT-5-mallinsa myrskyisän käyttöönoton jälkeen OpenAi testaa chatgPT: lle uutta “ajattelupyrkimys”-ominaisuutta, joka antaa käyttäjille enemmän rakeista hallintaa AI: n suorituskyvystä. Elokuun lopulla havaittu kokeellinen asetus antaa käyttäjille mahdollisuuden valita neljästä laskennallisen intensiteetin tasosta.
Tämä siirto on suora vastaus laajalle levinneeseen kritiikkiin, joka häiritsi GPT-5-käynnistystä, joka sai yrityksen palauttamaan suositun GPT-4O-mallinsa ja lisäämään manuaalisia säätimiä. Antamalla käyttäjien tasapainotusnopeuden analyyttistä syvyyttä vastaan, OpenAI pyrkii ratkaisemaan luotettavuusongelmiin ja parantamaan käyttökokemusta.
sotkuisesta käynnistämisestä manuaalisiin ohjauksiin
Openain alkuperäinen GPT-5-visio, joka aloitettiin 7. elokuuta, oli yhtenäinen järjestelmä, joka automaattisesti valittiin automaattisesti Querylle. Tavoitteena oli poistaa, mitä toimitusjohtaja Sam Altman oli kutsunut eri mallien”hämmentäväksi sotkuksi”. Kunnianhimoinen strategia kuitenkin purkautui nopeasti.
käyttäjät dokumentoivat omituisten virheiden ja räikeiden tosiasioiden virheiden kaskadin. Malli keksi kuvitteelliset tilan nimet, kuten “Onegon”, epäonnistui matematiikassa ja tuotti järjetöntä tuotoksia, mikä johti laajalle levinneeseen takaiskuihin. Julkinen vastaanotto oli niin negatiivinen, että yritys pakotettiin harvinaiseen puolustavaan asentoon.
8. elokuuta mennessä Altman antoi julkisen anteeksipyynnön. Hän myönsi, että”viallinen”automaattinen kytkentä”mallin sisäisten tilojen välillä oli tehnyt siitä pidemmän aikaa”näyttää siltä, että ei ole tarkoitettu”,”syyttäen teknistä virhettä huonosta suorituskyvystä. Tämä kompastu tarjosi ampumatarvikkeita kriitikoille ja loi avaamisen kilpailijoille, jotka olivat nopeasti hyödyntäneet tilannetta.
Vain päiviä myöhemmin, 12. elokuuta, Openai toteutti merkittävän käännöksen. Se palautti GPT-4O: n tilaajien maksamisesta ja esitteli GPT-5: n manuaaliset tilat: “Auto”, “Fast” ja “ajattelu”. Tämä nivel merkitsi AI-johtajalle merkittävää oppituntia innovaatioiden tasapainottamisesta käyttäjän odotuksilla.
Uusi “ajattelupyrkimys”-ominaisuus näyttää olevan rakeisempi kehitys kyseisen kurssin korjaamisesta. Altman itse vihjasi tähän vuoroon ja totesi:”Yksi oppiminen meille viime päivistä on, että meidän on todellakin päästävä maailmaan, jolla on enemmän käyttäjäkohtaisia mallipersoonallisuuksia.”
Openain Chatgpt, Nick Turley tunnusti iteratiivisen prosessin, huomauttaen:”Emme aina saa kaiken yrittäessään, mutta olen todella ylpeä siitä, kuinka nopeasti joukkue, joka on nopeaa, että joukkue, joka on todella ylpeä siitä, kuinka nopeasti joukkue, joka on nopea reagoi, että joukkue, joka on todella ylpeä siitä, kuinka nopeasti joukkue, joka on koettava, kuinka nopeasti joukkue, joka on todellakin saanut aikaan, että joukkue on koe-sovellusta. Palaute.
konepellin alla: Kuinka’ajattelu ponnistus’toimii
Uusi ponnistelija antaa käyttäjille suoran vaikutuksen mallin laskennalliseen budjettiin. Raporttien mukaan ominaisuus esittelee neljä erillistä voimakkuustasoa käyttäjille. Nämä ovat”kevyitä”,”standardi”,”laajennettuja”ja”max.”href=”https://t.co/onwcbq4cuw”Target=”_ tyhjä”> pic.twitter.com/onwcbq4cuw
-Tibor blaho (@btibor91) 29. elokuuta 2025
jokainen taso vastaa sisäisen “Juice”-budjetin kanssa Malli ottaa vastauksen laatimiseksi. Enemmän “mehua”johtaa tyypillisesti syvemmälle, varovaisempaan analyysiin, mutta myös lisää vasteaikaa. Korkeimman “Max”-asetuksen on ilmoitettu olevan Pro-tilaajille.
Tämä porrastettu järjestelmä antaa käyttäjille mahdollisuuden räätälöidä AI: n suorituskyky tiettyihin tehtäviin. Käyttäjä voi valita”valoa”nopeaan, yksinkertaiseen kysymykseen, mutta siirtyä”laajennettuihin”tai”maksimiin”työskennellessään monimutkaisessa ongelmassa, joka vaatii perusteellisempaa päättelyä, kuten joukkovelkakirjalainan arviointia tai koodianalyysiä.
Tämä voi olla vihje uudesta porrastetusta suoritusstrategiasta, mahdollisesti avata ovet tuleville luovutusmalleille yksinkertaisen tilauksen ulkopuolella. Se virauttaa nopeuden ja laadun välisen kompromissin, keskeisen haasteen laajamittaisessa AI-käyttöönotossa. Se heijastaa laajempaa teollisuutta, joka perustuu AI-luotettavuuteen ja turvallisuuteen. Ominaisuus saapuu pian sen jälkeen, kun OpenAi ja kilpaileva antropinen julkaisivat yhteisten turvallisuustestien tulokset 28. elokuuta.
Testit korostivat myös filosofista eroa. Antropisin mallit kieltäytyivät usein vastaamasta virheiden välttämiseksi, asettamalla varovaisuuden etusijalle. Sitä vastoin Openain mallit olivat hyödyllisempiä, mutta myös tuotettu huomattavasti enemmän tosiasiavirheitä, tai hallusinaatioita, kontrolloiduissa testeissä . Marcus, joka väitti: “Kukaan älyllinen koskemattomuus ei voi silti uskoa, että puhdas skaalaus vie meidät AGI: hen”, joka kyseenalaistaa koko”isomman”paremman”paradigman.
Työni täällä on todella tehty. Kukaan älyllinen eheys ei voi silti uskoa, että puhdas skaalaus vie meidät AGI: hen.
GPT-5 voi olla kohtalainen kvantitatiivinen parannus (ja se voi olla halvempaa), mutta se silti epäonnistuu kaikilla samoilla laadullisilla tavoilla kuin edeltäjät, shakkilla,
-Gary Marcus (@Garymarcus) 8. elokuuta 2025
tulokset, jotka ovat validoivan varoitusta. Väittävät, että yrityksessä “turvallisuuskulttuuri ja prosessit ovat ottaneet takaistuimen kiiltäviin tuotteisiin.”
asettamalla “ajattelupyrkimyksen” suoraan käyttäjien käsiin, OpenAi antaa heille valtuudet lieventää joitain näistä riskeistä. Muutto merkitsee strategista kääntöä”yhdenmukaisesta”-automatisoidusta lähestymistavasta läpinäkyvämmälle, muokattavissa olevalle ja viime kädessä puolustettavammalle käyttäjäkokemukselle.