Elon Musk on siirtymässä hylkäämään korkean profiilin oikeudenkäynnin Yhdysvaltain arvopaperi-ja pörssikomissiolta (SEC), joka koskee hänen 2022 Twitterin hankintaa, joka tunnetaan nyt nimellä X. Torstaina jätetyssä ehdotuksessa hänen lakimiehensä väittävät, että tapaus on perusteeton ja osa Sulked Discaryment-kampanja. 14. tammikuuta 2025 jätetty valitus väittää, että Musk viivästyi laittomasti viivästyneen 5%: n osuutensa sosiaalisen median alustalla. Tämä viivästyminen virasto väittää, että hän antoi hänelle mahdollisuuden ostaa enemmän osakkeita keinotekoisesti alhaisilla hinnoilla, heikentäen muita sijoittajia. He kehystävät viraston oikeustoimet kohdennetuksi vastaukseksi Muskin”suojattuun kritiikkiin hallituksen ylenmääräisyyteen”. Häirinnä

Washington DC: n liittovaltion tuomioistuimessa jätetyssä hylkäämisessä Muskin laillinen ryhmä väittää, että SEC: n oikeusjuttu ei olisi koskaan pitänyt nostaa. Heidän väitteensä ydin on, että virasto ei väitä mitään haitallista aikomusta, jossa todetaan, että SEC ei väitä, että Musk toimi”tarkoituksella, tarkoituksella, tahallisesti tai edes huolimattomasti,”arkistointi Reutersin ilmoittama. Hakemuselokuvat huomauttivat, että Musk lopetti osakkeiden ostamisen ja toimitti paljastamisensa vain yhden arkipäivänä sen jälkeen, kun hänen varainhoitajansa kuuli lakimiehiä arkistointivaatimuksista. He kehystävät sen yksittäisenä, myöhässä arkistointia kolme vuotta sitten, joka”korjattiin täysin heti sen löytöjen yhteydessä”, ilman jatkuvaa rikkomusta.

Tämän kertomuksen tarkoituksena on syyttää SEC: n täytäntöönpanotoimenpiteitä välttämättömänä siirtymisenä markkinoiden eheyden suojelemiseksi, vaan rangaistavaksi toimenpiteeksi. Muskin lakimiehet väittävät, että oikeusjuttu”paljastaa viraston, joka kohdistuu yksilölle hänen suojelemastaan ​​hallituksen yliarvioinnista”, muuttaen tehokkaasti julkistamiskiistan vapaan puheen kysymykseen. Hän hylkäsi valituksen lausunnossaan vain”yhden laskennan takkivalituksen”ja osana”monivuotista häirintäkampanjaa”hänen asiakastaan ​​vastaan. Äskettäinen ehdotus irtisanomiseen kaksinkertaistaa tämän aggressiivisen puolustavan strategian. Liittovaltion säännöt edellyttävät, että sijoittajat paljastavat omistusosuutensa julkisesti 10 päivän kuluessa yli 5% yrityksen osakekannasta. SEC: n valituksen mukaan Elon Musk ylitti tämän kriittisen kynnyksen 14. maaliskuuta 2022, joka asetti hänen pakollisen hakemuksensa määräajan 24. maaliskuuta 2022.

, tämä määräaika kuitenkin kului ilman myskin paljastamista. Hän jatkoi osakkeiden ostamista hiljaa, paljastaen asemansa vain 4. huhtikuuta 2022-täysi 11 päivää myöhässä. Hänen ilmoituksensa aikaan hänen osuutensa oli kasvanut huomattavasti hieman yli 5 prosentista 9,2 prosenttiin. SEC väittää, että tämä ei ollut pelkkä valvonta, vaan laskettu muutos, joka antoi hänelle mahdollisuuden jatkaa osakkeiden keräämistä ennen kuin hänen osallistumisensa nosti hintaa, kuten tammikuun oikeusjutussaan.

Tämän viiveen taloudelliset vaikutukset ovat keskeisiä SEC: n väitteissä. Viraston valituksessa täsmennetään, että Musk osti 25. maaliskuuta-1. huhtikuuta 2022 yli 500 miljoonan dollarin arvosta Twitter-osakekantaa. Koska markkinat eivät olleet tietoisia hänen merkittävästä ja kasvavasta osuudestaan, SEC väittää ostaneensa nämä osakkeet”keinotekoisesti alhaisilla hinnoilla”. Komissio asettaa tämän edun luvun ja arvioi, että Musk maksettiin vähintään 150 miljoonalla dollarilla. Kun hänen osuutensa vihdoin julkistettiin, Twitterin osake nousi 27%, korostaen hänen pidättämiensä tietojen olennaisia ​​vaikutuksia.

SEC kehottaa tätä välittömään taloudelliseksi tappioksi muille sijoittajille. Ne, jotka myivät Twitter-osakkeensa kyseisen 11 päivän ikkunan aikana, tekivät niin tietämättä, että merkittävä aktivistisijoittaja rakensi asemaansa, myymällä siten alhaisemmalla hinnalla kuin muuten heillä olisi.

tämän korjaamiseksi virasto hakee tuomioistuimen määräystä Muskin väitetyn 150 miljoonan dollarin voitot. Heidän tunnetuin törmäys tapahtui vuonna 2018, kun virasto haastoi hänet hänen”rahoituksen vakuutetun”twiitin suhteen, joka koski Tesla Private-suunnitelmaa. Musk on sittemmin taistellut kumotakseen tämän säännöksen, rasittaen edelleen suhteitaan sääntelyviranomaiseen.

Musk on jatkuvasti käyttänyt sosiaalisen median alustaansa X, Kriittinen ja kriitikko. Hänen lakimiehensä väittävät nyt, että nykyinen oikeusjuttu on kostoa tämän erimielisyyden historiasta, muuttaen julkistamiskiistan laajemmaksi taisteluksi sääntelyvoimasta.

Oikeudenkäynnin ajoitus on myös huomattava. Se jätettiin juuri ennen johtajuuden muutosta SEC: ssä, Gary Gensler astui alas. Presidentti Donald Trumpin nykyinen hallinto on nimittänyt Muskin erityisneuvonantajaksi ja lisäsi tapaukseen poliittisen ulottuvuuden.