antropinen päivittää tietosuojakäytäntöään, mikä tekee siitä viimeisimmät AI-kehittäjät käyttämään kuluttajien chat-tietoja mallikoulutukseen oletuksena. Alkaen heti uusille käyttäjille ja hakeutuessaan olemassa oleviin käyttäjiin, jotka eivät poistu 28. syyskuuta mennessä, yritys säilyttää ja analysoi keskustelut Claude AI-palveluistaan tulevaisuuden mallejen parantamiseksi.
Tämä muutos kohdistaa antropisen kilpailijoiden, kuten Googlen ja Meta, kanssa, joilla on samanlaisia optio-politiikkoja. Muutto vahvistaa meneillään olevaa keskustelua käyttäjien yksityisyydestä ja tiedonhallinnasta Kilpailussa tehokkaamman AI: n asettamalla yksilöille taakka aktiivisesti hallitsemaan heidän henkilökohtaisia tietojaan.
antropia hyväksyy opinnottietokäytännön
Uusien termien mukaisesti, ellei heillä olevia tietoja. href=”https://www.anthropic.com/news/updates-to-our-consumer-terms”Target=”_ tyhjä”> ohittaa nimenomaisesti . Niille, jotka suosittelevat, antropia pidentää myös sen tiedonsaajajaksoaan huomattavasti viimeisistä 30 päivästä viiteen vuoteen. Muutto selittämällä, että reaalimaailman vuorovaikutusten tiedot tarjoavat tärkeitä käsityksiä siitä, mitkä vastaukset ovat hyödyllisimpiä ja tarkimpia. Esimerkiksi CLAUDE: n kehittäjän virheenkorjauskoodi tarjoaa arvokkaita signaaleja, jotka parantavat mallin tulevaa suorituskykyä samanlaisissa tehtävissä.
toimialanlaajuinen siirtyminen kohti oletustietojen keräämistä
antropisen politiikan muutosta ei tapahdu tyhjässä. Se heijastaa laajempaa alan suuntausta, jossa oletustietojen keruu on tullut normi kuluttajalle suunnatuille AI-tuotteille. Google ilmoitti äskettäin samanlaisesta Gemini-opt-out-käytäntöstä, joka on asetettu voimaan 2. syyskuuta.
Tämä käytäntö on yhtä laaja, kattaen käyttäjän upotetut tiedostot, valokuvat, videot ja jopa kuvakaappaukset, joista käyttäjät kysyvät. Samoin Meta: n AI-sovellus, joka käynnistettiin huhtikuussa 2025, muistaa myös käyttäjäkeskustelut vastausten mukauttamiseksi ja sen havaittiin kaappavan keskusteluista pääteltyjä arkaluontoisia yksityiskohtia.
Tämä suurten teknologiapelaajien strategioiden konvergenssi korostaa reaalimaailman käyttäjätietojen valtavaa arvoa ja asiayhteydet-tietoisempää AI-järjestelmiä. Ennakkotapaukset Mount
Tämä teollisuudenlaajuinen pivotti on saavutettu yksityisyyden puolustajien merkittävällä vastustuskyvyllä ja on aiheuttanut oikeudellisia haasteita. Kriitikot väittävät, että nämä opt-out-järjestelmät on suunniteltu estämään käyttäjiä suojaamasta heidän tietoja. Amerikan kuluttajaliiton Ben-talvet kutsuivat tällaisia ilmoituksia ja valintoja “Tietosuoja-asetusten ympärillä olevat tiedot ja kuluttajavalinnat ovat naurettavan huonoja.”Tammikuussa 2025 LinkedInia vastaan nostettiin ryhmäkanne-oikeusjuttu, joka syyttäisi sitä, että se on käyttänyt premium-tilaajien yksityisiä INMail-viestejä AI-mallejen kouluttamiseksi, väitetysti rikkovan tallennettua viestintälaki. Tämä päätös huolestutti tietosuoja-asiantuntijoita, kuten Jay Edelson, joka varoitti: “Ajatus siitä, että sinulla on joukko lakimiehiä, jotka tekevät mitä tahansa planeetan arkaluontoisimmista tiedoista… pitäisi tehdä kaikista levottomia.”Monien mielestä tasapaino on pois päältä, kun Justin Brookman of Consumer Reports totesi: “Agentin ajatus on, että se toimii minun puolestani-en yritä manipuloida minua muiden puolesta.”
selkeä jako: Enterprise-käyttäjien tiukempi yksityisyys
Crucial Discress-käyttäjien välissä ja Antropinen ilmaisee nimenomaisesti uuden opt-out-käytäntönsä ei koske kaupallisia tarjouksiaan , mukaan lukien Claude työn, Gov, koulutus tai API-asiakkaidensa. Yritykset tarjoavat vahvempia yksityisyystakauksia ja tietojen erittelyä yritysasiakkaille maksaville, jotka käsittelevät arkaluontoisia yritystietoja ja vaativat tiukempaa valvontaa. Tämä luo kaksikerroksisen järjestelmän, jossa päivittäisiä käyttäjiä käsitellään resurssina mallikoulutukselle.
Kun AI integroituu jokapäiväiseen elämään, tämä kuilu todennäköisesti lisää keskustelua oikeudenmukaisuudesta ja suostumuksesta. Kuten yksi Oxfordin yliopiston tutkija Caroline Green totesi: “AI-kehityksessä on vähän ongelmaa, jossa etiikka ja ihmiset ovat toinen ajatus lähtökohtana.”
metaan tiedottaja Thomas Richards puolusti yrityksensä lähestymistapaa, joka on antanut:”Olemme antaneet arvokasta henkilökohtaistamista ihmisille, jotka ovat kokenut ja ihmiset, jotka ovat oikeutettuja. Heille”Mutta monille oletusasetukset kertovat erilaisen tarinan.