Yhdysvaltain hallitus ei enää kirjoita puolijohdeteollisuuden tyhjiä tarkastuksia. Kaupan sihteeri Howard Lutnick ilmoitti tiistaina, että Intelin on toimitettava hallitukselle pääoman osuus CHIPS-lain rahoituksesta, mikä on voimakas vastavuoro vain aikaisemman hallinnon avustuspolitiikasta. Japanilainen konglomeraatti softbank pistää 2 miljardin dollarin 2 miljardin dollarin osuuden. Kaksoiskehitys lähetti Intelin osakkeet kiipeämään lähes 7%. Hän kehitti muutoksen perustavanlaatuiseksi politiikan muutokseksi, jonka tarkoituksena on hyödyttää suoraan yleisöä.”Se ei ole hallintotapaa, me vain muuntamme Bidenin hallinnon oikeudenmukaisuuden myöntämisen amerikkalaisten kansalaisille”, hän selitti, että panoksen selventäminen ei ole äänestämättä jättämätöntä eikä myöntänyt yrityksen operatiivista valvontaa.
muutto heijastaa populistista lähestymistapaa yritystukiin. Lutnick kyseenalaisti edellisen hallintopolitiikan logiikan ja kysyi, miksi hallitus vain antoi rahaa sadan miljardin dollarin yritykselle. Uudessa oppissa vaaditaan, että jos veronmaksajien rahastot riskipisteenä olevien yritysten sijoitusten poistaminen, veronmaksajien tulisi jakaa ylösalaisin.
[upotettu sisältö]
Tämä uusi”oman pääoman rahoittama”-malli näyttää olevan Trumpin hallinnon standardi lähestymistapa kaikille sirujen ACT-vastaanottajille, ei vain Intelille suunnattu vaatimus. Politiikalla voi olla aaltoileva vaikutuksia, koska muut edunsaajat, kuten TSMC, myönnetään 6,6 miljardia dollaria, voivat nyt kohdata samanlaiset neuvotteluvaatimukset.
Ajoitus oli merkittävä, kun se tuli päivä sen jälkeen, kun Softbank viimeisteli sijoituksensa. lehdistötiedote , toimitusjohtaja Masayoshi Son ilmaisi luottamuksen Yhdysvaltain sirujen valmistajan tulevaisuudessa.”Tämä strateginen sijoitus heijastaa uskomme, että edistyksellinen puolijohdevalmistus ja tarjonta laajenee edelleen Yhdysvalloissa, ja Intelillä on kriittinen rooli”, Son sanoi ilmoittaen uskovansa Intelin keskeiseen rooliin amerikkalaisen valmistuksen uudelleenmuodostuksessa. Yrityskriisi. Maaliskuussa 2025 nimitetty toimitusjohtaja Lip-Bu Tan peri yrityksen, joka kelautui historiallisista taloudellisista tappioista, mukaan lukien uskomaton 18,8 miljardin dollarin alijäämä vuonna 2024 ja vielä 2,9 miljardin dollarin tappio Q2 2025. Hänen strategiansa on rakennettu uudelle raa’an finanssipolitiikan filosofialle. Hän on julistanut kuuluisasti: “Ei ole enää tyhjää tarkistusta. Jokaisen sijoituksen on oltava taloudellista järkeä”,”hänen näkemyksensä välitön hylkääminen spekulatiivisten ja tuhlaavien sijoitusten vuosien ajan.
Uudelleenjärjestely on valtava. Intel laskee lähes 25 000 työpaikkaa ja on romuttanut suunnitelmat suurille uusille tehtaille Saksassa ja Puolassa. Tämä globaali retriitti on osa laajempaa pyrkimystä yhdistää toimintoja ja yhdenmukaistaa menot todellisiin markkinoiden kysyntään, ei vain tuleviin toiveisiin.
Yrityksen teknologinen johto on myös murennut. Sen kunnianhimoinen 18A-valmistusprosessi, kun se on pidettävä avaimena paluunsa, on ilmoitettu vaivanneen vakavat tuotantoongelmat. Nämä sato-ongelmat ovat vaaranneet tulevan “Panther Lake”-tietokoneen sirut ja turmeltunut sen valimoihin.
Tämä vika pakotti Intelin luopumaan 18A-solmun ulkopuolisille asiakkaille, jotka luovat vuosien ajan kilpailijoille, kuten TSMC. Tan kertoi työntekijöille hämmästyttävän yrityksen laskun myöntämisen:”Koulutuksen aikana mielestäni on liian myöhäistä meille”, joka myöntää tuottoisat AI-koulutusmarkkinat Nvidialle.
Kaksi-edessä oleva sota: Poliittinen paine ja taistelu strategiasta
Tan taistelee tämän kääntymistaistelun kanssa useilla rintamilla. Yhtiö kohtaa voimakasta poliittista valvontaa, joka huipentui presidentti Trumpiin vaatimalla toimitusjohtajan eroamista elokuun alussa väitettyjen liiketoimintasuhteiden suhteen Kiinaan. Tan tapasi Trumpin Valkoisessa talossa juuri viime viikolla huolenaiheiden käsittelemiseksi. Konflikti kaivoa tan-hallituksen puheenjohtajaa Frank Counya vastaan, jonka väitetään puolustaneen radikaalia suunnitelmaa pyörittääkseen Intelin koko valmistusvarren. Tan on vastustanut tätä kiihkeästi, väittäen, että se saa yrityksen ydinidentiteetin.
Tällä filosofisella kuolla on ollut konkreettisia seurauksia. Hallituksen väitetään olevan pysähtynyt monen miljardin dollarin pääkaupunkiin, joka on järjestetty ja keskustellut kriittisestä AI-hankinnasta niin kauan, että kilpailija swoopped sisään, sitoutuen tehokkaasti toimitusjohtajan kädet yrittäessään toteuttaa käännöksensä. Entinen Intelin toimitusjohtaja Craig Barrett kutsui äskettäin strategiaa odottaa asiakastilauksia ennen sijoittamista uuteen tekniikkaan”vitsi”. Hän väitti, että siruteollisuuden johtajuus on aktiivinen, ja toteaa: “Voit voittaa tässä tilassa sinun on oltava teknologian johtaja, ei seuraaja.”Uuden hallituksen ja yksityisen sektorin sijoitukset tarjoavat kaivatun taloudellisen tyynyn, mutta ne eivät ratkaise taustalla olevia teknologisia ja kulttuurisia haasteita. Kuten jotkut analyytikot varoittavat, mikään käteismäärä ei voi korjata toteutuskriisin, joka on sallinut kilpailijoiden nousua eteenpäin.