Viruse-kiertuevideo, joka syyttää Will Smithiä konserttijoukkojen väärentämisestä AI: lla, sytyttivät Firestorm tällä viikolla, mutta todellisuus on lähetti A-Montageen YouTubeen elokuussa. Katsojat liputtivat nopeasti epämiellyttävän visuaalien: levitetyt kasvot, vääristyneet kädet ja järjetön teksti tuulettimien merkkeissä. Nämä AI: n tuotetun sisällön tunnusmerkit johtivat monien päättämään, että väkijoukot olivat täysin vääriä, petokset hänen kiertueensa menestyksen lisäämiseksi.
Tämä tapaus toimii karkeana tapaustutkimuksena, kuinka AI-käsittelyn useita kerroksia-yksi tarkoituksellinen, yksi automatisoitu-voi muuttaa aitot materiaalit sellaiseksi, että se on yleinen. src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2025/08/will-smith-concert-youtube-ai-filter-couple.jpg”>
virusvideo-kipinöiden syytökset nopeasti. href=”https://www.rollingstone.com/music/music-news/will-smith-ai-crowd-tour-video-1235415353/”Target=”_ tyhjä”> suurten poistot . Kriitikot huomauttivat tietyistä kehyksistä kirottavina todisteina. Yksi toimittaja korosti hetken, jolloin Riippumattoman : n mukaan “, toisella kuvalla. Hänen kyltinsä… hänen takanaan olevan naisen pääpanta on jotenkin hänen ranteensa yli.”Tällaiset omituiset esineet näyttivät olevan selkeä merkki heikkolaatuisesta AI-sukupolvesta.
Oman fanikalvojen julkkiksen kertomus oli pakottava. Se sopii siististi kasvavaan kulttuuriseen ahdistukseen AI: n roolista epätodenttisen sisällön luomisessa. Video näytti olevan toinen esimerkki”AI SLOP”, termi generatiivisten mallien tuntemattomalle ja usein järjetöntä tuotosta. href=”https://waxy.org/2025/08/will-smiths-concert-crowds-were-real-but-ai-isburning-the-lines/”Target=”_ tyhjä”> Andy Baio of Waxy.org yksityiskohtainen tutkimus puristi yksinkertaisen”väärennetyn väkijoukon”teorian. Baio todisti, että videon virallisilla valokuvilla ja fani-tallenteilla videon ihmiset todistivat, että video oli aitoja. href=”https://www.instagram.com/p/dmfgakxrsyf/”Target=”_ tyhjä”> Kuten tapahtuman valokuvista näkyy. href=”https://www.instagram.com/p/dmvpetpscfm/?img_index=5″Target=”_ tyhjä”> vahvistettu olevan todellinen Smithin omien Instagram-viestien kautta Gurtenfestivalista. Prosessointi
Vääristymät johtuivat kaksiosaisesta prosessista. Ensinnäkin Smithin joukkue käytti generatiivista imago-to-video AI: tä animoidakseen vielä valokuvia todellisesta väkijoukosta, kuten ded by baio . Tämä tekniikka, jota luojat käyttävät lisäämään liikettä staattisiin laukauksiin, esitteli ensimmäisen kerroksen hienovaraisista AI-esineistä. Tämä on kasvava trendi, kun Googlen kaltaiset yritykset lisäävät äskettäin samanlaisia kuva-video-ominaisuuksia VEO 3-malliinsa.
Toinen, merkittävämpi vääristymä tuli itse YouTubesta. Kahden viime kuukauden aikana alusta on käyttänyt Announced-kokeilu automaattisesti”valinta Shorts-videot . Tämä suodatin, joka on suunniteltu purkamaan ja denoise-sisältöön, tuottaa usein tarkan tyyppisen tyylikkään, turmeltumattoman visuaalisen kuvan, jonka katsojat merkitsivät väärennös.
Wluring Line: AI, aitous ja Vieweer Trust
Virtaamalla videon kanssa href=”https://www.instagram.com/p/dnqsphpxgrg/”Target=”_ tyhjä”> Instagramiin ja Facebookiin ladattuihin versioihin, jotka olivat huomattavasti selkeämpiä . Alustan salainen prosessointi oli kriittinen tekijä, joka muutti luovasti muokatun videon viruksen”todisteeksi”petoksesta.
luojat olivat jo varoittaneet tämän automatisoidun järjestelmän riskeistä. YouTuber Rhett Shull lähetti videon 16. elokuuta väittäen, että Ei-toivottu käsittely vahingoittaa hänen uskottavuuttaan . Hän ennusti: “Luulen, että se johtaa ihmisiä ajattelemaan, että käytän AI: ta videoideni luomiseen. Tai että se on ollut syvällä… Se väistämättä heikentää katsojien luottamusta sisällöni.”Generatiivinen AI.”
Luojajohto Rene Ritchie selitti edelleen, että” se käyttää sellaista koneoppimista, joita koet laskennallisella valokuvauksella älypuhelimissa, eikä se muuta resoluutiota.”Olemme suorittaneet kokeilun tietyillä YouTube-shortseilla, jotka käyttävät perinteistä koneoppimistekniikkaa tyhjentää, estää ja parantaa videoiden selkeyttä käsittelyn aikana (samanlainen kuin nykyaikainen älypuhelin, kun nauhoitat videota)
youtube on aina… https://t.co/vrojrrgwnw
-youtube liarison (@youtubeinsider) 20. elokuuta 2025
mutta katsojille, eli. Tuloksena oli sisältö, joka näytti väärennökseltä teknisestä prosessista riippumatta.
Tämä tapaus korostaa kasvavaa luottamuksen kriisiä. Kun AI-työkalut muuttuvat kaikkialla, yleisö on pohjustettu näkemään digitaalisen manipuloinnin kaikkialla. Kun alustat muuttavat salaa sisältöä, ne monistavat tätä skeptisyyttä, mikä vaikeuttaa kenenkään erottaa aitoja hetkiä ja keinotekoisia luomuksia.
