Uusi Pew Research Center-tutkimus antaa uutistoimistoille yrityksen todistuksen siitä, että Googlen AI-yleiskatsaukset ovat heidän verkkoliikenteensä. Tiistaina julkaistussa raportissa analysoitiin käyttäjän hakutapoja maaliskuusta 2025. Se havaitsi, että kun AI-yhteenveto tulee esiin, napsautukset normaalit verkkolinkit putoavat 15%: sta 8%: iin.

pahempaa, pieni 1% käyttäjistä napsauttaa lähdelinkkejä itse AI-vastauksen sisällä. Nämä tiedot lisäävät tuoretta tulta julkaisijoiden ja Googlen väliseen maailmanlaajuiseen taisteluun. Tiedotusvälineet väittävät, että AI-ominaisuus vangitsee käyttäjät Googlessa, katkaisemalla heidän työnsä tukevia napsautuksia.

Havainnot vahvistavat sen, mitä monet alan monet ovat jo kauan epäillyt. Esimerkiksi HEINE-RAPORTTI ON MASMALLEWEB: n, että “Zero-Click”-uutishaut ovat nousseet lähes 70 prosenttiin siitä lähtien, kun Google otti käyttöön AI-yleiskatsaukset. lopettavat todennäköisemmin selausistunnonsa kokonaan nähtyään AI-yhteenvedon. Näin tapahtui 26%: lla AI-yhteenvedon sivuilla, kun taas vain 16% sivuista, joilla on vain perinteiset hakutulokset.

Numerot eivät valehtele: Pew vahvistaa suuren liikenteen romahtamisen

Uusi tieto Yhtiö on jatkuvasti väittänyt, että sen AI-ominaisuudet luovat käyttäjille uusia tapoja löytää tietoa. Tiedottaja totesi äskettäin: “Uudet AI-kokemukset etsiessä antaa ihmisille mahdollisuuden kysyä vielä enemmän kysymyksiä, mikä luo uusia mahdollisuuksia sisällön ja yritysten löytämiselle”, mikä viittaa siihen, että työkalu on nettopositiivinen tekijöille. Se ehdottaa perustavanlaatuista taukoa hakukoneiden ja sisällöntuottajien pitkäaikaisessa, symbioottisessa suhteessa. Kustantajat tarjosivat vuosikymmenien ajan hausta hyödyllistä ja haku lähetti arvokasta liikennettä.

Alan johtajat ovat kuvanneet tämän uuden todellisuuden. Uutisten/mediayhdistyksen toimitusjohtaja Danielle Coffey vangitsi alan turhautumisen ja totesi: “Linkit olivat viimeisin lunastava haun laatu, joka antoi kustantajille liikenteen ja tuloja. Nyt Google ottaa vain sisältöä voimalla ja käyttää sitä ilman paluuta”, joka korostaa arvon havaitun varkauden. Maaliskuussa yritys pyydettiin testaamaan AI-yleiskatsauksia, jotka eivät linkittäneet ulkoisiin sivustoihin, vaan takaisin uusiin Google-hakukyselyihin, luomalla tehokkaasti suljetun silmukan omassa ekosysteemissä. He käynnistävät monipuolisen sodan Big Techin sisältökäytäntöjä vastaan. Tämä vastahoito yhdistää oikeudelliset haasteet, suorat taloudelliset vaatimukset ja uudet tekniset puolustukset.

laillisella rintamalla taistelu lisääntyy maailmanlaajuisesti. Kesäkuun lopulla Foxglove-edustaja-ryhmän edustama riippumattomien kustantajien koalitio jätti suuren EU: n kilpailuoikeuden valituksen Googlea vastaan. Foxgloven Rosa Curling asetti panokset selkeästi sanomalla, että “riippumattomat uutiset kohtaavat eksistentiaalisen uhan: Googlen AI-yleiskatsaukset.”

Tämä seuraa Yhdysvaltojen tekijänoikeusoikeuksien aaltoa AI-kehittäjistä, kuten Openai ja Microsoft-sisällöistä, jotka koskevat koulutustaan. Saksassa mediaoikeusryhmä Corint Media vaatii noin 1,3 miljardia euroa vuodessa Googlelta. Tämä luku perustuu käyttäytymistaloustutkimukseen, joka kvantifioi arvon AI-yleiskatsaukset, jotka ovat peräisin journalistisesta sisällöstä. Corintin toimitusjohtaja Markus Runde väitti: “Pidämme laskelmamme konservatiivisena. Googlen todellinen arvo journalistisesta sisällöstä on todennäköisesti vielä korkeampi.”

kustantajat käyttävät myös teknisiä palomuureja. Keskeinen verkkoinfrastruktuuriyritys CloudFlare julkaisi äskettäin “Pay per indeksointi”-järjestelmä, jonka avulla verkkosivustot voivat estää AI-indeksoijat ja veloittaa ne pääsystä. Tämä edustaa suoraa yritystä palauttaa heidän sisällönsä hallitseminen.

Googlen seinäinen puutarha ja Unflinching-sääntelyviranomaiset

Tämä teollisuudenlaajuinen konflikti on käynnistymässä sääntelyviranomaisten tarkkailevan silmän alla, etenkin Euroopassa. Kustantajien kilpailuoikeusvalitus laskeutuu suuren jännityksen hetkellä, kun Bryssel etenee maamerkin AI-lakilla. Komission vastaus oli nopea ja ratkaiseva. Tiedottaja Thomas Regnier julisti: “Olkaisin mahdollisimman selkeä, kellon pysäyttäminen ei ole. Ei ole mitään lisäaikaa. Ei ole taukoa, joka merkitsee EU: n päättäväisyyttä panna täytäntöön uudet säännöt. Se ehdottaa poliittista ilmapiiriä, joka on vähemmän suvaitsevainen Big Techin tarkistamattomasta laajennuksesta ja keskittyy enemmän kilpailun ja tietojen käytön selkeiden sääntöjen laatimiseen.

Googlelle, Strategia AI: n integroimiseksi entistä syvemmälle hakuun-AI-yleiskatsausten globaalin laajennuksen globaalista laajenemisesta sen molempien, globaalien säätöjen ja globaalien säätöjen kanssa. Taistelu AI: n roolista etsinnässä ei enää ole vain tekniikkaa; Kyse on avoimen verkon tulevaisuudesta.