Maamerkkisopimus Yhdistyneiden arabiemiirikuntien toimittamisesta, joilla on miljardeja dollareita edistyneissä Yhdysvaltain AI-siruissa, on pysähtynyt kansallisen turvallisuuden pelkoihin Trumpin hallinnossa. Presidentin ensimmäisenä toukokuussa puolustama kauppa on nyt sisäisten riita-asioiden kohdalla, A Wall Street-lehti”Raportti . Holtup-kaivot Valkoisen talon virkamiehet turvallisuusvirastoja vastaan ja korostavat haastetta tasapainottaa tekniikan johtamista geopoliittisilla riskeillä. Tech Deal
riidan ydin keskittyy tekniikan siirtämisen mahdollisuuksiin. Raportin mukaan jotkut yhdysvaltalaiset virkamiehet pitävät kaupan viimeistelyä pelkääessään, että Kiina voisi päästä edistyneeseen Yhdysvaltain tekniikkaan G42: n tai muiden Emirati-yksiköiden kautta. Historialliset siteet Kiinaan ovat olleet keskipiste Yhdysvaltain huolenaiheessa. Yritys käytti aikaisemmin Huawei-laitteistoa, joka kehotti Yhdysvaltain virkamiehiä painostamaan Yhdysvaltoja. valita kiinalaisia ja länsimaisia teknologiakumppaneita. Myöhemmin G42 suostui luopumaan kiinalaisista yrityksistä, jotka olivat Microsoftin 1,5 miljardin dollarin investointien tavan huhtikuussa 2024.
viipyvien riskien torjumiseksi kauppaosaston on ilmoitettu harkitsevan G42: n suoran saatavuuden leikkaamista. Tämä muutos muuttaisi pohjimmiltaan vain kaksi kuukautta sitten juhlittavaa sopimusta. Silti U.A.E. on ilmaissut optimismin, jonka suurlähettiläs toteaa: “Kauppa tuottaa valtavia etuja molemmille maille.”
jaettu hallinto: Kauppa vs. kansallinen turvallisuus
Viivästyminen on paljastanut merkittävän reunan Trumpin hallinnossa. Toisaalta ovat virkamiehet, kuten kaupan sihteeri Howard Lutnick ja Valkoisen talon AI Czar David Sacks, jotka ovat puolustaneet sopimusta. Lutnick pysyy julkisesti optimistisena ja toteaa, että hän on vakuuttunut siitä, että Emiratesissa allekirjoitetun kaupan toteutussuunnitelma jatkuu ajoissa ja aikataulussa.”
Sacks on väittänyt, että liittolaisten tekniikan pidättäminen on haitallista.”Jos emme tarjoa tekniikkaa, niin maailmanlaajuiset kilpailijamme”, hän totesi äskettäisessä huippukokouksessa varoittaen, että kilpailijat täyttävät kaikki Yhdysvaltain jättämät tyhjiöt Tämä näkökulma on ristiriidassa kansallisen turvallisuuden virkamiesten kanssa, jotka priorisoivat mahdollisen arkaluontoisen tekniikan vuodon estämisen kilpailijoille. Se heijastaa Washingtonissa jatkuvaa keskustelua siitä, kuinka hallita kriittisen tekniikan vientiä. Hallinto on yrittänyt korvata monimutkaisen Biden-aikakauden säännön yksinkertaisemmalla kehyksellä. Kaupan osaston tiedottajan kiitti muutto. Deal on keskeinen osa suurempaa suuntausta. Persianlahden maat harjoittavat aggressiivisesti suvereenia AI-ominaisuuksia, joita tukee valtava pääoma. Saudi-Arabia käynnisti oman AI-kokonaisuutensa, Humainin, ja suunnitelmat massiivisia sijoituksia ja kumppanuuksia Yhdysvaltain teknologiajohtajien kanssa.
Humainin toimitusjohtaja Tareq Amin korosti tämän tehtävän kiireellisyyttä, jossa todetaan:”Maailma on nälkäinen kapasiteetti. Siellä on kaksi polkua. Tämä kunnianhimo korostaa alueellisten toimijoiden korkeita panoksia. Liikkeessä, joka näyttää olevan ristiriidassa Yhdysvaltojen varovaisuuden kanssa. Deal, hallinto kääntyi äskettäin kiellettyksi vähemmän voimakkaiden AI-sirujen myyntiin Kiinaan.
virkamiehet kehystävät tämän kääntymisen strategisena pelinä Huawein kasvavan hallitsevan aseman torjumiseksi. Sacks selitti logiikan:”Emme myy viimeisimpiä suurimpia siruja Kiinalle, mutta voimme riistää Huaweilta pohjimmiltaan tämän jättiläisen markkinaosuuden Kiinassa.”Tämän politiikan avulla yhdysvaltalaiset yritykset voivat kilpailla Kiinan markkinoilla rajoittaen samalla edistyneintä tekniikkaa.
Tämä vivahteinen lähestymistapa on kuitenkin saanut terävän puolueiden kritiikin. Kiinan parlamentin valintakomitean lainvalvojat ovat tuominneet päätöksen. Ranking-jäsen Raja Krishnamoorthi sanoi, että muutto”ei vain luovuttaisi ulkomaalaisia vastustajamme edistyneimpiä tekniikoitamme, vaan se on myös vaarallisesti ristiriidassa tämän hallinnon aikaisemmin asetetun aseman kanssa Kiinan vientivalvontaan”, korostaen Yhdysvaltojen ja Yhdysvaltain ja Ul.A.E.En. Chip-sopimus on edelleen epävarma. Sen päätöslauselma on kriittinen indikaattori siitä, kuinka Yhdysvallat aikoo navigoida teknisen diplomatian, kaupallisten etujen ja kansallisen turvallisuuden monimutkaisessa risteyksessä intensiivisen AI-kilpailun aikakaudella.