Riippumattomien kustantajien koalitio on jättänyt EU: n kilpailuoikeuden valituksen Googlea vastaan, mikä lisää maailmanlaajuista taistelua AI: n vaikutuksista uutisalaan. Brysselissä 30. kesäkuuta tehdyssä valituksessa väitetään, että Googlen AI-yleiskatsausominaisuus on markkinoiden määräävän aseman väärinkäyttö, jota Siphons-liikenne ja tulot tiedotusvälineistä . Ryhmä kehottaa Euroopan komissiota puuttumaan välittömästi väliaikaisella toimenpiteellä korjaamattoman vahingon estämiseksi, kun tapausta tutkitaan.
Google ylläpitää sen tekniikkaa auttaa käyttäjiä ja luojia. Yrityksen tiedottaja totesi:”Uudet AI-kokemukset haussa antaa ihmisille mahdollisuuden kysyä vielä enemmän kysymyksiä, mikä luo uusia mahdollisuuksia sisällön ja yritysten löytämiselle.”Tämä puolustus on kuitenkin yhä enemmän ristiriidassa mediaorganisaatioiden ilmoittaman taloudellisen todellisuuden kanssa. Valitus
Riippumattoman kustantajien liittouman, oikeudellisen asianajajaryhmän FoxGlove ja avoimen verkkojen liikkeen valitus merkitsee merkittävää oikeudellista haastetta Googlen AI-strategialle Euroopassa. Ydinväitteenä on, että Google hyödyntää haku-monopoliaan edistääkseen epäoikeudenmukaisesti omaa AI-generoitua sisältöään alkuperäisten lähteiden kustannuksella, jotka tekevät yhteenvedot mahdolliseksi.
Hakemus väittää, että kustantajat ovat loukussa menetysten menetystilanteessa. He eivät voi estää Googlea nauttimasta sisältöään AI-yleiskatsauksiin vaarantamatta niiden näkyvyyttä perinteisissä hakutuloksissa, siirto, joka olisi heidän liiketoimintansa katastrofaalinen. Foxgloven Rosa Curling asetti panokset jyrkästi sanomalla: “Itsenäiset uutiset kohtaavat eksistentiaalisen uhan: Googlen AI-yleiskatsaukset.”. Konflikti ei koske pelkästään linkkejä, vaan myös ammattimaisesti tuotetun journalismin perusarvoa AI-pohjaisessa maailmassa, jossa liikenne, online-median elinikäinen, on romahtamassa.
Saksassa tällä taistelulla on erityinen hintalappu. Mediaoikeusryhmä Corint Media vaatii noin 1,3 miljardia euroa vuodessa Googlelta. Tämä luku perustuu käyttäytymistaloustutkimukseen, joka kvantifioi arvon AI-yleiskatsaukset, jotka ovat peräisin journalistisesta sisällöstä. Corint Median toimitusjohtaja Markus Runde väitti: “Pidämme laskelmamme konservatiivisena. Googlen todellinen arvo journalistisesta sisällöstä on todennäköisesti vielä korkeampi.”. Äskettäinen raportti osoitti, että vaikka ChatgPT: n kaltaisten chatbotien viittaukset kasvavat, ne ovat pudotus valtameressä verrattuna AI-käyttämien hakuyhteenvetojen massiivisiin liikennehallintatappioihin, jotka ovat vetäneet”nolla-napsautusta”lähes 70%: n uutiskyselyihin. Tavallinen ja on sytyttänyt monipuolisen vastauksen. Uutisten/mediayhdistyksen toimitusjohtaja Danielle Coffey vangitsi tämän tunteen täydellisesti sanomalla: “Linkit olivat viimeisin lunastava haun laatu, joka antoi kustantajille liikenteen ja tuloja. Nyt Google ottaa vain sisällön voimana ja käyttää sitä ilman paluuta.” Tämä tunne, että vanha kauppa on rikki, ajaa kustantajia kohti aggressiivisia vastatoimia.
oikeussalin ulkopuolella, kustantajat käyttävät teknisiä puolustuksia. CloudFlare julkaisi äskettäin “Pay per Crawl”, järjestelmän, jonka avulla verkkosivustot voivat estää AI-indeksoijat ja ladata ne pääsystä pitkällä pysäyttämällä HTTP 402 “Maksu vaadittua”tilakoodia. Tämä edustaa suoraa yritystä sisällön hallitsemiseksi uudelleen. Paine
Kustantajien kilpailusvalitus saavat suuren sääntelyjännityksen hetkessä Euroopassa. Vain muutaman päivän kuluttua arkistoinnista Euroopan komissio hylkäsi voimakkaasti yli 45 tekniikan ja teollisuusjättiläisen kehotuksen viivästyttää EU AI-laki kahden vuoden ajan.
teollisuuskoalitio, joka sisälsi raskaansarjan, kuten Siemens ja Mistral AI, olivat varoittaneet”sääntelykaappaa”ja kehottanut”kellotapa”-toimenpiteitä tekoon toteuttamisessa. He väittivät, että keskeiset vaatimustenmukaisuusoppaat, kuten AI-käytännesäännöt, eivät ole edelleen saatavana, jättäen yritykset pimeään.
Brysselin vastaus oli nopea ja yksiselitteinen. Komission tiedottaja Thomas Regnier julisti: “Olkoon mahdollisimman selkeä, kellon pysäyttämistä ei ole. Tämä päätös korostaa EU: n päättäväisyyttä asettaa maailmanhallinnon globaali standardi, jopa voimakkaan teollisuuden takaiskujen edessä.