Ohjelmistoinsinööri on sytyttänyt firestorin teknologiateollisuudessa sen jälkeen, kun hän on alttiina salaa työskentelemisestä jopa neljällä startup-yrittäjällä kerralla. Soham Parekhin tarina meni virukselliseksi heinäkuun alussa 2025, kun entiseltä työnantajalta X: n työnantajalla oli julkinen varoitus, joka syytti häntä petoksesta.

Vaikka Parekh puolustaa toimiaan mainitsemalla”surkeita taloudellisia olosuhteita”, skandaali on loistanut valokeilaan kasvavan, salaisen trendin “yliarviointi”. Kiista herättää kiireellisiä kysymyksiä eettistä, luottamuksesta ja etätyövallankumouksen pimeästä puolesta.

Syytös menee virus

Saga alkoi 2. heinäkuuta, kun Suhail Doshi, entinen Mixpanel-toimitusjohtaja, antoi karkean varoittaen X. “Psa: Psa: ssa). Startup-yritykset ovat samaan aikaan. Doshi väitti, että hän oli ampunut Parekhia ensimmäisen viikon aikana yli vuosi sitten, ja totesi: “Poltin tämän kaverin ensimmäisen viikon aikana ja käskin häntä lopettamaan valehtelun/huijaamisen. Hän ei ole pysäyttänyt vuotta myöhemmin. Ei enää tekosyitä.”Viesti sai nopeasti vetovoiman, joka kehotti samanlaisia ​​tarinoita muilta teknisiltä johtajilta. joka työskentelee 3-4 startupissa samanaikaisesti. Hän on saalistanut YC-yrityksiä ja paljon muuta. Varo. Hän ei ole pysähtynyt vuotta myöhemmin. Ei enää tekosyitä.

-Suhail (@suhail) 2. heinäkuuta

vastaukset tulvivat perustajilta, joilla oli juuri haastateltu tai jopa palkkasi parekh .”Lmfaooo haastattelin tätä kaveria eilen bro im dyingg”, yksi käyttäjä kirjoitti. Syytösten virusluonne maalasi kuvan kehittäjästä, joka oli menestyksekkäästi pettänyt useita nopeatempoisia, yritystoimintaa tukevia yrityksiä.

lmfaooo I haastatteli tätä kaveria eilen bro im dyingg

-Roy (@im_roy_lee) 2. heinäkuuta 2025

Insinööri> Petos? TBPN: n 3. heinäkuuta haastattelussa hän myönsi järjestelmään, mutta kehotti sen viimeisenä keinona.”Kukaan ei todellakaan halua työskennellä 140 tuntia viikossa, eikö? Mutta minun piti tehdä tämä välttämättömyydestä. Olin erittäin vakavassa taloudellisessa olosuhteissa.”Hän vaati, että hän ei ollut ylpeä toimistaan, mutta hän tunsi, ettei hänellä ollut muuta valintaa, väittäen työskentelevänsä 140 tuntia viikossa.

[upotettu sisältö]

X-keskustelussa Nomic AI: n toimitusjohtajan Andriy Mulyarin kanssa Parekh väitti, että hänen järjestelmänsä nettoi hänelle 30 000–40 000 dollaria kuukaudessa. Kuitenkin keskeinen yksityiskohta hänen yhteenvetostaan ​​kiistettiin, kun Georgia Tech, johon hän väitti osallistuvansa, .

https://t.co/jb6yxwabxt

-Andriy Mulyar (@andriy_Mulyar) 3. heinäkuuta 2025

Butrayed Trust H3>

hänen työnantajiensa kokemukset paljastavat petoksen mallin. Startup Create-yrityksen perustaja Marcus Lowe kertoi NBC News-sivustolle, että Parekh sai haastattelunsa, mutta tarjosi sitten tekosyyttiä siitä, ettei hän pystynyt ilmoittautumaan työhön.

Lowe kasvoi epäilyttäväksi ja tarkisti Parekhin Github-profiilin. Hän totesi, että Parekh sitoutui aktiivisesti koodiin toiselle yritykselle, Sync.So, sillä viikolla hän väitti olevansa liian sairas työskentelemään, tosiasia, jonka vahvisti Muut online-viestit . > PSA: SOHAM PAREKH tarvitsee apuasi

(tämä oli 3 kuukautta sitten) pic.twitter.com/g6zlnb1btj

-m hadi (@mhadifilms) 2. heinäkuuta 2025

Lowe’s Concicplom oli blunt:”Häiriötekijä. Olemme pieni yritys… Tällainen suora moraaliton käyttäytyminen tuntui puhumasta.””Ylityöttömyys”-liike, jolla on yhteisöjä, kuten Redditin R/Ylityöntekijät , mestarit pitävät useita etätyötä tapana saavuttaa taloudellinen vapaus ja työntää takaisin yrityskulttuuria. Pienten joukkueidensa täydellinen sitoutuminen. Teollisuuden tarkkailijat leikkaavat nyt tapausta, varoittaen, että se voisi pakottaa palkkaamisen ja luottamuksen uudelleenarvioinnin syrjäiseen aikakauteen.

Kiistasta huolimatta Parekh on jo laskeutunut jaloilleen. Hän on nyt Darwin-nimisen startup-palveluksessa. Yllättävässä käänteessä sen toimitusjohtaja Sanjit Juneja tunnusti tilanteen, mutta seisoi uuden vuokrauksensa mukaan ja totesi:”Soham on uskomattoman lahjakas insinööri ja uskomme hänen kykyihinsä auttaa tuotteitamme markkinoille.”Tämä muutos viittaa siihen, että joillekin raaka kyky voi olla suurempi vakavia eettisiä rikkomuksia.

Categories: IT Info