Meta-alustat toimitusjohtaja Mark Zuckerberg huomasi todistavansa Washington DC: n liittovaltion oikeussalissa 14. huhtikuuta merkitsemällä liittovaltion kauppakomission tuomisen suuren kilpailuoikeudenkäynnin alkamista.
Oikeusjuttu, joka kohdistuu Meta: n Instagramin ja WhatsApp-hankintojen hankkimiseen, pyrkii potentiaalisesti purkamaan osien 1,4 dollarin trillioniyrityksen. Oikeudenkäynti aloitettiin vasta Zuckerbergin henkilökohtaisen, viime hetken yrityksen ratkaisemiseksi maaliskuun lopulla 2025; Hänen tarjouksensa alkavat 450 miljoonaa dollaria-silloisen FTC: n puheenjohtajan Lina Khanin kuvaamat”harhaanjohtavaksi”-fell dramaattisesti viraston monen miljardin dollarin vaatimukset. Lisäämällä toisen kerroksen, Meta nimitti entisen korkean tason Trumpin hallinnon neuvonantajan Dina Powell McCormickin ja Stripe-toimitusjohtajan Patrick Collison sen hallitukseen voimaan 15. huhtikuuta Aivan kun oikeudenkäynti alkoi.
FTC haastaa perustavat hankinnat
FTC: n tapauksen, arkistoi alun perin joulukuussa 2020 , väittää, että meta piti lainvastaisesti ylläpitää”henkilökohtaista sosiaalista verkostoitumista”ostamalla potentiaalisia kilpailijoita. on seurannut systemaattisesti potentiaalisia kilpailijoita ja hankittuja yrityksiä, joita se piti vakavina kilpailevina uhkina.
Virasto esitti sisäistä viestintää, mukaan lukien vuoden 2012 sähköposti, jossa Zuckerberg keskusteli Instagram-ostosta, joka mahdollisesti pyrkii”neutraloida potentiaalisen kilpailijan”ja 2013, joka ilmaisi huolensa WhatsAppin uhkaavan Facebookin sitoutumisen. (Ostettu 2012) ja Whatsapp (hankittu 2014). Lisäämällä kontekstin Meta: n pitkäaikaiseen tietoisuuteen näistä riskeistä, tuomioistuimessa mainitut sisäiset meta-asiakirjat ehdottavat, että yritys keskusteli Instagramin myynnistä vuonna 2018 sääntelyn huolenaiheiden vuoksi.
Oikeudenkäynnin aikana paljastettu erillinen 2018 sähköposti osoitti Zuckerberin tunnustavan”ei-triviaalisen mahdollisuuden”, että se on parempi kuin jakoon 5-10-vuotiaiden sisällä, jopa mustian, joka on “. Ylös,”vaikka hän myöhemmin todisti, hän ei ollut varma, mitä yrityshistoriaa hän tarkoitti.
Whistlebler väittää, että Kiinan sensuuriyhteistyö
Metan puolustus kuvaa huomattavasti erilaista kuvaa erittäin kilpailukykyisistä markkinoista, väittäen, että käyttäjät ovat olleet”suuria voittajia”Meta-investoinneista ja kyseenalaistavat monopolia.
Zuckerberg todisti, että Facebook itsessään on kehittynyt, ja siitä on tullut “enemmän laaja löytö-ja viihde-tilaa”,”ystävän osa”on mennyt melko vähän…” kirjoittaminen alustalla sokea ,”insinöörit liikkuvat kiihkeästi leikkaamaan syvää ja kopioimaan mitä tahansa ja kaikki mitä voimme siitä.”Meta-tiedottaja Ryan Daniels kutsui todistusta”eronnut todellisuudesta ja täynnä vääriä väitteitä”. Kuulemistilaisuuden jälkeen senaattori Hawley pyysi virallisesti Zuckerbergia näkymään paneelissa.
hallituksen liikkeet ja poliittiset laskelmat
oikeudenkäynnin ja väärinkäyttäjien kuulemistilaisuus tapahtui META: n näkyvien poliittisten strategian mukautuksien keskellä. Dina Powell McCormickin ja Patrick Collisonin nimittäminen hallitukseen seurasi aikaisempia raportteja Zuckerbergin Valkoisen talon edunvalvontavierailuista ja tapahtui sen jälkeen, kun Meta purkasi Yhdysvaltain kolmannen osapuolen tosiasioiden tarkistamisohjelman tammikuussa 2025, muutos, jonka presidentti Trump kiitti. hallinto. Nämä mukautukset tapahtuivat, kun meta lobbaa myös EU: n digitaalisia sääntöjä vastaan, jotka hyväksyvät samanlaisen kielen kuin