aakkoset tehostavat kyberturvallisuuden tavoitteitaan käynnistämällä Unified Security-alusta, joka on suunniteltu yhdistämään uhkien havaitsemisen, tapahtumien vastaukset ja uhkatiedot yhdeksi järjestelmään. Ytimessä on Gemini AI-Googlen suuri kielimalli-on upotettu muotoon agentteja, jotka kykenevät suorittamaan edistyneitä tietoturvatoimintoja jäsenneltyjen päättelyjen sijasta sääntöpohjaisen automaation sijasta.
avoimen lähdekoodin haavoittuvuudet ja sisäiset Google-uhkatietovarastot. Se on rakennettu auttamaan haittaohjelmien luokittelua, koodin dekompilointia ja käyttäytymisuhkien kartoitusta. SEC-Gemini V1 oli tarkoitettu tukemaan kyberturvallisuusammattilaisia reaaliajassa uhan havaitsemisessa, analysoinnissa ja vastaamisessa. Saatavuus on kuitenkin edelleen rajoitettu varhaisten käyttäjien-nimittäin tutkijoiden, kansalaisjärjestöjen ja valittujen kyberturvallisuustiimien-, kun laajemmat käyttöönottosuunnitelmat ja hinnoittelut pysyvät julkistamatta.
AI-strategiat eroavat: Google korostaa päättelyä, Microsoft Automation
Google PROMOTES DEAP-Analytical AI-apultaintia-apuasiantuntita. Sen turvallisuuskopilottialusta laajennettiin maaliskuun lopulla uusilla AI-agenteilla, jotka oli räätälöity tiettyihin turvallisuustehtäviin, kuten tietojenkalasteluotteluun ja haavoittuvuuden korjaamiseen. Nämä edustajat on upotettu Microsoft Defenderiin ja Intuneun, keskittyen nopeaan automatisointiin ja oppimiseen järjestelmänvalvojan syöttöltä.
Googlen Gemini-mallin tavoitteena on tukea päättelypohjaisia työnkulkuja. Googlen lähestymistapa on rakennettu paljastaen hyökkäysten perussyiden-ei yksinkertaisesti reagoi hälytyksiin. Tämä filosofinen kuilu kuvaa laajempaa eroa siitä, kuinka suuret teknologiayritykset näkevät AI: n roolin turvallisuudessa.
, joka sanoi, kumpikaan lähestymistapa ei ole ilman sen komplikaatioita. Sekä Google että Microsoft kohtaavat huolta vääristä positiivisista asioista, etenkin AI-malleja levitettävien yritysympäristöjen välillä. Google väittää, että se osoittaa tämän palautesilmukoilla ja kontekstuaalisella oppimisella, mutta reaalimaailman tehokkuutta ei ole vielä vahvistettu kokonaan.
Wiz-hankinta vahvistaa Googlen pilviturvapinoa
Googlen turvallisuushuoneistoja ei rajoitu AI: hen. Maaliskuussa yritys vahvisti Wizin hankintaan 32 miljardilla dollarilla All Cash-kaupassa-sen tähän mennessä suurin hankinta. Entisten Microsoft Engineersin perustama startup, joka on perustanut vuonna 2020, on erikoistunut agenttiton skannaukseen ja tarjoaa monikerroksen näkyvyyden AWS: n, Azuren, Google Cloudin ja Oraclein. Jatka potentiaalista IPO: ta. Uusi tarjous ja miljardin dollarin säilytyspaketti Wizin työntekijöille kääntyivät vuoroveden. Wizin mukaan”Wizin tuotteet jatkavat työskentelyä ja ovat saatavilla kaikissa suurissa pilvissä, mukaan lukien Amazon-verkkopalvelut, Microsoft Azure ja Oracle Cloud-alustat, ja niitä tarjotaan asiakkaille joukko kumppanien tietoturvaratkaisuja. Google Cloud tarjoaa myös asiakkaille laaja-alan valinnan tarjoamisen monien kumppanien tietoturvaratkaisujen avulla. muutos. Yhdistämällä Wizin agenttittomat monikloud-näkemykset Geminin AI-päättelystä voisi tarjota Googlelle ainutlaatuisen edun yritysturvallisuussektorilla.
AI-uhat kärjistyvät, kun puolustustekniikka kehittyy
Googlen yhtenäisen turvallisuusjulkaisun ajoitukseen heijastaa kasvavia huolenaiheita AI-ANHANCANCE-KYBRIIMEN AIKAISEKSI. Vuonna 2023 Deepfake-yhteensopivat huijaukset olivat vastuussa arviolta 7% globaalista petoksista. Googlen tukimateriaalissa mainittujen tilastojen mukaan kymmenkertainen vuosi vuodelta. Nämä suuntaukset ovat saaneet aikaan aggressiivisia vastauksia koko teollisuudesta. Sillä välin Microsoft on ryhtynyt oikeustoimiin, kun hän on haastanut hakkerointiryhmän aiemmin tänä vuonna, kun hän käytti vaarantuneita Azure Openai-käyttöoikeuksia haitallisen tietojenkalastelu sisällön tuottamiseksi.
Googlen Gemini-pohjainen lähestymistapa edustaa siirtymistä kohti AI: n käyttöä paitsi vastausvälineinä, mutta myös tutkivana avustajana. Silti pääsy sen edistyneimpiin ominaisuuksiin on edelleen rajoitettu. Ilman selkeää hinnoittelua tai yleistä julkaisuaika-aikataulua, yritysten on punnittava alustan potentiaaliset hyödyt käyttöönoton epävarmuudesta ja kilpailukykyisistä tarjouksista jo markkinoilla.
