Manus, Autonomous AI-agentti, jonka on kehittänyt Chinese Startup Butterfly Effect (Hong Kong) Limited, on ottanut käyttöön tilauksen hinnoittelun vain viikkoja sen julkisen debyytin jälkeen. Kiinnityksen ja rajoitetun pääsyn jälkeen kutsukoodien kautta yhtiö käynnisti virallisesti maksetut suunnitelmat 31. maaliskuuta. Molemmat tasot ovat nyt saatavana manus-verkkosivuston ja uuden mobiil-app .
Käyttöliittymä merkitsee manuksen saatavuuden muutosta, joka oli aiemmin rajoitettu niille, jotka voisivat saada kutsukoreita-joista jotkut myytiin jopa 50 000 ¥ (noin 7 000 dollaria). Luettelot esiintyivät alustoilla, kuten Xianyu, eBay ja Goofish agentin kutsun aikana. Kysyntä:”Olemme täysin aliarvioineet innostumisen tasoa.”Hän selvensi, että Manus”ei ole koskaan avannut mitään maksettuja kanavia kutsukopioista”ja korostanut, että yritys ei ollut”myöntänyt markkinointibudjettia”sen käynnistämiselle.
mikä tekee manusta erilaisista
manusista erottaa itsensä muista AI-avustajista toimimalla ilman jatkuvia ihmisen kehotuksia. Toisin kuin Openain operaattori tai Googlen Project Mariner-joka vaatii käyttäjiä hyväksymään AI-pohjaiset toimet-MANUS on suunniteltu toimimaan itsenäisesti.
se käyttää LLM-ketjun, multiSig-hallinnan ja vahvistusoppimisen yhdistelmää reaaliaikaisten päätösten tekemiseen välillä. arviointi. Sen agenttityylinen käyttöliittymä jäljittelee jatkuvaa digitaalista persoonaa muisti-ja päätöksentekokykyä.
Joku etsi Lakeside-leirintäalueita 150 km: n päässä Wienistä ja halusi tarkistaa läheisyyden golfkenteille, joissa heillä oli alennuskuponkeja. pic.twitter.com/b94ijt2jsc
-manusai (@manusai_hq) 31. maaliskuuta 2025 . AI-selaimen laajennuksen tuottaminen Monica .
vertailuarvovaatimukset ja reaalimaailman haasteet
sen suorituskykyvaatimusten tukemiseksi Manus mainitsi vahvoja tuloksia GAIA: n vertailukohdassa-Meta AI: n kehittämä kehys, halaaminen kasvot ja autogPT arvioida perusteluja, työkalujen käyttöä ja automaatiota yleisesti AI-agentteja. Vaikeustasot, ilmoitetun pistemäärän ollessa noin 86,5%. Vaikka tämä luku sijoittaisi sen edelle malleja, kuten Openain Deepresearch, on syytä huomata, että yritys ilmoitti näille pisteille itsenäisesti ja niitä ei ole varmennettu itsenäisesti.
varhainen testaus on paljastanut suorituskyvyn epäjohdonmukaisuudet. A Business Insider Review. Nämä kysymykset herättävät kysymyksiä agentin luotettavuudesta korkean panoksen käyttötapauksissa, kuten taloudellisen mallinnuksen tai strategisen suunnittelun.
turvallisuustutkimus ja politiikan reaktiot
manuksen käsikäyttöiset suunnittelu on herättänyt huolta päätöksentekijöiden ja turvallisuusanalyytikoiden keskuudessa. Ilman ihmisen in-the-silmukan varmennusta täysin itsenäisiä tekijöitä aiheuttavat uusia riskejä, mukaan lukien mahdolliset petokset, disinformaatiot tai kyberhyökkäykset. Forbes Warns vastaaminen. 6. maaliskuuta Manuksen kieltäminen valtion laitteista turvallisuuden haavoittuvuuksista johtuen. Yhdysvaltain AI-sirun vientien rajoitusten kiristäminen on pakottanut kiinalaiset teknologiayritykset keskittymään ohjelmistoinnovaatioihin. Rakentamalla malleja, jotka voivat toimia vähemmän laitteistoriippuvuuksilla, kehittäjät pyrkivät suurempaan AI-omavaraisuuteen.
Tämä muutos näkyy paitsi Manuksessa, myös projekteissa, kuten Alibaban QWQ-32B-malli, joka on suunniteltu käsittelemään monimutkaisia päätteletehtäviä rajoitetulla laskennolla. Manus, joka on autonomisella ohjausjärjestelmällä ja minimaalisella pilvirelianssilla, näyttää olevan suunniteltu samanlaisille rajoituksille.
, että paikallisen joustavuuden painottaminen ei ole jäänyt huomaamatta. Reuters raportoi , että kiinanvaltiota koskevassa medialla on nyt. AI-työntö. Samanaikaisesti startupin emoyhtiön on ilmoitettu hakevan tuoretta rahoitusta vähintään 500 miljoonan dollarin arvon mukaan information . Tutkimus Yhdysvalloissa. Nämä ehdotukset voivat johtaa lisensointivaatimuksiin tai suorat kiellot AI-järjestelmille, jotka toimivat ilman ihmisen validointia.
Jos ne on annettu, tällaiset määräykset eivät vaikuta vain Manuksen Yhdysvaltain laajennuspotentiaaliin, vaan voivat myös asettaa sävyn siihen, kuinka muita autonomisia tekijöitä kohdellaan maailmanlaajuisesti. Euroopan unioni tarkistaa omat AI-vastuullisuussäännöt vastauksena tähän uuteen AI-työkalujen sukupolveen. Mutta vaikka suorituskyvyn väitteet ja viruksen kiinnostus viittaavat vahvaan vauhtiin, huolenaiheita tiedonhallinnasta, valvonta-ja reaalimaailman käyttäytymisestä ovat edelleen.
kaupallistamisen ja hallitusten, sijoittajien ja käyttäjien huomion kiinnittämisen kanssa, Manuksen on navigoitava paitsi teknisissä hurdleissa, myös myös geopoliittisissa. Yrityksen seuraavat vaiheet-etenkin avoimuuden, luotettavuuden ja sääntelyyhteistyön ympärillä-voisivat selvittää, tuleeko tästä AI-agentista niittityökalu vai varovainen tarina.