kiinalainen AI Lab Monica AI on ottanut käyttöön Manuksen, agentisen AI-järjestelmän, joka kykenee toimimaan ilman ihmisen valvontaa, merkitsemällä siirtymistä kohti keinotekoista älykkyyttä, joka tekee itsenäisiä päätöksiä.
toisin kuin chatgpt ja Google Gemini, jotka vaativat ihmisen kehotuksia, Manus on suunniteltu toimimaan itsenäisesti, mikä tekee reaaliaikaisista päätöksistä ilman valvontaa. Käynnistys 6. maaliskuuta 2025 vahvistaa jatkuvaa siirtymistä kohti AI-automaatiota asettamalla sen hallintotavan, turvallisuuden ja kilpailun ja kilpailun kansainvälisen keskustelun keskipisteeseen.
Manus AI erottaa itsensä ns. Multi-allekirjoituksellaan (multiSig) ohjausjärjestelmänsä avulla, jolloin se voi hallita itsenäisesti erilaisia AI-malleja.
raportit viittaavat siihen, että se käyttää LLM-ketjuttamista ja vahvistavaa oppimista jatkuvaa optimointia varten, mikä antaa sen tarkentamaan päätöksentekoprosessiaan ajan myötä. Tehtävät, kuten jatkamisen seulonta, työnkulun automaatio ja ehdokasarviointi.
[upotettu sisältö]
vertailuarvon tulokset jakoivat Manus AI: n osoittavan, että se on saavuttanut uuden valtion suorituskykytason GAIA: n arviointikehyksessä, joka arvioi AI: n perusteluissa, automaatiossa ja työkalujen käyttöä. AI, halaaminen kasvot ja autoGPT arvioida AI-järjestelmien reaalimaailman ominaisuuksia. Se arvioi AI: n kykyä perustella loogisesti, prosessoida monimuotoisia tuloja, käyttää ulkoisia työkaluja tehokkaasti ja automatisoida reaalimaailman tehtäviä. Se paljastaa merkittävän suorituskykykuilun ihmisen ja AI-ominaisuuksien välillä, kun ihmisen vastaajat saavuttavat 92%: n tarkkuuden, kun taas Top AI-mallit kamppailevat samanlaisista tasoista.
Manus AI: n ilmoitetut GAIA-tulokset osoittavat vahvan suorituskyvyn monimutkaisessa päättelyssä ja automatisoinnissa, asettaen sen edelle joihinkin avainkilpailijoihinsa, mukaan lukien Openai Deep Research, Googlen projektitapahtuma. AI
Kuinka Manus AI eroaa muista AI-avustajista
Nykyiset AI-mallit toimivat ihmisen silmukan periaatteessa, jossa käyttäjät hyväksyvät AI: n tuotetut toimet ennen suorituskykyä.
Openain operaattorin AI ja Googlen Project Mariner Seuraa tätä mallia, joka vaatii nimenomaista ihmisen vahvistusta ennen komentojen suorittamista. Manus AI murtuu tästä lähestymistavasta, poistaen suoran hyväksynnän tarpeen ja sallii AI-ohjatun päätöksenteon tapahtua itsenäisesti.
Järjestelmä on suunniteltu käsittelemään laajaa kirjoja, ohjelmistoympäristöjen hallinnasta digitaalisten työnkulkujen navigointiin ilman valvontaa. Tämä riippumattomuus voisi tehdä Manus AI: stä halutun työkalun, jolla on suuri pääsy kysyntä.
sen käynnistämisen jälkeen ilmoitti käyttäjien raportit siitä, että he pysyvät koko yön yrittäessään saada kutsukoreita, jotka korostavat yleistä kiinnostusta AI-ohjattuun automaatiotyökaluun. href=”https://twitter.com/hashtag/manus?src=hash&ref_src=twsrc%5etfw”> #manus AI-agentti menee virus, kutsukoodit hit 7k/ea
kiinalainen startup Butterfly-vaikutus ° Launched Manus, A-universal Agent, joka suoritetaan Tass Augotly. Kysyntä nousee nopeasti, kutsukoodit myyvät jopa 50 000 ¥ (7 000 dollaria). Perustaja kieltää maksetut pääsykanavat. pic.twitter.com/ng9hfsmp2y
-Tech Tech China (@techtechchina) 7. maaliskuuta 2025
Yicai Global , Manuksen kumppani Zhang Tao, joka oli “Ali aliagitiossa, että yritys”myönsi, että yritys on “täysin aliarvioitu tilanne WeChat-hetkillä. selitti, että Manus”ei ole koskaan avannut mitään maksettuja kanavia kutsukäyttöön”, eikä se ole”myöntäneet markkinointibudjettia”ylennykseen. joukkue Manuksen takana. Tianyancan tietueet osoittavat, että , MANUS: n takana oleva yritys perustettiin vuonna 2023 ja hallitsee täydellistä hallintaa Peking Red Butterfly Technology Co., Ltd.
jälkimmäinen perusti Xiao Hongissa. href=”https://monica.im”> Monica , AI-Powered Selain laajennus, joka kohdistuu ulkomaille käyttäjille. Pekingin punaisen perhostekniikan nykyinen laillinen edustaja on Feng Qionghua, kun taas yrityshakemukset osoittavat, että Xiao Hong erosi osakkeenomistajana maaliskuussa 2023. Lisäksi Xiao Hong yhdistettiin Wuhan Nightingale Technology Co., Ltd. Tarkastelu
Manus AI: n kyky itse aloittamaan toimet ovat kyberturvallisuusongelmien nostaminen. Asiantuntijat varoittavat, että autonomisia AI-edustajia voidaan käyttää väärin kyberhyökkäysten, laajamittaisten petosten tai automatisoitujen desinformaatiokampanjoiden suhteen, jos niitä käytetään ilman asianmukaisia suojatoimenpiteitä.
Ihmisen todentamisen puuttuminen vaikeuttaa manipuloinnin estämistä, ottaen käyttöön uusia eettisiä ja oikeudellisia haasteita. Openai, Google Deepmind ja muut johtavat Yhdysvaltain AI Labs. Omavarmuus
Manus AI: n esittely tulee, kun Kiina tehostaa pyrkimyksiä vähentää riippuvuutta Yhdysvaltain tekniikasta ja nopeuttaa AI-ohjattua automaatiota. Kiristamalla Yhdysvaltain AI-sirujen vientimäärät, jotka rajoittavat pääsyä korkean suorituskyvyn puolijohdeksi, kiinalaiset yritykset optimoivat AI-ohjelmistoja paremman tehokkuuden saavuttamiseksi.
Deepseekin R1-päättelymallin lisäksi Alibaban QWQ-32B on esimerkki tästä muutoksesta, joka on suunniteltu monimutkaisten päättelytilojen kanssa, jotka keskittyvät alhaisempiin vaatimuksiin. Ihmisohjatut AI-järjestelmät, Kiinan johtava AI-startup investoi täysin riippumattomiin AI-malleihin. Manus AI edustaa merkittävää askelta tässä strategiassa, joka osoittaa, kuinka AI voi toimia itsenäisesti ilman pilvipohjaista riippuvuutta yhdysvaltalaisista teknologiayrityksistä.
AI-hallinto ja globaali vastaus manus
Manus-AI: n vapauttaminen on tehostanut AI: n hallintota koskevia keskusteluja. Yhdysvaltain huolenaiheet AI-turvallisuudesta ovat jo johtaneet lainsäädäntökeskusteluihin siitä, pitäisikö Deepseekin kaltaiset kiinalaiset AI-mallit kieltää hallituksen verkoista. Nämä keskustelut ovat nyt laajentuneet kattamaan täysin riippumattomat AI-agentit, ja ehdotukset luokitellaan ne korkean riskin tekniikoiksi. Jos tällaiset toimenpiteet hyväksytään, ne voisivat asettaa tiukat lisensointivaatimukset tai suorat kiellot AI-malleissa, jotka toimivat ilman ihmisen validointia.
Sillä välin Euroopan unioni tutkii sääntelypäivityksiä autonomisen AI: n nousun torjumiseksi. Jos EU päättää, että Manuksen kaltaiset AI-mallit puuttuvat riittävästi valvontaa, ne voivat ottaa käyttöön uusia AI-vastuullisuuslakeja, jotka rajoittavat itsehallintojärjestelmien käyttöönottoa. Kun jatkuvat puolijohderajoitukset estävät kiinalaisia yrityksiä pääsemästä korkean suorituskyvyn AI-siruihin, kehittäjät keskittyvät sen sijaan ohjelmistojen optimointiin.
korostamalla autonomisia AI: tä, Kiina voi mahdollisesti sivuuttaa joitain vientiyritysten asettamien laitteistorajoituksia. Vaikka Openain operaattori varmistaa, että käyttäjät hyväksyvät AI-ohjatut toimet, Manus edustaa siirtymistä kohti täydellistä itsenäisyyttä. Nyt kysymys on nyt, onko tämä malli laajasti hyväksyä vai rajoittavatko sääntelyt huolenaiheet sen globaalin ulottuvuutensa.
Manus AI: n esittely voisi merkitä toisen käännekohdan AI-teollisuudessa, koska IT-kehittäjät, yritykset ja sääntelyviranomaiset harkitsevat uudelleen, kuinka AI: n tulisi toimia reaalimaailman ympäristöissä. Jos itsehallinnollisen AI: n sallitaan toimia vapaasti, automatisointiin luottavat teollisuudenalat voivat nähdä ennennäkemättömän tehokkuuden voitot. AI-ohjatun päätöksenteon riskit ilman vastuuvelvollisuutta on kuitenkin edelleen keskeinen huolenaihe.
AI-kilpailun lisääntyessä itsenäisen AI: n tulevaisuus riippuu siitä, voivatko yritykset ja hallitukset laatia selkeät ohjeet sen käyttöä varten. Tuleetko MANUS AI: stä laajasti hyväksytty malli tai kohtaa rajoituksia, sen saapuminen on toinen merkki uuden aikakauden alkuun-sellainen, jossa AI ei ole enää vain työkalu, vaan itsenäinen kokonaisuus, joka pystyy tekemään omia valintansa.