antropia on toimittanut yksityiskohtaisen joukon AI-politiikan suosituksia Valkoisen talon tiede-ja teknologiapolitiikan toimistolle (OSTP), jossa vaaditaan parannetun hallituksen valvontaa tekoälyn kehityksessä.
Yhtiö varoittaa , että AIKAISET AI-järjestelmät voivat ylittää välittömän intersting-intersting-intersting-intersting-intersting, joka voi ylittää välittömän kentänsä, joka välitöntä, joka välitöntä, joka välitöntä, joka välittömänä, joka välittömänä ja välitöntä, joka välittömänä, joka välittömänä. Yhdysvaltoja ei välttämättä ole valmis tällaisen tekniikan tuottamiin taloudellisiin ja turvallisuushaasteisiin. src=”https://winbuzzer.com/wp-content/uploads/2024/12/anthropic-ai-safety.jpg”>
antropicin AI-asetusehdotus ja kansallinen turvallisuusfokus
Uudet poliittiset suositukset, jotka on esitetty ESTP: lle. Puolijohdevientirajoitukset ja varmistetaan, että AI-tutkimuslaboratorioilla on turvalliset viestintäkanavat tiedustelupalveluiden kanssa.
antropia ehdottaa myös Yhdysvaltain sähköverkon laaja-alaisen laajentumista, jonka mukaan AI-järjestelmät vaativat 50 ylimääräistä gigawattia energiainfrastruktuuria lähitulevaisuudessa. Virastot, jotka nykyaikaistaavat taloudellisten tiedonkeruumenetelmiä, mitataan paremmin AI-ohjattuja häiriöitä työmarkkinoilla.
antropinen on laatinut ehdotuksensa vastauksena AI-ominaisuuksien nopeaan edistymiseen. Yhtiö varoittaa, että AI-järjestelmät etenevät ennennäkemättömällä nopeudella, ja mallit pystyvät ylittämään ihmisen asiantuntijoita sellaisilla alueilla, kuten ohjelmistokehitys, päätöksenteko ja tutkimus.
Tätä väitettä vahvistaa äskettäiset AI-suorituskyvyn vertailuarvot. Kyberturvallisuusuhat, joita AI-väärinkäyttö on aiheuttanut. Äskettäisessä Microsoft-raportissa todettiin, että AI-ohjattujen kyberhyökkäysten mukaan yli 600 miljoonaa tapausta on ollut yli 600 miljoonaa tapausta, kun Venäjän, Kiinan ja Iranin valtion tukemat hakkerointiryhmät hyödyntävät AI: ta yhä kehittyneempiin hyökkäyksiin. Biden-aikakauden AI-sitoumukset poistavat
Aivetavat tiukempia määräyksiä, antropinen on samanaikaisesti poistanut useita AI-politiikan sitoumuksia, jotka se aiemmin tehtiin Biden-hallinnossa. Sitoumukset, jotka keskittyivät vastuulliseen AI-skaalaukseen ja riskien lieventämiseen, poistettiin hiljaa antropisen verkkosivustolta ilman julkista selitystä.
Tämän politiikan kääntymisen ajoitus on huomattava, koska se tulee aivan kuten yritys pyrkii voimakkaampaan hallituksen toimintaan AI-hallinnassa. Tämä muutos on herättänyt spekulointia siitä, siirtyykö antropinen strategisesti strategisesti vastauksena sääntelymuutoksiin vai muuttuvaan teollisuuden dynamiikkaan.
Vaikka yritys ei ole julkisesti kommentoinut poistoja, muutos herättää huolenaiheita avoimuuden AI-yritysten ylläpitämistä samalla kun puolustavat tiukkaa ulkoista sääntelyä. Action
Antropisin viimeisin politiikka-työntö seuraa sen karkean varoituksensa marraskuussa 2024, kun se kehotti globaaleja sääntelijöitä toimimaan 18 kuukauden kuluessa tai riskin menettämistä AI-kehityksestä. Valvonta.
Tämän toimintakehotuksen kiireellisyyttä vahvistettiin huolenaiheista AI-yhteensopivista kyberuhista, jotka ovat lisääntyneet samanaikaisesti AI-suorituskyvyn edistymisen kanssa.
tietoturvatutkijat ovat varoittaneet, että AI-pohjaiset tietojenkalasteluhyökkäykset ja automatisoidut haittaohjelmien luomiset ovat perinteisiä turvajärjestelmiä. Kun AI-mallit muuttuvat edistyneemmäksi, niiden kyky luoda realistisia syvänfekkejä ja manipuloida digitaalista sisältöä aiheuttaa lisäriskejä tiedon eheyteen.
yritysvaikutus ja suuren tekniikan rooli AI-asetuksessa
antropin kehittyvän politiikan asenteen mukaan, kun yritysvaikutus AI-asetukseen on lisääntynyt tutustuminen. Ison-Britannian kilpailu-ja markkinaviranomainen on käynnistänyt tutkimuksen Googlen 2 miljardin dollarin investoinnista antropisiin arviointiin arvioidessaan, voisiko kumppanuus vähentää kilpailua AI-sektorilla.
Valkoisen talon arvioiden antropian suositusten mukaan AI: n sääntelyn laajempi keskustelu jatkuu. Antropisen, OpenAi ja Googlen kaltaiset yritykset muotoilevat aktiivisesti kertomuksen, mutta hallituksen toimenpiteet päättävät, pysyvätkö vapaaehtoiset sitoumukset elinkelpoisena sääntelystrategiana vai onko tiukempien sääntöjen täytäntöönpano.
ottaen huomioon näiden teknisten jättiläisten kasvava vaikutus, tulos vaikuttaa merkittävästi siihen, miten AI-teollisuus hallitsee ja onko kansalliset turvallisuus ja eettiset huolenaiheet.