Mitään tietojärjestelmää tai kyberpuolustusta ei voida pitää täysin turvallisena. Ottaen huomioon tietoverkkorikollisuuden tuottoisan luonteen ja rikollisten kekseliäisyyden etsiä uusia hyökkäyskeinoja, se, mitä tällä hetkellä pidetään turvallisena, ei ole huomenna.
Vaikka lohkoketjuteknologia on tulossa suositummaksi, on edelleen muita, jotka epäile sen elinkelpoisuutta, turvallisuutta ja skaalautuvuutta. Lohkoketjua käyttävien yritysten on kehitettävä kyberturvallisuuspolitiikkaa ja-standardeja suojellakseen organisaatiotaan ulkoisilta uhilta, vaikka lohkoketjujen perusominaisuuksiin kuuluvat tietojen luottamuksellisuus, eheys ja saatavuus.
Voiko Blockchain olla hakkeroitu?
Vastaus on kyllä, koska se perustuu aiempiin onnistuneisiin kyberhyökkäuksiin toimiviin lohkoketjuihin. Lohkoketjun arkkitehtuuriin ja toimintaan sisäänrakennetut suojausperiaatteet herättävät kysymyksen siitä, mitä haavoittuvuuksia voi olla olemassa ja miten niitä on hyödynnetty.
Useita lohkoketjutyyppejä voidaan tunnistaa sen perusteella, että ne ovat avoimia kaikille käyttäjille tai rajoitukset tunnettuihin osallistujiin, kuten sekä tarvitsevatko he lupaa vai eivät. Korkeamman turvallisuustason uskotaan tarjottavan luvallisten ja rajoitettujen järjestelmien kautta, joita kutsutaan joskus”suljetuiksi lohkoketjuiksi”. Ne tarjoavat enemmän joustavuutta sen suhteen, kuka voi osallistua ja mitä toimintoja he voivat suorittaa. Turvallisuuden suhteellinen painotus suhteessa lohkoketjun suorituskykyyn on tyypillisesti tekijä valittaessa käytettävän lohkoketjun tyyppiä.
On kuitenkin useita puutteita, jotka koskee kaikkia lohkoketjuja. Jotkut liittyvät lohkoketjujen toimintaan, kun taas toiset liittyvät niiden rakentamiseen käytettyyn tekniikkaan.. Lohkoketjun ihmisjäsenet tarjoavat mahdollisuuden sosiaalisen manipuloinnin tekniikoille, kuten huijauksille, tietojenkalastelulle ja muille, joita verkkorikolliset usein käyttävät muissa yhteyksissä.
Hakkerit voivat esiintyä lompakon tarjoajina tai lähettää tietojenkalasteluviestejä osallistujille. saadakseen heidän yksityiset salausavaimensa , jonka avulla varkaat voivat suorittaa vilpillisiä liiketoimia lohkoketjussa. Muita yleisiä hyökkäysstrategioita ovat päätepisteiden löyhän suojauksen hyödyntäminen päästäkseen käsiksi osallistujien laitteille tallennettuihin tietoihin (mukaan lukien yksityiset avaimet) ja löyhä verkkosuojaus yksityisten tietojen nuuskimiseksi.
Hakkerit murtautuivat työntekijän tietokoneeseen klo. Etelä-Korean bitcoin-vaihto Bithumb käyttää näitä tekniikoita. Yli 30 000 asiakastietuetta varastettiin, ja niitä käytettiin myöhemmin huijaamaan ihmisiä antamaan todennustietonsa, jotta kryptovaluuttoja voitaisiin varastaa.
Avoimet lohkoketjut tarjoavat enemmän yksityisyyttä. Käyttäjät tunnistetaan julkisesta osoitteesta, joka on usein sarja kirjaimia ja numeroita, joita on vaikea yhdistää tiettyyn henkilöön. Kyberrikolliset keräävät usein maksuja lohkoketjuteknologian tukemina bitcoineina sen anonymiteetin vuoksi, mikä houkuttelee heitä. Kuitenkin menetelmät, kuten sekoittaminen ja rumpu, pystyvät salaamaan kryptovaluutan todellisen alkuperän, mikä tekee omistajuuden jäljittämisestä paljon vaikeampaa. Lohkoketjun arviointisovellukset pystyvät jäljittämään lompakoita ja tapahtumatietoja esimerkiksi IP-osoitteiden avulla.
Miksi kyberturvallisuus kannattaa asettaa etusijalle Blockchainissa?
Vaikka siitä on monia etuja Blockchain-teknologian käyttämisessä liiketoiminnassa on myös haittoja.
Esimerkiksi kryptovaluutta toimii maksuvälineenä laittomissa toimissa, mukaan lukien lunnasohjelmat, huijauspelit ja terrorismin rahoitus, arvo 14 miljardia dollaria vuonna 2021, 79 % enemmän kuin vuonna 2020.
Kuitenkin lohkoketjutekniikka tarjoaa uusia kyberturvallisuusriskejä ja erityisiä tietoturvaongelmia. Tämän seurauksena yksi tärkeimmistä tekijöistä lohkoketjun omaksumisessa ja hyödyntämisessä pitäisi olla kyberturvallisuus.
● Konsensusprotokollan uhkat
Ymmärryksen saavuttamiseksi jäsenille lisälohkon luomisen aikana lohkoketjut käyttävät konsensusmekanismeja. Konsensusprotokollan puutteet, kuten enemmistön (51 %) ja itsekkäät kaivoshyökkäykset, muodostavat vaaran lohkoketjuverkoston hallitukselle ja ohjaukselle, koska sillä ei ole keskusviranomaista.
Jotta voidaan taata, että konsensusmenetelmä johtaa aina haluttuun ratkaisuun, se on arvioitava ja testattava huolellisesti.
● Luottamuksellisuuden ja tietosuojan rikkominen
Toinen vaara liittyy yksityisten ja arkaluonteisten tietojen paljastaminen. Lohkoketjut ovat luonteeltaan avoimia, ja käyttäjät voivat vaihtaa tietoja, joista hakkerit voivat päätellä henkilökohtaisia tietoja.
Yritysten on siksi harkittava huolellisesti, kuinka ne käyttävät lohkoketjua varmistaakseen, että vain valtuutettua dataa siirretään ilman luottamuksellisten tai arkaluonteisten tietojen paljastaminen.
● VPN:n käyttö
Blockchain VPN on VPN-tyyppi, joka tukee ja käyttää lohkoketjua ja kryptovaluuttaa. Kaikki tapahtumat eivät kuitenkaan ole riittävän turvallisia, kuten kuvasimme aiemmin suojattujen tapahtumien osalta. Blockchain VPN on ratkaisevan tärkeä tässä tilanteessa, koska se voi lisätä ylimääräisen suojakerroksen varmistaakseen turvalliset tapahtumat haittaohjelmien ohella. IP-osoitteesi voidaan piilottaa, jolloin varkaat eivät pääse käyttämään lompakko-osoitettasi päästäkseen alkuperäiseen IP-osoitteeseesi ja varastamaan rahaa.
On erittäin tärkeää suojautua kyberhyökkäyksiä vastaan, kun maailma siirtyy käyttämään digitaalisia valuuttoja, kuten bitcoinia. Voit lisätä tapahtumiesi turvallisuutta ja anonymiteettiä käyttämällä VPN:itä. On vaarallista, jos tietokoneessasi tai Windowsissa ei ole VPN:ää, joten sinun tulee harkita vilpillisen toiminnan välttämistä. VPN.
● Vaarantuneet yksityiset avaimet
Kolmas huolenaihe on yksityisten avainten vaarantaminen, joita lohkoketjut käyttävät käyttäjien tunnistamiseen ja todentamiseen.
Hyökkääjät voivat päästä käsiksi käyttäjien yksityisiin avaimiin blockchain-asiakkaiden ohjelmistovirheiden kautta tai käyttämällä tavanomaisia tietoturvatekniikoita, kuten tietojenkalastelu-ja sanakirjahyökkäystä.
Esimerkiksi löyhien turvatoimien vuoksi hakkerit onnistuivat ottamaan 500 miljoonaa dollaria käyttäjien lompakoista tammikuun 2017 Coincheck-kryptovaluuttapörssiin kohdistuneen hyökkäyksen aikana.
Jatkuvat turvatoimet
On erittäin tärkeää säilyttää Muista, että turvallisuus vaatii jatkuvaa työtä ja että mikään järjestelmä ei voi koskaan olla täysin turvallinen aina, varsinkin kun otetaan huomioon kuinka erilaiset teknologiat komponentit ovat yhteydessä toisiinsa ja kuinka nopeasti tekniikka kehittyy.
Blockchain-verkot voivat olla paljon turvallisempia kuin perinteiset verkot ja tarjoavat useita tietoturvaetuja. Lohkoketjua luotaessa, käytettäessä tai käytettäessä tulee olla varovainen, kuten minkä tahansa muun tekniikan kanssa. Ajattele avainten hallintaa, identiteetin ja pääsyn hallintaa, suojattua viestintää, koodin turvallisuutta ja konsensuksen hallintaa.
Samalla kun turvallisuusohjeita luodaan ja hyväksytään, ne tulee ottaa käyttöön, jotta lohkoketjuteknologian turvallisuusetuja voidaan hyödyntää täysimääräisesti..
Johtopäätös
Kuten olemme nähneet, lohkoketjuteknologia pystyy korvaamaan täysin vanhentuneet kolmannen osapuolen vahvistusprosessit, jotka voivat muuttaa kyberturvallisuutta. Tämä mahdollistaisi käyttäjille turvallisemmat tapahtumat ja säästäisi aikaa ja rahaa. Mitä tulee toimitusketjun turvallisuuteen, lohkoketjuteknologia tarjoaa myös mekanismin tavaroiden jäljittämiseksi alkuperäpaikasta lopulliseen määränpäähän.