La ciudad de Nueva York presentó el miércoles una amplia demanda federal contra los gigantes de las redes sociales Meta, Google, Snap y TikTok, acusándolos de alimentar una crisis de salud mental juvenil.
El queja, presentada en el tribunal federal de Manhattan por la ciudad, su distrito escolar y el sistema de hospitales públicos, alega que las empresas diseñaron intencionalmente plataformas adictivas que han creado una molestia pública.
Citando daños que van desde el aumento de las tasas de depresión hasta la tendencia mortal de”surf en el metro”, la ciudad busca responsabilizar a las empresas de tecnología por la importante presión financiera impuesta a su salud y educación. recursos.
El alcalde Eric Adams declaró ya en 2024:”Durante la última década, hemos visto cuán adictivo y abrumador puede ser el mundo en línea, exponiendo a nuestros niños a un flujo incesante de contenido dañino”. enmarcando la acción legal como un paso necesario para proteger a los niños de la ciudad.
La medida intensifica una batalla legal que comenzó con una presentación a nivel estatal en febrero de 2024, que la ciudad ahora ha retirado para unirse a un litigio multidistrital (MDL) masivo a nivel nacional contra la industria tecnológica. La ciudad es ahora uno de los mayores demandantes en un caso consolidado que involucra miles de reclamos similares.
Una molestia pública: dentro de las acusaciones de la ciudad
La demanda de 327 páginas alega que las empresas incurrieron en negligencia grave al diseñar sus plataformas para que fueran adictivas. Afirma que características como desplazamiento interminable, recompensas variables intermitentes y notificaciones automáticas están diseñadas para”explotar la psicología y la neurofisiología de la juventud”con fines de lucro.
Esta estrategia, argumenta la ciudad, ha creado una crisis de salud pública. La asesora corporativa de la ciudad de Nueva York, Sylvia Hinds-Radix, afirmó que”estas empresas eligieron el compromiso y las ganancias por encima del bienestar de nuestros niños”, argumentando que los diseños de las plataformas priorizan la participación del usuario sobre la seguridad. La demanda busca daños y perjuicios no especificados y una orden judicial para impedir que las empresas contribuyan a esta molestia.
La acción legal se basa en una declaración formal de enero de 2024, cuando el comisionado de salud de la ciudad designó las redes sociales como un peligro para la salud pública. El comisionado Dr. Ashwin Vasan reiteró esta postura en aquel entonces y declaró que”las redes sociales son una toxina en nuestro entorno digital y debemos intervenir para proteger a nuestros niños”, subrayando la opinión de la ciudad de que la intervención regulatoria es inevitable.
Desde Mental Desde la salud hasta el’surf en el metro’: el coste humano
La demanda conecta estas opciones de diseño con consecuencias devastadoras en el mundo real. Cita datos que muestran que más del 77% de los estudiantes de secundaria de la ciudad de Nueva York pasan tres o más horas diarias frente a las pantallas, lo que contribuye a la ansiedad, la depresión y las ausencias escolares crónicas.
Un resultado particularmente sombrío destacado en la denuncia es el aumento del”surf en el metro”, un truco peligroso popularizado a través de videos virales. La ciudad atribuye al menos 16 muertes desde 2023 a esta tendencia, que, según afirma, está motivada por un deseo de validación y”me gusta”en las redes sociales.
Esta crisis ha supuesto una carga inmensa para los servicios públicos. La ciudad, sus escuelas y sus hospitales se han visto obligados a “dedicar importantes recursos” para abordar las consecuencias, desde contratar más profesionales de salud mental hasta gestionar las interrupciones en las aulas. Esta tensión financiera es la piedra angular de la demanda por molestias públicas.
La demanda es parte de un análisis mucho más amplio de las grandes empresas tecnológicas sobre su impacto en los usuarios jóvenes. La presión legal refleja un movimiento regulatorio y social más amplio que exige una mayor rendición de cuentas. Sigue a años de advertencias, desde revelaciones de denunciantes sobre la investigación interna de Meta hasta protestas de padres afligidos en la ciudad de Nueva York.
La acción también se alinea con los esfuerzos a nivel federal y estatal para frenar la influencia de las redes sociales. En junio de 2024, el Cirujano General de EE. UU. pidió que se colocaran etiquetas de advertencia similares al tabaco en estas plataformas. Mientras tanto, estados como California ya han aprobado leyes para frenar el uso de feeds algorítmicos para menores. A medida que aumentan estos desafíos legales, los argumentos de larga data de la industria a favor de la autorregulación enfrentan su prueba más importante hasta el momento.
