Intel ha advertido oficialmente a los accionistas de riesgos significativos vinculados a la nueva participación del 10% de la administración Trump. En una presentación de la SEC del lunes, el fabricante de chips advirtió que el acuerdo de $ 8.9 mil millones podría provocar”reacciones adversas”de sus clientes, socios y gobiernos extranjeros internacionales.
Esto plantea una amenaza crítica para los negocios de Intel. La compañía depende en gran medida de los mercados globales, con el 76% de sus ingresos en el año fiscal 2024 proveniente de fuera de los Estados Unidos, el vínculo directo con las políticas comerciales cambiantes de Washington podría poner en peligro este flujo de ingresos cruciales. href=”https://www.sec.gov/ix?doc=/Archives/edgar/data/0000050863/000005086325000129/intc-20250822.htm” target=”_blank”>filing, Intel stated, “There could be adverse reactions, immediately or over time, from investors, employees, customers, suppliers, other business o socios comerciales, gobiernos extranjeros o competidores”. La compañía también reconoció el potencial de un mayor escrutinio político y litigios relacionados con la transacción.
INTEL FLAIGS INTERNACIONES INTERNACIONES EN CANCIONES GOBERNOS EN COMISIÓN GOBIERTO
El acuerdo histórico, anunciado el 22 de agosto, convierte los fondos de la Ley de CHIPS de $ 8.9 mil millones en propiedad directa del gobierno. Esto marca un cambio de política importante, convirtiendo las subvenciones en una participación de capital para los contribuyentes. La medida tiene como objetivo asegurar un retorno público de la inversión destinado a revivir la industria de los chips de Estados Unidos.
El presidente Trump celebró el acuerdo como una victoria para la fabricación estadounidense.”Esto es una gran oferta para Estados Unidos y, también, una gran oferta para la construcción de semiconductores y chips de vanguardia… es fundamental para el futuro de nuestra nación”, dijo en un comunicado. El acuerdo otorga al Departamento de Comercio 433.3 millones de acciones, lo que convierte al accionista más grande del gobierno de los EE. UU. Explicó:”No es una gobernanza, solo estamos convirtiendo lo que fue una subvención bajo la equidad para la administración Trump, para el pueblo estadounidense”, posicionando el movimiento como una forma para que el pueblo estadounidense comparta cualquier potencial de inversión pública de la inversión pública.
Este nuevo modelo de”financiación de la equidad”podría establecer un precedente para otros receptores de los chips importantes. Empresas como TSMC, que recibieron miles de millones en subvenciones, ahora pueden enfrentar demandas de renegociación similares de Washington a medida que la administración redefine los términos de apoyo público para la industria de los semiconductores.
A pesar de la gran participación, el gobierno actuará como un inversor pasivo. El acuerdo no incluye ningún puesto en la junta y requiere que el departamento de comercio vote con la junta de Intel en la mayoría de los asuntos. Esta estructura está diseñada para limitar la influencia directa del gobierno sobre el gobierno corporativo.
una línea de vida en medio de una crisis corporativa
Esta inversión gubernamental llega a medida que Intel navega por una profunda crisis corporativa. La compañía se está recuperando de un asombroso déficit de $ 18.8 mil millones en 2024 y se encuentra en medio de una revisión dolorosa bajo el CEO Lip-Bu Tan, quien fue nombrado en marzo de 2025.
Tan ha iniciado una reestructuración radical, reduciendo casi 25,000 empleos, o el 15% de la fuerza laboral global. Ha impuesto una nueva disciplina con una filosofía de”honestidad brutal”, declarando famosa:”No hay más cheques en blanco. Cada inversión debe tener sentido económico”, y admitir el mercado de capacitación de IA a Nvidia.
El acuerdo fue finalizado corta después de que el presidente Trump exigió públicamente las referencias de la casa de la Casa Pública.
Los analistas cuestionan si el efectivo puede arreglar una crisis de fabricación
Si bien el capital proporciona un colchón muy necesario, los analistas son escépticos que pueden resolver los problemas técnicos fundamentales de Intel. La crisis de la compañía se basa en fallas de fabricación persistentes, especialmente con su ambicioso nodo de proceso 18A, que incluyó tecnologías no probadas como Ribbonfet Transistors y PowerVia.
Estos problemas de producción han paralizado las ambiciones de fundición de Intel, lo que lo obligó a abandonar el nodo 18A por clientes externos después de no atraer a clientes significativos. La compañía ahora ha girado sus esperanzas al proceso 14A, no esperado hasta finales de 2027, cediendo más terreno a los rivales.
escépticos argumentan que ninguna cantidad de efectivo puede arreglar esta crisis de ejecución. Como señaló el analista de Summit Insights, Kinngai Chan,”no creemos que ninguna inversión gubernamental cambie el destino de su brazo de fundición si no pueden asegurar suficientes clientes”.
Incluso el ex CEO de Intel, Craig Barrett, ha llamado públicamente la estrategia actual una”broma”, que el liderazgo requiere una inversión proactiva, no esperar a los órdenes de los clientes.”Para ganar en este espacio, debe ser el líder en tecnología, no el seguidor”, afirmó.”Por un lado, una participación del gobierno podría verse como una fuerte señal de que Intel es”demasiado grande para fallar”. Por otro lado, las personas están preocupadas por las posibles implicaciones de gobernanza”, observó, destacando la naturaleza de doble filo de la intervención estatal. Con su destino ahora vinculado a una asociación gubernamental, la apuesta de alto riesgo de Intel para redefinirse se ha convertido en un problema nacional.
