Google ha lanzado oficialmente su característica de”fuentes preferidas”, lo que permite a los usuarios de búsqueda en los EE. UU. e India personalizar sus resultados de noticias. El 12 de agosto, la herramienta permite a las personas priorizar puntos de venta específicos, que luego aparecerán más prominentemente en la sección”Historias principales”.
El movimiento tiene como objetivo dar a los usuarios más control sobre su dieta de información. Llega, sin embargo, en medio de una batalla de alto riesgo entre Google y los editores web. Los creadores de contenido argumentan que el impulso más amplio de la compañía en respuestas impulsadas por la IA está devastando su tráfico web.
Esto hace que la nueva característica sea un desarrollo crítico, aunque complicado, para las salidas que esperan retener a sus fieles audiencias directamente dentro de la búsqueda.
cómo personalizar sus noticias en la búsqueda de Google
href=”https://blog.google/products/search/preferred-sources/”target=”_ en blanco”>”Fuente de fuentes preferidas”. ahora está implicando a todos los usuarios en inglés en los Estados Unidos e India. Los usuarios pueden acceder a él por Seleccione un icon a continuación al adejo de”las historias superiores”en sus resultados de búsqueda .
Outlets de noticias favoritos. Una vez elegidos, los artículos de estas publicaciones aparecerán con mayor frecuencia en las principales historias y en una nueva sección”de sus fuentes”dedicadas. El gerente de productos de Google, Duncan Osborn, dijo que el objetivo es ayudar a los usuarios a”mantenerse al día en el último contenido de los sitios que sigue y suscribirse”.
Google asegura que la función no creará una burbuja de filtro total. Los resultados aún incluirán una diversidad de otras fuentes para mantener la variedad. Los datos de la prueba de Labs inicial sugieren que los usuarios aprecian este equilibrio; Más de la mitad de los participantes optaron por seguir cuatro o más fuentes.
Una línea de vida potencial para los editores en conflicto?
Para los editores, la función ofrece un canal directo, aunque limitado, para involucrar a lectores leales. Google incluso proporciona oficial Orientación para las salidas sobre cómo alentar a su audiencia a agregarlos como una fuente preferida . Esta podría ser una forma pequeña pero significativa de luchar por la visibilidad.
La pregunta, como plantean algunos analistas, es si se trata de un salvavidas genuino o simplemente otro aro algorítmico para que los editores salgan. La herramienta les da un mecanismo para atraer directamente a sus lectores, lo que potencialmente aumenta su presencia para consultas de noticias relevantes.
Esto agrega una nueva capa de personalización además de las complejas señales de clasificación de Google. Permite a los editores aprovechar la lealtad de su marca, un movimiento raro en un ecosistema donde la curación algorítmica es el rey.
una pequeña concesión en una guerra más amplia sobre la IA y el tráfico
El lanzamiento de”fuentes preferidas”no puede verse en el isol. Es un solo movimiento en un conflicto estratégico mucho más grande sobre el futuro de la información. Como señaló un observador,”Google ha estado haciendo un cambio claro en la dirección en los últimos cinco años para pasar de un índice de la información del mundo a un motor de respuestas”. Este cambio de un índice a un”motor de respuestas”está en el corazón de la tensión.
Las características como las descripciones de IA, la nueva”Guía web”y las herramientas de búsqueda multimedia están diseñadas para mantener a los usuarios en la plataforma de Google. Los editores argumentan que esto canibaliza su tráfico, un reclamo respaldado por un reciente estudio del Centro de Investigación Pew que muestra una fuerte caída en los clics cuando están presentes resúmenes de IA.
Google ha retrocedido. La directora de la búsqueda Liz Reid afirmó recientemente que”en general, el volumen total de clics orgánico de Google a los sitios web ha sido relativamente estable año tras año”, argumentando que los clics de las experiencias de IA son de mayor calidad. Esta narración es disputada ferozmente por editores que ven sus modelos comerciales con respaldo colapsando.
La frustración es palpable. Danielle Coffey, CEO de The News/Media Alliance, ha argumentado que”los enlaces fueron la última calidad redentora de búsqueda que dio a los editores tráfico e ingresos. Ahora Google solo toma contenido por la fuerza y lo usa sin retorno”. Este sentimiento ha alimentado los desafíos legales y financieros, incluida una importante queja antimonopolio de la UE del grupo de defensa FoxGlove.
El conflicto se profundiza en las propias políticas de datos de Google. Un ejecutivo de la compañía confirmó que Google utiliza contenido de editor para productos de búsqueda, incluso si un sitio opta por la capacitación general de IA. Con”fuentes preferidas”, Google ofrece una sucursal de oliva, pero hace poco para cambiar la trayectoria fundamental de su estrategia AI-First.
